Souhlasit netreba. Vypomuzu si citatem z klasiky:To ale neznamená, že je to tak správně a že bychom s tím měli souhlasit!
Takze ano, vim, ze Musk (Diess nebo jakykoliv jiny paserak) neco rekl. Ale vzhledem k tomu, ze jejich slova nemaji k realite nikterak valneho vztahu, nemaji jako argument nikterak velkou vahu.Paserakum se neveri, paseraci se berou na vedomi.
Tak myslel jsem, že jsem to napsal dost dlouhé, aby někomu došlo, že odhadovat přesně něco co neexistuje a děláš to jako první jde špatně.MPMP píše:Chápu, že "doba je taková" a lžou prakticky všichni, taklže ten, kdo by zveřejnil reálné termíny, byl by za idiota, ňoumu, neschopného a neměl by tedy šanci. To ale neznamená, že je to tak správně a že bychom s tím měli souhlasit!
Máš konkrétní příklad, kdy Muskovi jeho odhad termínů vyšel? Nejsem odborník ani fanda jeho mediálních výstupů, ale znám pouze odhady, které se splnit nepodařilo.
To nikdo nezpochybňuje, ale Musk je schopen "seknout se" se svými odhady opakovaně a už se mu stalo, že nedodržel ani první ani druhé prodloužení svého vlastního termínu. Jsem přesvědčený, že není hloupý a že u těchto "prognóz prodloužení" věděl, že je nedodrží už když je vyhlašoval.krtek700 píše:Tak myslel jsem, že jsem to napsal dost dlouhé, aby někomu došlo, že odhadovat přesně něco co neexistuje a děláš to jako první jde špatně.
Tak tohle já si nemyslím. Podle mne hlavní důvod takto nastavených termínů je především proto, aby lidi uvnitř jeli pod tlakem blízkých termínů a tudíž ve výsledku byly věci dotlačeny do cíle dříve, než kdyby se nastavovaly nějaké běžnější termíny. Z toho, co jsem měl možnost jednak o Muskovi číst, ale třeba i z přednášek šéfky Space X, která taky popisuje spolupráci s ním, tak jsem došel k tomu, že on prostě stanovuje termíny tak, že kdyby vše běželo jak po drátkách a nebyly žádné problémy, tak kdy by to mohlo být hotovo. A pak, i přesto, že se problémy projeví, tak šlape na všechny (včetně sebe, čímž se dost liší od jiných šéfů velkých firem), aby se to co nejdříve splnilo.MPMP píše:Je třeba mít na paměti, že jeho časové prognózy nevypovídají zhola nic o reálném stavu projektu a jedná se pouze a jenom o PR vůči investorům.
Ano, tak to velmi pravděpodobně bude, nic to ale nemění na tom, že v okamžiku vyhlašování takových termínů UŽ VÍ, že dodrženy NEBUDOU.Mumry píše:Z toho, co jsem měl možnost jednak o Muskovi číst, ale třeba i z přednášek šéfky Space X, která taky popisuje spolupráci s ním, tak jsem došel k tomu, že on prostě stanovuje termíny tak, že kdyby vše běželo jak po drátkách a nebyly žádné problémy, tak kdy by to mohlo být hotovo. A pak, i přesto, že se problémy projeví, tak šlape na všechny (včetně sebe, čímž se dost liší od jiných šéfů velkých firem), aby se to co nejdříve splnilo.
Vidím, že tady už nemá cenu ani reagovat. Sakra, jsem to špatně napsal, chtěl jsem reakci jenom od těch dvou a takhle je to zkaženémstitek píše:Naprostý úspěch. Vůbec jsem nečekal, že to ta raketa zvládne v jednom kuse až na zem. Přistání bylo poněkud tvrdší, protože v palivových nádržích nebyl dostatečný tlak, což je ve srovnání se zbytkem naprostá prkotina. Nicméně to vypadá, že to nejdůležitější, avionika, fungovala na 100%.
. Ale třeba se vyjádří, že to Musk sliboval už dávno, takže je to pozdě a ta raketa mu přece bouchla a zase jenom jeho fanoušci z toho dělají úspěch.Já jsem nejspíš ten druhý a mohu k tomu dodat pouze toto:krtek700 píše:Tak předchozí dialog stojí za to
Jenom bych se Vás zeptal, jak vidíte včerejší výbuch rakety/lodi od SpaceX?
.Sice jsme OT v OT tématu, ale třeba ti to pomůže prozřít. Jseš si jistej, že je chytré všechny okolo označovat za věřící? Není spíš lepší sebe označit za nevěřícího v nic?jozka píše:To je v poradku, krtku, takhle si to vysvetluje kazdej verici. Je to totiz obrana jeho vlastniho videni sveta. Proste kazdej, kdo nesouhlasi o tom nic nevi, je hloupej nebo neobjektivni, to da rozum.
Mimochodem, podařilo se otestovat praticky všechno co šlo po úspěšném přistání by maximálně mohli získat informace o mechanických částech rakety. Vzhledem k tomu, že to byl první let takových motorů, takové konstkrukce, první použití křidýlek, první přetáčení té rakety. Je dobré si uvědomit, že to nebyl test přistání, ale test vůbec letových schopností, zda to co funguje v teorii funguje i v praxi. (Přistávání už umí s jinou raketou)Anybody who knows how hard this stuff is is impressed by today’s Starship test. Big congrats to the whole @SpaceX team.
Založ si v Odpočívce vlákno "Rakety".krtek700 píše:Jenom bych se Vás zeptal, jak vidíte včerejší výbuch rakety/lodi od SpaceX?
Tak je to autonomně řízená raketa od skoro sesterské společnosti Tesly, takže tam souvis s tématem jetheodor less píše:Založ si v Odpočívce vlákno "Rakety".krtek700 píše:Jenom bych se Vás zeptal, jak vidíte včerejší výbuch rakety/lodi od SpaceX?
. Zmínění rakety ale nebylo kvůli raketám, ale kvůli tomu, jak kluci vnímají takové věci. A díky tomu si můžeme udělat obrázek, jestli má cenu s jozkou řešit autonomní řízení od Tesly. ! Nemám prostě moc čas sledovat tohle téma "z první ruky". A patří sem IMHO i fandové, i skeptici, díky tomu se dozvíme víc.
