se na to koukáte špatně
prostě místo zelené dlažby, použili šedou
to je jediná změna
se na to koukáte špatně
Vizualizace byla vytvořena před 9 lety, tedy na základě DÚR. Tam se ještě se zelenými ostrůvky počítalo. Takže jako lživá vytvořena rozhodně nebyla.Beekee píše: ↑17.10.2024 8:37:57 Ale no tak. Jestli tam je textura "dlažba" nebo "tráva" není z hlediska stupně detailu potažmo budgetu rozdíl.
Jednoduše dlažba takových ploch je standardní řešení, pokud není zájem (města) se domluvit jinak. Tady jsou to plochy poměrně rozsáhlé (nejen ten středový pás), je to součástí města, tak dává smysl (a nejspíš i projektantovi dávalo) zvolit v mnoha ohledech vhodnější řešení, tedy nezpevňovat to. Samozřejmě že ve výsledku bylo lepší mít poněkud rozmanitější zeleň, než trávu, ale i tak dobrý. No a dopadlo to jako vždycky. A k tomu jako prémie ta lživá/klamavá vizualizace.
Právě že "stavba se umisťuje", Takže v případě liniové stavby jde jen o tom na jake parcele bude jak bude široká a jak vysoko bude nad terén. A to jestli bude vozovka asfaltová nebo betonová, ostrůvek zelený nebo dlážděný s tím díky bohu nemá co dělat. U baráku je to podobné, řeší se kde bude na pozemku ležet a jeho 3D rozměr. Vizualizace je český luxus, který lidem ukáže jak bude stavba vypadat, ale v DUR opravdu nikdo neví, jestli ostrůvek bude dlážděný nebo ne, a jestli PHS bude zelená nebo šedá. To jsou jen orientační textury. Ostrůvky v OK chce ŘSD vždy pojíždené, protože ze zkušenosti, i ty teoreticky nepojížděné, kamiony pojíždět budou a hned by to zlikvidovaly.