[D0] 520 Březiněves - Satalice

[kot]

Arame, s tím co píšeš bohužel souhlasím rovněž ! Já to beru tak, že ŘSD zahájilo / nejspíše / novou éru ve výstavbě a hodnocení toho co a jak ...
A zároveň si začíná / me / zvykat na podstatně vyšší provozní náklady. Když máš na opici, musíš mít i na banány...

[Aram96]

No .. pokud tohle bude i částečný precedens do budoucna a hlavně i JINAM, pak s tím budu o dost víc vpohodě.

Zatím se nadstandardní ochrany koncentrují do bližšího či vzdálenějšího okolí Líbeznic. Snad je to náhoda.

[kot]

Ale fuj Arame !

[Lenny]

Ministr nemá koule o variantě rozhodnout sám suší se schovat ta kolektivní rozhodnutí vlády.

[Mike]

Když v tunelech, tak by to mělo jít takhle:-/ https://mapy.com/cs/zakladni?mereni-vzd ... 59444&z=14

čili vlastně v původní trase, než to na chvilku vypadlo z územka a během té chvilky to stihli Čakovičtí zastavět...

co mě na tom děsí nejvíc, že velmi podobným způsobem by někdo mohl chtít řešit Novou Toužimskou pod tím na černo postaveným parkem a skládkou

nejen Líbeznic
konečně se v téhle části záPraží něco děje, rekonstruuje, staví
inu, Rath věděl, že tady voliče nezíská, tak sem neinvestoval....

[Kubajsu]

Předpokládám že v tunelové variantě se má jednat ale stále o hloubené tunely ne? Ražené tunely v přímější variantě co navrhuje Kubajsu by asi byly cenově jinde? Pokud plácám nesmysly, tak se předem omlouvám

Asi ano, ale zase by to bylo celkově výrazně kratší, takže úspora času a paliva pro hromadu aut každý den v budoucnu, náklady na údržbu, zábor půdy...

[Anonym]

Předpokládám že v tunelové variantě se má jednat ale stále o hloubené tunely ne? Ražené tunely v přímější variantě co navrhuje Kubajsu by asi byly cenově jinde? Pokud plácám nesmysly, tak se předem omlouvám

"Tunelem Vinoř okruh pokračuje vede mezi Vinoří a Radonicemi. Tunel délky 2050 m, resp. 2070 m je navržen jako částečně ražený a částečně hloubený."
Ten tunel je pod potokem, část bude asi ražená.
Nicméně ten návrh, kratší trasa a tunel by šel samozřejmě udělat skoro celý hloubený a ani by se nemusely bourat žádné baráky:
https://mapy.com/cs/zakladni?mereni-vzd ... 28104&z=13

[pjezek164]

Mně to vzhledem k navržené nivelitě D0 a okolí v této oblasti vychází na hloubený, možná jen zakrytý zářez., ten by byl vzhledem k svrchnímu půdnímu krytu ideální, a to i ekonomicky. Jenže takhle se asi nestaví. Do projektu nevidím.

[1975]

Předpokládám že v tunelové variantě se má jednat ale stále o hloubené tunely ne? Ražené tunely v přímější variantě co navrhuje Kubajsu by asi byly cenově jinde? Pokud plácám nesmysly, tak se předem omlouvám

"Tunelem Vinoř okruh pokračuje vede mezi Vinoří a Radonicemi. Tunel délky 2050 m, resp. 2070 m je navržen jako částečně ražený a částečně hloubený."
Ten tunel je pod potokem, část bude asi ražená.
Nicméně ten návrh, kratší trasa a tunel by šel samozřejmě udělat skoro celý hloubený a ani by se nemusely bourat žádné baráky:
https://mapy.com/cs/zakladni?mereni-vzd ... 28104&z=13

...ted, kdyz tam konecne rozchodili to golfove hriste? Necito:o)

[kot]

No, hrálo by se na většině jamek přes pořádný zářez...