České dálnice > Diskusní fórum

Už funguje

https://udeska.olkraj.cz/dokument?ude?KUOL0B43P8HZ-0

Jedno vyvlastnění

Po čase se posunuly výkupy. Běží pár převodů na katastru Velkého Týnce a Krčmaně. Hlavně ale došlo k přepisu z SPÚ na ŘSD, což bylo taky poměrně dost pozemků a na mapce je to znát.

https://udeska.olkraj.cz/dokument?ude?KUOL0B45H98Z-0

Jedno vyvlastňovací řízení běží

Výzva Krajského soudu v Ostravě ve věci žaloby spol. AGRA VelkýTýnec, a.s., proti stavebnímu povolení dálnice "D55 5501 Olomoc - Kokory" osobám, které budou v řízení uplatňovat práva osob zúčastněných na řízení dle § 34 s.ř.s.


https://www.mdcr.cz/Ministerstvo/Uredni ... edni-deska

Tendr na kácení a skrývku ornice pro tuto stavbu. Já jen doufám, že KS Ostrava zamítne žalobu toho družstva.

Včera si I/55 vybrala další oběť už aby se začalo stavět
https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/neh ... zpravy_dmk

Tak odpočívky si moc neužijeme, stavba končí provizorním napojením před ní. Bude zprovozněna až se stavbou 5502.

https://prerovsky.denik.cz/zpravy_regio ... -2021.html

Tak zemědělci uspěli... SP tak opět nepravomocné

No, závěr roku na legislativním bojišti nic moc....jsme se asi moc namlsali... Je někde to znění rozsudku? Respektive, co přesně znamená "vrátit k dalšímu řízení"? Stačí, aby se dohodli s ŘSD na té dodatečné protihlukovce? Anebo se celé stavební řízení musí jet znovu?

MD musí znovu rozhodnout o rozkladu ... Ale těžko říct, jestli to půjde udělat tak, aby se to znovu zamítlo, nebo bude potřeba řešit úpravu (PHS)... rozsudek je asi hodně čerstvý, odůvodnění bude asi teprv vydáno, je tam na to nějaká lhůta

Pak se uvidí ... ale věřím, že RM by mohl mít vůli se dohodnout a přidat jim tam tu PHS, protože vedené je to v tom místě opravdu otřesně, tam PHS prostě měla být ...

Ano, měly. Jestli soud vyloženě uznal to, co namítal žalobce, tedy PHS okolo družstva, tak jinou cestu než přidání je do projektu nevidím. A není to o žádném zdržení - stačí napsat a podepsat oběma stranami memorandum a po podpisu zahájit tendr na DUSP na PHS.
Jestli to MD znovu zamítne, tak to bude ještě zajímavé a pochybuji, že by to podruhé u soudu obstálo. Za mě zde jednoznačně raději dohodu a PHS, protože ten požadavek není: dálnici NE ! Požadavek je PHS kolem družstva. Ano, měli se ozvat dříve, na druhou stranu, tady měl PHS nakreslit už projektant DUR.
Ač jsem za tento závěr soudu nerad, naprosto ho chápu (pokud je odůvodnění "věcné" a ne "formalistické").

Jestli mě paměť neklame, tak oni podávali odvolání už na ÚR. Tam to bylo zamítnuto a žalobu nepodávali. Žalobu podali až u SP.

Jednoznačně PHS přidat, to není nic těžkého ani nákladného.

Není to nic nákladného, ale může to znamenat zdržení stavby. Nejlepší by bylo podepsat dohodu s nimi, že dostanou PHS a zároveň stáhnou rozklad.

Ano, přesně takhle jsem to myslel.

"Ministerstvo dopravy podle mluvčího jako účastník řízení již podalo proti rozsudku krajského soudu kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu ČR."

OMG.. Tak místo toho, aby se udělal jedna PHS, tak se budeme tahat po soudech. Ať jde v tomhle případě ŘSD s prominutím do háje.

Davesson píše:"Ministerstvo dopravy podle mluvčího jako účastník řízení již podalo proti rozsudku krajského soudu kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu ČR."

OMG.. Tak místo toho, aby se udělal jedna PHS, tak se budeme tahat po soudech. Ať jde v tomhle případě ŘSD s prominutím do háje.

D55 není prioritní dálnice nové vlády - tzn. v rozpočtu SFDI se s ní zatím nejspíš nepočítá na rok 2023 a dále. MD odvoláním "získá" čas a soudním veletočem bude po dobu 3 let hledat, jak to všechno ufinancovat

Davesson píše:"Ministerstvo dopravy podle mluvčího jako účastník řízení již podalo proti rozsudku krajského soudu kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu ČR."

OMG.. Tak místo toho, aby se udělal jedna PHS, tak se budeme tahat po soudech. Ať jde v tomhle případě ŘSD s prominutím do háje.

Je to pro ně pohodlnější varianta. Na dohodu/napsání memoranda by totiž asi musel dojet "někdo" z vrchu, oni by to místní chlapi dost možná nesepsali.
Nebo zvolili taktiku dáme to k soudu, ono se to alespoň zdrží, stejně na to nejsou groše, a sousední úsek mezitím dožene tu ztrátu.
Proč ale tak nějak cítím, že tenhle problém může klidně tu dálnici zablokovat na x let a nakonec může tento být tou "brzdou". Jako by těch příkladů bylo z minulosti málo.

O jaké cca délce PHS se tady bavíme ? díky

Řekl bych maximálně do 500 m.

Takže řešitelné to je dokonce za normální peníze. Díky Lenny

Řešitelné je hodně věcí, otázkou je, kolik to bude stát.

Tak mame nějaké nařízení vlady o ochraně zdraví pred nepříznivými účinky hluku a vibraci, dle toho se musí rsd pri priprave staveb ridit. A jelikož zemědělské družstvo neni ani chraneny vnitřní ani chraneny venkovní prostor, tak z logiky veci phs mít nemusí. Na jednu stranu výčitame rsd předražené stavby, na druhou stranu nedostatečnou hlukové ochranu kravicek. Do sporu jinak nevidím, ale není to cernobile.

Je to trochu jinak. Stát po zemědělcích “přes dotace” požaduje plnění poměrně přísných podmínek v chovu. To se týká jak např. teploty vzduchu tak i právě hluku apod. Prostě téměř ideální podmínky pro život těch zvířat. A pak přijde “jiná odnož” státu a prdne vedle kravína dálnici. Samozřejmě je logické, že se kvůli tomu nebude měnit trasa dálnice, ale PHS je to nejmenší, co zde stát měl pro zmírnění dopadů udělat.
V moderních kravínech se říká, že si tam krávy žijou lépe jak někteří lidé, a ona to není úplně metafora ..