České dálnice > Diskusní fórum

Ony i ty opěry mostu jsou pro původní variantu.

Kuba píše:Hmmm, zajímalo by mě odůvodnění rozsudku. Pokud budete někdo mít odkaz na text, tak ho sem prosím dejte.

Nicméně rozsudek velmi pravděpodobně nenabude právní moci, protože Krajský úřad (nebo možná i ŘSD) mohou podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. Ten by mohl přiznat odkladný účinek nebo předběžné opatření a stavební práce zastavit. Ale protože na NSS v Brně je dost soudců provázaných s ekology, tak je celkem slušná pravděpodobnost, že to potvrdí.

Další zpráva je i tady...
http://www.mediafax.cz/domaci/4085821-E ... obou-na-D8
http://www.novinky.cz/ekonomika/274182- ... bu-d8.html
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/region ... -povoleni/

ŘSD na webu píše, že zastavilo stavbu http://www.rsd.cz/doc/Informacni-servis ... u-rehlovic

Nevím, proč - stačilo podat kasační stížnost k NSS a ten původní soudní rozsudek by nenabyl právní moci a stavět se mohlo dál - ledaže by NSS přiznal odkladný účinek.

A nebo má ŘSD taktiku, že to Krajský úřad nějak spraví v novém rozhodnutí - to si ale nemyslím, protože jde o neexistenci spisu na MŽP, od kterého ŘSD nemá kopie.

Vůbec nechápu smysl rozhodování ŘSD, teď je klimaticky příznivá doba a mohlo se stavět.

Kuba píše:
ŘSD na webu píše, že zastavilo stavbu http://www.rsd.cz/doc/Informacni-servis ... u-rehlovic

Nevím, proč - stačilo podat kasační stížnost k NSS a ten původní soudní rozsudek by nenabyl právní moci a stavět se mohlo dál - ledaže by NSS přiznal odkladný účinek.

A nebo má ŘSD taktiku, že to Krajský úřad nějak spraví v novém rozhodnutí - to si ale nemyslím, protože jde o neexistenci spisu na MŽP, od kterého ŘSD nemá kopie.

Vůbec nechápu smysl rozhodování ŘSD, teď je klimaticky příznivá doba a mohlo se stavět.

Jenže takhle to právě ve správním soudnictví nefunguje. Kasační stížnosti není jako odvolání ve správním či občanském soudním řízení, a nemá odkladný účinek. To znamená, že stavba v součastnosti nemá pravomocné SP a změnit by to mohl jen NSS, který by kasační stížnosti přiznal odkladný účinek.

Spíš mi není jasná jiná věc - to už je těma zelenejma mozkama prolezlej i soud v Ústí? Nebo Ti soudci seděj pořád jen na zadku v UL a nikdy nejedou třeba do Prahy a není jim jasné, jak se ta situace opravdu má? Musím říct, že kdybych seděl na soudě v Ústí a někdo mi něco takového přinesl na stůl, byl bych hodně kreativní v hledání důvodů k zamítnutí žaloby.

Kuba: Naopak, ten postup je naprosto v souladu s právní úpravou:

Soudní řád správní
§ 107
Odkladný účinek
Kasační stížnost nemá odkladný účinek; Nejvyšší správní soud jej však může na návrh stěžovatele přiznat. Ustanovení § 73 odst. 2 až 5 se užije přiměřeně.

EDIT: pivko mě předběhl ...

Stihlo se na stavbě vůbec za toho 2,5 měsíce něco udělat?

multi píše:Stihlo se na stavbě vůbec za toho 2,5 měsíce něco udělat?

A čekám taky, že se zase zdravě vykváknou i na ty ostatní úseky, kde SP mají, jako posledně.

Stihlo, pilíře a opěry na mostě přes silnici Řehlovice - Radějčín, nějaké ty zemní práce v MÚK atd.

Lenny píše:Stihlo, pilíře a opěry na mostě přes silnici Řehlovice - Radějčín, nějaké ty zemní práce v MÚK atd.

Jojo... Ty zemni prace jsou docela v pokrocile fazi, napriklad se z velmi pekne rysuje zarez pro zpetnou rampu Teplice-Usti atd.
Co je vsak nemile, je situace, kdy doslo k omezeni provozu na stavajicim useku dalnice pres budouci MUK. Jestli se zase tahle pravni patalie potahne nekoli mesicu (nedej boze dele nez rok...) a ridici budou muset jezdit dele nez je nezbytne nutne dlouha doba pres tuhle polovicni uzavirku, tak uz me vazne slehne...!

Zakonzervování nedokončené D8 stojí miliony. Nikdo neví, na jak dlouho
http://ekonomika.idnes.cz/zastaveni-sta ... zpravy_alh

To by jeden brečel, pokud by ti ekoteroristi měli alespoň trošku soudnosti, tak všechny žaloby stáhnou, když už je stavba v takové fázi.
U místních obyvatel bych se nedivil pokud by bylo nějaké ublížení na zdraví.

Nevíte někdo jak to vypadá s kauzou vyděrače a ekoteroristy Studničkou u litoměřického soudu?

kot píše:Nevíte někdo jak to vypadá s kauzou vyděrače a ekoteroristy Studničkou u litoměřického soudu?

V tištěné příloze IDNES bylo něco o tom, že jedna soudkyně šla na mateřskou, další onemocněla a ten současný se kouká do spisu s tím, že se ještě nevyjádřil, zda naváže na projednávání nebo to projedná od znovu (předpoklad jednání soudu možná na podzim). Jinak ten stav souvisí s podstavem na trestním v Litoměřicích po odejití soudců pro korupci.

siesa píše:Jojo... Ty zemni prace jsou docela v pokrocile fazi, napriklad se z velmi pekne rysuje zarez pro zpetnou rampu Teplice-Usti atd.
Co je vsak nemile, je situace, kdy doslo k omezeni provozu na stavajicim useku dalnice pres budouci MUK. Jestli se zase tahle pravni patalie potahne nekoli mesicu (nedej boze dele nez rok...) a ridici budou muset jezdit dele nez je nezbytne nutne dlouha doba pres tuhle polovicni uzavirku, tak uz me vazne slehne...!

Pokud nebudou pokračovat, tak by to mohli otevřít v původním uspořádání, pokud tomu nic nepřekáží.

Lenny píše:Pokud nebudou pokračovat, tak by to mohli otevřít v původním uspořádání, pokud tomu nic nepřekáží.

No třeba tam chybí svodidla na vnitřním oblouku viz toto foto v tom článku na idnes. To by ale asi mohlo být řešitelné.

Spíš by se mělo zjistit, že to je potřeba zakonzervovat pořádně.. do stavu velmi podobného stavu konečnému

Dvě otázky - kde přesně leží ten kritický bod, ke kterému se smí stavět a za ním už ne ? A druhá - bude se normálně stavět mezi Bílinkou a oním kritickým bodem a čekat na nové SP pro ten zablokovaný úsek "kritický bod" - Řehlovice ?

Podle informací, které mi připutovaly od kamarádů z UL je v přípavě rázná protiakce, zjevně inspirována v Chlumci nad Cidlinou pár let tomu nazpět.
Bude se jednat o "klasickou akci" přechod - kdy bez porušení zákonů ČR bude ve stejný čas dostatečný počet lidí kontinuálně přecházet přechod pro chodce (ve Velemíně na návsi na úrovni požární nádrže, v Lovosicích na úrovni ulic Tovární a Jabloňová alej, v Ústí - Vaňově na přechodu u ulice Veslařů - naproti autobazaru).
Zvolený datum a čas je fakt "hodně ostrá volba" a očekávatelné problémy budou monstrozní. Ale principiálně je to zvoleno správně.... kdo by nepřál našim malým prvňáčkům klid při první cestě do školy, že...

Podle mě je potřeba dostavět most přes Uhelnou strouhu mezi tunely a na ten nyní SP teď stejně není. Takže ani teoretická možnost to otevřít dřív někam po Radejčín není. Teoreticky je možné ještě udělat sjezd u mostu pod Dobkovičkami, myslím, že se mělo projednávat dodatečné ÚR na doplnění MÚK, ale nevím jak to dopadlo.
Měli by aspoň dodělat betonáž estakády Prackovice, ta už měla být dávno hotová.

Vůbec se velemínským a dalším obcím na trase nedivím. Bydlet blíže,tak bych je podpořil!

kot píše:Vůbec se velemínským a dalším obcím na trase nedivím. Bydlet blíže,tak bych je podpořil!

Mně na tomhle vadí, že se s tím zase svezou řidiči, kteří za to vůbec nemůžou. Kdyby spíš radši blokovali ŘSD, dům zmr. Studničky nebo soudců onoho senátu KS UL, kterej si nemohl pomoci, a musel to zrušit kvůli nějakým pár papírům...

Proč by měli blokovat ŘSD?

Petr M: Ten kritický bod je de facto most přes Uhelnou strouhu mezi tunely - viz http://www.rehlovice.cz/data/uredni_des ... h461_1.pdf
Dlouho jsem tam nebyl, ale podle posledních fotek to vypadá, že od Bílinky po tunely zbývá dokončit 1/2 estakády Prackovice.

Zajímavý dokument o zrušeném ÚR:
http://www.meulovo.cz/VismoOnline_Actio ... menty=9110

jan_benes píše:Zajímavý dokument o zrušeném ÚR:
http://www.meulovo.cz/VismoOnline_Actio ... menty=9110

Dokument je to sice zajímavý, ale spíš bych uvítal uplné znění toho rozsudku. Furt všichni vytrhávají z kontextu.

mbmat píše:Proč by měli blokovat ŘSD?

Protože je orgánem, který je finálně odpovědným za to, že ta stavba ani poněkolikáté není připravena tak, aby nebyla napadnutelná?