České dálnice > Diskusní fórum

arame, mě by to dávalo smysl, kdyby flastr dostal i "orgán", který tam měl značku osadit...
jinak rovněž souhlasím, bylo to jedno mála rozhodnutí SO, kterou mělo i trochu toho "selského rozumu" a ne jen, "my si myslíme, že je to přestupek, tak to prostě přestupek je "

Dokud neuvidim rozsudek, neuverim. Ma zkusenost je takova, ze vetsinu prestrelek ohledne dukazu vraci odvolaci organ a vec je nasledne zastavena pro ruzne formalni nedostatky. SO neberou jako dukaz ani firemni gps loggery, to prokazani bude problem.

Ten odkaz vede do soukromé skupiny.

Ani ti Rakušáci už nejsou schopni postavit pořádnou dálnici Zřejmě horko.

Takova deformace je v mapach, kde se snazili naroubovat fotku na teren celkem bezna.

Podivejte se na earth.google.com, zkuste most na D1 ve Velkem Mezirici a naklopte pohled tak, abyste videli most zboku.

P.S. ...a jestli to chcete videt opravdu nazorne, zkuste Millau

Nevěřím. Mě bohatě stačí přehrada Tři soutěsky, která se musí protrhnout každou chvíli, jak je na Google vykřivená

V dnešní době jsou ortofoto poměrně snadno napojitelná, díky vyššímu rozlišení. Ale v 90. letech, když byly k dispozici pouze letecké snímky od armády, které neměly dostatečné překrytí, to byl opravdu oříšek. Deformovat se muselo v místech, kde není zástavba, jenže to nešlo vždy.

Tady nejde o plosnou deformaci snimku, tady jde o to, ze tu fotku "natahuji" na skutecny terenni relief (a misto 100m metru v prumetu je to ve skutecnost treba 150m) a proto to takhle vypada. Kdyz se na to same misto podivate tam, kde se s terenem nezatezuji (treba v mapy.cz), je to bez deformace.

Tohle by odstranil jen skutecny 3D sken, ale ten je natolik narocny, ze na to zatim nikdo priocetny nepomysli.