České dálnice > Diskusní fórum

Dusanh píše:

Mike píše:v obou výše uvedených destinacích by na hejly a šubrtové platil kalašnikov
o tuto možnost jsme bohužel ochuzeni

No ty koky, kolega čtenář bhs se podělá Onehdá jej zcela vykolejila moje nevinná zmínka o tom, že bych nechtěl, aby to místo justice řešila ulice. A Vy na něj rovnou s kalašnikovem

nemůžu si pomoci
ale už můj dědeček říkal, "na hrubý pytel....."
a to působil jako VSD na ŘOPu

Vřejné projednání ZÚR proběhlo, zápis jsem zatím nenašel.

http://www.uppraha.cz/clanek/243/aktual ... verejnosti

Součástí aktualizace ZUR bylo i posouzení varianty vedení Pražského okruhu v regionu, nicméně na základě komplexního vyhodnocení byla tato varianta odmítnuta.
Zaplaťpánbůh...

Dusanh píše:Součástí aktualizace ZUR bylo i posouzení varianty vedení Pražského okruhu v regionu, nicméně na základě komplexního vyhodnocení byla tato varianta odmítnuta.
Zaplaťpánbůh...

Dusanhe, to byla ta varianta "tlustý centrofix v mapě měřítku 1:100 000" ??? Jestli ano, přidávám se ke zvolání Zaplaťpánbůh...

Aleluja... Snad se dočkáme a nebude to jen současné sci-fi!

to je sice super, ale stejně se nezačne stavět dřív jak za 5 let (

poučen ze současné situace musím zvolat
" i těch 5let by byla krása..."

Zápis z veřejného projednání:
http://servis.praha-mesto.cz/uzplan/Uze ... is_ZUR.pdf

Když si přečtete ten zápis, je z toho opět zjevné, že hloubka porovnání SOKP a regionální variaty se opětovně bude muset řešit asi u NSS (ve druhé instanci, prvotně Krajský soud). Bohužel porovnání nebylo a ani nemohlo být dostatečné z pohledu požadavků o.s., ale pro úroveň ZÚR asi s dostupnými materiály nešlo pracovat lépe...

Musím se přiznat, že před 10 lety jsem nad variantou JVD zvracel, netuše, že jednou se stanu jejím příznivcem a obhájcem vůči variantě JVR.

Já si osobně myslím, že se má zůstat u dnešní varianty.

Ten zápis je velmi smutné čtení. Zejména z hlediska odbornosti našich úředníků. Jednoznačně na NSS narazí toto:
- zfalšované údaje o dráze 13/31 - jestli si někdo myslí, že se letiště rozhodně přistávat přes Kladno nebo Pankrác, tak je naprosto na omylu P.Jerling nemluví pravdu. Přesunout provoz z 06/24 na 13/31 nelze bez změny hlukového pásma a dalších změn.
- ZUR vůbec nepočítá se změnou tras příletů pokud bude otevřeno letiště Vodochody - toto zcela chybí a bez toho nelze vyhodnotit vůbec letecký provoz a jeho vliv
- argument, že něco nelze posoudit, protože to je na území Středočeského kraje (= v podstatě nelze posoudit reg. variantu) je nesmyslný. NSS ho smete ze stolu raz dva, protože nemá žádnou oporu zákoně.
atd. atd..

Už jsem tady psal, že je potřeba ty rozsudky NSS respektovat...bohužel opět zbytečná práce, tyhle nové ZUR skončí v propadlišti dějin.

Dovolím si tipnout, že do dvou let zde budou v podstatě ty samé rozsudky NSS znova.

musklin píše:Ten zápis je velmi smutné čtení. Zejména z hlediska odbornosti našich úředníků. ...

Přesně.
Jejich argumentace, dá-li se to vůbec argumentací nazvat, byla evidentně naprosto tragická. Snad když jdu na veřejné projednání v roli "úředníka", tak se snažím to něco obhájit konkrétními fakty a vedu dialog s veřejností, ne abych jim tvrdil že materiál je moc obsáhlý a tak tohle zrovna neví. Stejně tak se snad nesnažím přesvědčit veřejnost tím, že my úředníci máme pravdu, protože je "je to v támhletom dokumentu" nebo "je to v souladu s XYZ a ten je správně". To je pak projednání úplně zbytečný, nějaký dokumenty si může každej trouba stáhnout z internetu.

Jestli budou pokračovat v podobným výkonu i dál, tak se další části PO nezačnou stavět nikdy.

kentanjack píše:[...
Jestli budou pokračovat v podobným výkonu i dál, tak se další části PO nezačnou stavět nikdy.

jestli to ovšem není snahou
nic se nestaví, není zač nás obvinit
plat dostáváme, teplo v kanceláři je a v 15hod jdu domů

není to ideál
a vy byste jim ho chtěl kazit nějakou "činností"

martini píše:Když si přečtete ten zápis, je z toho opět zjevné, že hloubka porovnání SOKP a regionální variaty se opětovně bude muset řešit asi u NSS (ve druhé instanci, prvotně Krajský soud). Bohužel porovnání nebylo a ani nemohlo být dostatečné z pohledu požadavků o.s., ale pro úroveň ZÚR asi s dostupnými materiály nešlo pracovat lépe...

Že se to bude řešit u soudů je nám tady jasné všem. Doufejme, že odpůrci nevyhrají hned u první instance a věřím, že ani u druhé aspoň co se týče R1 511. Vzhledem k tomu, že EIA už je, tak by se mohlo při takovém průběhu soudní pře zažádat o ÚR a začít aspoň vykupovat. Výkupy stejně nepůjdou rychle.

Kacířský názor: Nešlo by udělat "salám" a začít připravovat R1 511 na úseku Modletice MUK Říčany? Ta je kupodivu stále v ZÚR a i kdyby přišlo na regionální varintu, tak bude stejně potřeba. Neříkám rovnou stavět, ale ÚR a výkupy. Aspoň by se ty platby za výkupy rozložili do více let.

Mike píše:

Dusanh píše:

Mike píše:v obou výše uvedených destinacích by na hejly a šubrtové platil kalašnikov
o tuto možnost jsme bohužel ochuzeni

Tak se přiznejte, kdo jste ty Palestince navedl? o)
Teď už hejlové nechtějí nejen okruh, ale ani "ambasádu" )
http://praha.idnes.cz/v-suchdole-chteji ... zpravy_bur

No tak zrovna tyhle teroristy bych viděl nejradši vyhoštěné z ČR, v tom se Hejlovi nedivím ...... Zásadní rozdíl je v tom, že okruh Prahy je ve veřejném zájmu. Zatímco pěstovat si tady bandu ručníkářů co si u nás budují zbrojní překladiště ve veřejném zájmu opravdu není .....

trezor se měl otvírat až při slavnostní recepci za přítomnosti starosty Suchdola, ale bohužel pan velbyslanec to v překladu nějak špatně pochopil

chybou bylo vůbec ten stát uznat, natož si tu nechat zřídit ambasádu

Mike píše:trezor se měl otvírat až při slavnostní recepci za přítomnosti starosty Suchdola, ale bohužel pan velbyslanec to v překladu nějak špatně pochopil

chybou bylo vůbec ten stát uznat, natož si tu nechat zřídit ambasádu

to Mike:
Naštěstí ona Palestina není uznaný stát (kromě ofiko uznání pro UNESCO), ale pouze autonomní území. Skutečnost, že tu měli zastoupení (a nikoliv velvyslaneství, jak je zcela chybně presentováno) je relikt osmdesátých let, kdy komanči zdarma a vesele školili Arafatovo teroristy z OOP v tehdejším Československu.

Protože terorista Arafat zkraje devadesátých let slíbil, že už tolik zabíjet nebude, dostal Nobelovu cenu míru. A tak se nějak všechny závazky let osmdesátých let prolongovaly do současných let. Když už jsme u toho, tak velmi zajímavý, ale taky znepokojivý názor řekl bývalý náčelník štábu, gen. Šedivý, že Palestinci používají diplomatická zastoupení v Evropě pro distribuci zbraní a trhavin po Evropě....

Ale škoda, že ta bomba nebyla větší, mohli jsme mít hotový portál tunelu Rybářka

Jak je na tom vlastně územní rozhodnutí pro 511? Jak dlouho to potrvá?

ÚR bylo, ale je zrušené MMR pro nesoulad se ZÚR.
Takže teď se dá mluvit o termínech projednání a schválení ZÚR zastupitelstvem hl.m. Prahy. Pak budou na 99% následovat odvolání tj. až rozhodne NSS, se může mluvit o ÚR.
Tvrdá varianta (nemožná ve státní správě "řádně hospodařící s našimi penězi"): Připravit si do šuplíku dokumentaci pro ÚR a jakmile bude ZÚR, tak o něj požádat a začít řešit výkupy.

A jsou už nějak jasnější ty "termíny projednání a schválení ZÚR zastupitelstvem hl.m. Prahy"?

letos jsou volby, tak se něco naslibuje, ale šťourat v tom nikdo nebude
pak snad přijde nějaký mladší, který se nezakecá
( a nejezdí do práce na elektrokole )

1975 píše:A jsou už nějak jasnější ty "termíny projednání a schválení ZÚR zastupitelstvem hl.m. Prahy"?

Dohledal jsem jedině informaci z listopadu ze zasedaní výboru pro územní plán před veřejným projednáním ZÚR a konečným termínem pro připomínky

http://www.praha.eu/public/7f/5a/e4/163 ... 1_2013.pdf
podala Ing. Cvetlerová
Po vyhodnocení všech připomínek bude tento návrh vyhodnocení zaslán všem dotčeným orgánům a MMR ČR k vyjádření. Ing. Cvetlerová na závěr uvedla, že předpokládá, že 1. aktualizace ZÚR hl.m. Prahy bude k jednání ZHMP předložena do června roku 2014.

Na lednovém zasedání o tom vůbec nejednali! Občane přelož si tuto informaci sám.
Já jsem čekal, když už to ptedepe otevřu, že tam bude bod informace ze zpracování ZÚR ve stylu proběhlo veřejné projednání a přišlo tolik a tolik námitek, které je potřeba vyhodnotit.
zápis:
http://www.praha.eu/public/ee/f6/ee/176 ... 1_2014.pdf

Někde tady ten dotaz již padl, ale odpověď nemohu najít. dovolím se tedy zeptat:

proč se 511 nepostaví alespoň k Říčanům? (D1 - Exit říčany) Ulevilo by to brutálním kolonám jak z okruhu na říčany, tak ve špičce z říčan na prahu....?

děkuji