Já nemluvím o tom, že se má zkapacitňovat na 8-pruh. Jen o tom i Mátl někde mluvil. Na to, myslím si, opravdu nedojde nikdy.
Stejně tak ale nedojde k tomu, že najednou začne aut radikálně ubývat a i přes jakékoli tlaky některých fanatiků a politiků se nepřestane do silnic investovat. Obzvláště v zemích, kde je silniční infrastruktura na úplně jiném levlu než v zemích, jaké jsi zmínil. Ono i té ekoEvropě to dojde, když zbytek světa do silnic investuje neskutečně. A vzhledem k extrémně rozdílným stavům infra mezi západní Evropou a východní to bez investic v té východní nepůjde ať se to ekoteroristům v EU parlamentu bude líbit nebo ne.
S elektromobilama aut neubyde. A pokud obecně začne aut ubývat, u nás to bude tak za 20 let nejdřív (spolu s VRT) a už vůbec to nebude kolem velkých měst. I přes sdílení, elektro, lepší HD apod. Aglomerace budou stahovat více a více lidí do sebe a generovat dopravu. Zastavit urbanizaci a suburbanizaci se ještě nikomu v "západním" světě nepodařilo.

Tak to prostě bude. Infra s tím bude muset počítat. A to dvojnásob Praha, která zůstává pořád "stejně vysoká" a lidi nenabírá do sebe, ale ve velkém do svého okolí, které právě generuje dopravu.
--- konec OT ---
Nicméně ty řeči o 8-pruhu asi o něčem vypovídají, jak je ta D1 vytížená. Okruh bude v 6-pruhu (tzn. dva 6-pruhy) a křížit se budou nedostatečně jednopruhovými rampami - ani to už nechci měnit neb je to bez velkých investic nereálné. A ano, peněz na silnice samozřejmě ubyde.
Mluvím tady ale o tom, že vzniknou dost slušné špunty, kde budou vznikat totální zmatky, brždění atd. prostě kolizní místa (vždyť už dnes to tam je strašné a to tam odbočuje doprava jen na Plzeň

z toho tvého "doprava bude fungovat i po zprovoznění 511" se mě ježí chlupy) a vyřešilo by je přistavění pouze 1-2 km jednoho pruhu navíc na každé straně v místech, které jsem namaloval, tzn. žádné velké peníze, jak píšeš.
Promiň mapmane, ale tady ten tvůj příspěvek fakt nechápu. Před 10 lety jsi měl úplně jiné názory na dálnice, mi přijde. Nevím, co se v tobě tolik změnilo.

Každopádně tohle není prostě o penězích. U Brna se nalije
3-4 mld korun do nové křižovatky Jih, ale opět stahování do jednoho pruhu a jednopruhové připojování, jako na nějakém obyčejném sjezdu. A rovněž půjde o křížení dvou 6-pruhů (D1xD2). To není o penězích, to je o tom, že jsou na ŘSD blbci, kteří tohle nevidí. A zrovna tohle je rovněž důvodem denně zkolabované D1 u Brna. Samotné přidání pruhu nepomůže zdaleka tolik, jako ve spojení s 2-pruhovým odbočování od Prahy na Bratislavu. Tady u Modletic stačí zaplatit 100-200 mil. na pár m2 betonu a bude to pořádně.
Pořádná křížení staví všude na světě a to ve většině i země, které jsou chudší než my. Řeči o penězích fakt nejsou na místě. Problém je úplně jinde. A je zajímavé, že to, že máme strašná dálniční křížení, není jen můj názor, ale každého druhého účastníka např. serveru zdopravy apod. a i zde na fóru. Něco na tom bude ať se ti to líbí nebo ne.

Tak by se alespoň ty, které jsou teprve před realizací, mohly stavět pořádně. Evidentně ale ani na to nemáme (D52xD2). Tam už to vůbec není o penězích, tam je to čistě o pohodlí a neochotě něco měnit.
Úpravu u pumpy jednoznačně schvaluji.

Jenže by nic takového nebylo potřeba, kdyby ta křižovatka byla správně navržena už od začátku.

Jak se díváš na to, že se postaví 2-pruhová rampa přes kilometr dlouhá a je klopená na druhou stranu ? Připadá ti tohle normální ? Tohle jsem také v zahraničí prakticky neviděl. Všude myslí na to, aby se to projelo co nejpohodlněji.
Proč lít peníze do něčeho co funguje (IMHO by se o tom dalo dosti polemizovat) ?? Proč teda lijeme do D6, pro jejíž intenzity stavíme většinou S 9,5 ?
