Stránka 6 z 65

Re: Špatné značky

Napsal: 5.3.2016 20:51:50
od Honey72
Holt, opět si někdo vysvětluje vyhlášku jinak. V 90. letech bylo zase v módě všechny komerční směrovky dělat na bílém podkladě a bez symbolu, takže cizinec nepoznal rozdíl třeba mezi směrovkou Dejvice a Avia. Bohužel u nás stále chybí zvlášť barevné odlišení pro směr ke komerčnímu cíli nebo továrně. V Itálii to je žluté písmo na černé tabuli.

https://www.google.cz/maps/@46.412228,1 ... 6656?hl=cs

Re: Špatné značky

Napsal: 7.3.2016 9:45:16
od makr
Kousek od Kladna. https://mapy.cz/s/ugAP
hlavni.jpg
hlavni.jpg (192.56 KiB) Zobrazeno 9062 x

Re: Špatné značky

Napsal: 7.3.2016 17:26:58
od makr
Pro info. Podařilo se mi spojit s odborem dopravy na Kladně a už je přislíbená náprava.

Re: Špatné značky

Napsal: 7.3.2016 19:06:39
od ElWapp
Obecne: koho kvuli znackam kontaktovat? Pro pripad dalsich nalezu?

Re: Špatné značky

Napsal: 7.3.2016 22:32:31
od makr
Já hledal v katastru komu patří ta silnice. Město / Kraj / ŘSD . Tady ten kousek sice patřil Lesům ČR :-D , ale zkusil jsem kousek vedle a viděl jsem město. Tak jsem se obrátil na odbor dopravy daného města.

Re: Špatné značky

Napsal: 8.3.2016 6:49:49
od Lenny
ElWapp píše:Obecne: koho kvuli znackam kontaktovat? Pro pripad dalsich nalezu?
Příslušný silniční úřad, případně dopravní oddělení PČR nebo majetkového správce.

Re: Špatné značky

Napsal: 12.3.2016 21:19:45
od makr
Tak se nám ty dodatkové tabulky E2a začínají množit, dneska jsem odhalil dvě na I/16 u Slaného https://mapy.cz/s/vbBs - Asi nějaký aktivista úředník/projektant chce získat body za použití nezvykle nového avšak totálně nicneříkajícího značení. A výměna stojí prachy.
Zítra budu obepisovat jak úřad ve Slaném tak ŘSD. Nevím kdo to má v gesci, když je to silnice první třídy.

Kdyby si to aspoň ten úředník nastudoval: Dodatková tabulka E2a vyznačuje tvar křižovatky,na které není vyznačena přednost v jízdě.Tabulky E2a se používá výlučně ve spojení se značkou A3-křižovatka.
i16.jpg
i16.jpg (192.6 KiB) Zobrazeno 8776 x

Re: Špatné značky

Napsal: 20.3.2016 12:28:57
od Vladimír
Parkoviště Globus Olomouuc.

Re: Špatné značky

Napsal: 21.3.2016 13:33:44
od Mikulik
No zrovna v Globusu za závorou bych si z toho prd dělal.

Re: Špatné značky

Napsal: 21.3.2016 21:31:42
od kyk
V Olo pokud vím závora není, na Zličíně ano.

Re: Špatné značky

Napsal: 21.3.2016 22:33:35
od Lenny
Bohužel značka neodpovídá ZPPK.

Re: Špatné značky

Napsal: 18.4.2016 13:30:52
od michal
Chci se zeptat, možná se to tady už řešilo. Při nájezdu na Jižní spojku z Průmyslové je tato značka. Má tady vůbec nějaký význam? Kde podle Vás tahle 50ka končí? Já bych čekal, že končí na další křižovatce či dokud není novou značkou stanovená jiná rychlost. Ale tou další křižovatkou bych nechápal připojovací pruh k Jižní spojce, ten vnímám jako součást tohoto omezení.

Re: Špatné značky

Napsal: 18.4.2016 14:38:56
od MPMP
Křižovatkou je podle zákona " ... místo, v němž se pozemní komunikace protínají nebo spojují". Tolik citace. V místě napojení rampy na hlavní komunikaci se jistě spojují dvě komunikace, jde tedy o křižovatku. ;)

Re: Špatné značky

Napsal: 18.4.2016 15:16:36
od Standa
Tohle je prý špatně. Já myslel, že to odpovídá definici u A13 ("Na značce může být použit i jiný vhodný určený symbol zvířete"), je problém v tom, že kachna není určený symbol?

EDIT: Už jsem si to našel sám, mám vytisknutou nějakou starší verzi 294/2015 a mezi určenými symboly mi chybí kůň a žába - teď už mi to dává smysl.

Re: Špatné značky

Napsal: 18.4.2016 15:19:32
od michal
MPMP píše:Křižovatkou je podle zákona " ... místo, v němž se pozemní komunikace protínají nebo spojují". Tolik citace. V místě napojení rampy na hlavní komunikaci se jistě spojují dvě komunikace, jde tedy o křižovatku. ;)
A není tam tedy ta značka poněkud zbytečná?

Re: Špatné značky

Napsal: 19.4.2016 6:16:36
od Kuba35
Na tom nájezdu je to určitě zbytečně, když na Průmyslové je také 50. Ale můžete mi vysvětlit, jestli může omezení rychlosti zrušit výjezd? Konkrétně jde o křižovatku D10/35/10 v Ohrazenicích. Sice jsou teď D od Phy a SMV od Lbc ukončeny před samotným křížením a v Ohrazenicích za výjezdem k Pyrámu již není konec SMV, ale omezení 70 u nájezdu od Lbc je stále a teď ho nic neukončuje leda až křížení s I/10 od Harrachova, což je 1,5 km.

Re: Špatné značky

Napsal: 19.4.2016 6:26:26
od HP
Standa píše:Tohle je prý špatně. Já myslel, že to odpovídá definici u A13 ("Na značce může být použit i jiný vhodný určený symbol zvířete"), je problém v tom, že kachna není určený symbol?

EDIT: Už jsem si to našel sám, mám vytisknutou nějakou starší verzi 294/2015 a mezi určenými symboly mi chybí kůň a žába - teď už mi to dává smysl.
Teda, tak tohle mě dostalo. Nejdřív si mluvčí MD pochvaluje, jak to vyřešili se symboly zvířat, že už tam nemusí být jen jelen nebo kráva.
„K této úpravě jsme přistoupili proto, aby nedocházelo k absurdním situacím, kdy byla na komunikaci například značka se symbolem krávy a pod tím byla dodatková tabulka s nápisem koně,“ říká Tomáš Neřold, mluvčí ministerstva dopravy.
Zdroj: http://praha.idnes.cz/znacka-pozor-kach ... -metro_jsk
A pak ale úplně stejným způsobem shodil (vím, že v souladu s vyhláškou) značku, kde je symbol kachny.
Podle Neřolda může být v červeném trojúhelníku umístěný pouze kůň, kráva, jelen nebo žába. „Pokud obce chtějí varovat před jinými zvířaty, třeba před kachnami nebo slepicemi, tak musí upřesnění ve formě nápisu umístit pod trojúhelník,“ dodává.
Zdroj: http://praha.idnes.cz/znacka-pozor-kach ... -metro_jsk
Správně je tedy v trojúhelníku žába a v dodatkové tabulce nápis kachny. Takže k absurdním situacím dochází i nadále, to nám to pan mluvčí pěkně vysvětlil. :lol:

Re: Špatné značky

Napsal: 19.4.2016 8:13:36
od MPMP
michal píše:
MPMP píše:Křižovatkou je podle zákona " ... místo, v němž se pozemní komunikace protínají nebo spojují". Tolik citace. V místě napojení rampy na hlavní komunikaci se jistě spojují dvě komunikace, jde tedy o křižovatku. ;)
A není tam tedy ta značka poněkud zbytečná?
Myslím, že není. Říká, že vjíždíte na silnici pro motorová vozidla (kde je v obci povoleno jet 80 km/h) a až do první křižovatky (zde tedy na nájezdové rampě) je maximální rychlost omezena na 50 km/h (třeba proto, že ten nájezd se stáčí prudce doprava a není zrovna v nejlepším příčném sklonu). Co by na tom mělo být "zbytečné"?

Re: Špatné značky

Napsal: 19.4.2016 8:25:42
od michal
Mně osobně to přijde, jako kdyby na každém dálničním nájezdu měla být pod cedulí "dálnice" třeba 70ka, protože se v té zatáčce na nájezdu nedá na rozdíl od dálnice jet 130.

Re: Špatné značky

Napsal: 19.4.2016 16:34:18
od JirkaS
Tak jako jinde máte přizpůsobit rychlost vozovce. Ale kde je ten rozdíl velký a nečekaný, dává se omezující značka. Je to stejné, jako když je na normální silnici před ostrou zatáčkou omezení - taky by tam být nemuselo.

Re: Špatné značky

Napsal: 20.4.2016 8:13:39
od Standa
Ten nájezd je opravdu hodně utažený, už jsem tam viděl nehody. Navíc má ta 50 i další účel, je to tak trochu předzvěst následující 30 pro NA: viz. BTW, tu dodatkovou tabulku jsem ve vyhlášce taky nenašel, ani mezi určenými symboly (tím netvrdím, že tam není :) ), takže je platná asi jako A13 s kachnou domácí nebo A14 s kachnou divokou!

Re: Špatné značky

Napsal: 20.4.2016 8:34:33
od JirkaS
Ta dodatková tabulka s převráceným kamionem ale nic neomezuje. Dodatková tabulka pod omezením rychlosti platná je.

Re: Špatné značky

Napsal: 20.4.2016 8:43:46
od Standa
A13 s kachnou domácí nebo A14 s kachnou divokou také nic neomezuje ;) . Ale ten rozdíl tam samozřejmě je, dodatkové tabulky jsou trochu volnější.

Re: Špatné značky

Napsal: 24.4.2016 18:57:36
od kot
To podstatně horší jsou kachny novinářské. A že jich ke čtení je...

Re: Silnice pro motorová vozidla (SMV) v novém pojetí

Napsal: 8.5.2016 16:53:54
od ElWapp
https://mapy.cz/zakladni?x=14.6582417&y ... itch=0.022

Původně jsem myslel že je to špatně osazené ale je to jen původní stav ještě před 12/2015. Červená trojka by tam nově být neměla, co s tím Pelhřimovem? Dát na modré pozadí?

A proč je z 603 najednou 683?