A naprosto souhlasím s tím jak jste popsal stav našeho dopravního značení, včetně toho mého pravopisu. Uznám, že i takový Dialničar ho má brilantní, na rozdíl od té mé hatmatilky a omluva je jistě na místě, ale to ještě přece neznamená, že nemohu vidět reálně věci, tak jak jsou.
Co se týče té kritiky - tak pokud máte na mysli konstruktivní - pozitivní kritiku, alá Jára Cimrman a film Nejistá sezóna, tak já také nevím, co to vlastně taková konstruktivně-pozitivní kritika vlastně je a jak by měla vypadat. Přece co jiného má normální člověk z "ulice" už dělat, než brát vše s nadhledem a občas si z toho udělat i trochu srandy, aby se z toho všeho nezbláznil?
Jediné v čem s Vámi nesouhlasím je ten petost a jeho příspěvek Já samozřejmě psycholog nejsem, ale z jeho příspěvku mi žádný špatný, a už vůbec ne nějaký arogantní tón nezaznívá. Jen jsem četl pocit někoho, kdo se k tomu jen naprosto krátce vyjádřil, i když samozřejmě, že jen všeobecně a zkratkovitě. Takže někdo kdo je namyšlený a vztahovačný, to mohl brát okamžitě jako útok na svoji osobu. A místo, aby mu odpověděl s přehledem, tak jak jste to udělal např. nyní Vy, tak z něj raději dělá idiota.
Naopak, právě arogantní a povýšenecké tóny mi občas dost silně zaznívají v některých příspěvcích autorů tohoto fóra. Viz. posledně právě hh a Lenny. Zajímavé, že jsem žádný takovýto tón nečetl, či dokonce neslyšel, při osobním setkání, za celá léta co sem lezu, např. od takového mapmana, který pokud se nepletu patří také mezi autory tohoto fóra.
Možná by si mohli tito lidé konečně uvědomit, že ne každý kdo sem vleze, na toto fórum, sedí zrovna na nějaké židli na ŘSD, MD, odborech dopravy, či kdekoliv jinde ve statní správě, ale je to "jen" obyčejný člověk z ulice. A ne, že každý je absolvent pedagogické fakulty UK.
To je asi něco podobného, jako kdyby jste si stěžoval v restauraci na špatné jídlo a oni by Vám na to řekli, že dokud nepřivedete Z. Pohlreicha, tak s Vámi nepromluví ani slovo, protože určitě neumíte správně uvařit ani kopřivový čaj. Hezkou neděli.
.
