České dálnice > Diskusní fórum

Galmar píše:

radiala píše:Lobbista Jindra uvedl, že procenta "vyfakturují systémem zahraničí-zahraničí jako nějakou sportovní akci"....

klasika, ja uz se v CR nicemu nedivim

Já jsem stejného názoru.Nic mě už nepřekvapí.

radiala píše:

Galmar píše:

radiala píše:Lobbista Jindra uvedl, že procenta "vyfakturují systémem zahraničí-zahraničí jako nějakou sportovní akci"....

klasika, ja uz se v CR nicemu nedivim

Já jsem stejného názoru.Nic mě už nepřekvapí.

No abyste se ještě nedivili !

Pokuty by měl řešit Radek na vnitru.Bárta by měl leštit kliky u Kalouska aby mu dal hodně peněz na silnice.Pokud vím pokuty se odvádí na ministerstvo financí.Police nemá na benzín do služebních aut.Z pokut si ho nesmí koupit.Já nevím jak má být vysoký pokuty.Tak se ve sporu nepřidávám ani na jednu stranu.

Stando
Co je nejhorší že všechno vyšumí do ztracena.To že někoho vyhodí za nějaký nekalý praktiky ze státními zakázkami je docela častý jev.Jen nikdo z nich neskončí kriminálu.Na to hošani mají dobrý advokáty.

dd píše:MPMP a další, kterým se líbí pokuty podle příjmu: Ještě jeden argument proti. Nevím, kolik vyděláváte, a budete se možná divit. Ale většině lidí, kteří vydělávají několikanásobek průměrné mzdy poctivou prací, přijde líto vyhodit (a pokuta jsou peníze vyhozené do kanálu) i docela malou částku. Často si váží peněz víc než chudí. (a prosím neargumentujte utrácením peněz za něco luxusního, to je úplně něco jiného)

Ano, správně. Těmto lidem by (jak píšete) bylo líto vyhodit i docela malou částku, tedy, dali by si pozor a jezdili by podle toho. A to je přece smyslem pokut, ne?

Ano a někomu, kdo má patnáct čistého, nechá osm za podnájem, litr za telefon a net, něco si vezme půjčka na pračku, něco na aloše, tak tomu se zbavuje pětilitru lehce.

flames píše:Ano a někomu, kdo má patnáct čistého, nechá osm za podnájem, litr za telefon a net, něco si vezme půjčka na pračku, něco na aloše, tak tomu se zbavuje pětilitru lehce.

??????
To jako, že když je pro něj 500 moc tak snížíme pokuty?
Nebylo by lepší zkusit mu vysvětlit, že je nebude platit, když nebude jezdit tak, jak se nemá?

Tohle přeci nejde, neplatit si nesmí dovolit soukromá firma, natož stát. Troufám si tvrdit, že taktika "stát může všechno, nemusí nic" je schopná milý stát poškodit víc než další zadlužování :-/

MPMP píše:??????To jako, že když je pro něj 500 moc tak snížíme pokuty?Nebylo by lepší zkusit mu vysvětlit, že je nebude platit, když nebude jezdit tak, jak se nemá?

Já reagoval na to, že lidi s vysokými příjmy si hledí každé koruny. Neříkám, že by měli platit méně.

bohuzel toto je spatny krok, moc spatny. barta si hraje na kovboje, je to jeste dite. mrzi mne, jak se to na MD vyviji, mel jsem jine predstavy. pokuty at jdou z konta ABL.

vaclav píše:oboru security nerozumim, ale v dnesni dobe nejde o pana se psem, myslim, ze velke zakazky (ktere ABL musi mit kdyz toci miliardu rocne) jde o IT technologie, ridici centra atd a na to ma ABL urcite nejake uvery ktere musi platit atd.
chtel jsem spis poukazat na kulturu obchodniho jednani pana barty vs jeho klienti.

Je vidět, že jste to nezažil a nedokážete si to představit, ale s úderem krize se skutečně vypovídalo, co šlo a firmy, co poskytují služby jiným firmám zažili šok (a Bárta si to bude dlooouho pamatovat). Když jsem slyšel jednatele jednoho pronajímatele obchodního centra říkat "to byl tento týden první nájemce, co nežádal už od dveří slevu", tak jsme mu docela věřil. V první vlně to odskálaly firmy pořádající školení a jazykovky, potom reklamky, spediční firmy ... Ve stejné době mi ale lidé z chemiček a farmacie říkali "Jaká krize? My o ničem nevíme ..." Až postupem času se krize dotkla prakticky všech odvětví. No a pro stavební firmy byl vždycky stát jistota. Tento přístup je samozřejmě šok, ale je evidentně nutné vnímat v kontextu skušeností páně ministra ...

Stát dluží firmám zhruba 1,2 miliardy korun za faktury od Ředitelství silnic a dálnic, další stovky milionů chybí od Správy železniční dopravní cesty (SŽDC).
Ministr Vít Bárta ale tentokrát nenaštval jen stavební firmy - svojí politikou jde i proti vládnímu prohlášení. Nečasův kabinet se totiž zavázal, že stát bude platit faktury do měsíce a půjde všem příkladem.
"Stát půjde příkladem, aby se v obchodních vztazích ustálilo pravidlo, že doba splatnosti faktur je maximálně 30 dnů," stojí doslova v programovém prohlášení české vlády. Bártův resort už ale neplatí dva měsíce a zřejmě v nejbližší době ani nezačne. (ihned.cz)

http://www.novinky.cz/ekonomika/210338- ... ierka.html
Kdyby to tak bylo jednoduchý.Stačí aby jeden stát evrozoně zbankrotoval.Položí ekonomicky Slovenskou republiku.Zlatá česká koruna co Bárta nechce platit.

Teď nastane situace kdy už je jedno jakou rychlostí se zadlužujeme.Když začnou členové EU vydírat nebo vyhrožovat jiným členům EU.Tady se ukáže jak je stále EU rozdělena na země první a druhý třídy.Slovensko si myslelo když přijme společnou měnu že jim automaticky otevřou dveře do první třídy.

Než zase začne tady strašit Řeckem.Tohle jsem z vládní koalice nikdy neslyšel :
Milan Zelený, profesor působící na univerzitách v USA, Číně a v ČR:

Plošné škrty během krize jsou obecně nelogické, protože zřetelně omezují růst a tak prohlubují krizi. Ve spojení se spíše rafinovaným zvýšením daní dostaneme toxickou protirůstovou kombinaci, navíc v době krize. V podmínkách ČR je ale „polštář zadlužení“ tak načechraný, že i živelně plošné škrty mohou mít dočasný politický „smysl“. Správné by ale bylo nejdříve provést reformu a po ní strukturovanou (neplošnou) škrtformou. Volby jsou ale volby a špatně pochopený mandát je nabíledni.

Deficity způsobili jen politici, nikdo jiný. V době růstu je třeba vytvářet rezervy, ne dluhy. V době krize je nutné stimulovat růst pomocí strukturovaných investic do malých a středních podniků, aplikovaného výzkumu, ekologických technologií a opuštění monokulturního zaměření české ekonomiky. Deficity plošně vyrovnávají zase jen politici, v neutuchající honbě za hlasy. Deficity jsou tedy následek politického a ne ekonomického chování.

Politicky oportunistický rozpočet je následkem (nikdy ne příčinou) neekonomického chování. Arbitrární škrtforma tak účetně vyrovnává následek, bez vlivu na příčinu.

Dlouhodobě je záměna příčiny a následku neúnosná, bez ohledu na to, zda „ostatní“ v EU dělají totéž. Masové chování (často mylné) je příčinou krizí. Nechat se unášet krátkodobou bublinou státně intervenčního (dočasného) růstu v Německu oddaluje nutné reformní kroky, utlumuje růst a zvyšuje nezaměstnanost, která představuje zdaleka největší ohrožení pro evropské ekonomiky. Pakliže se v jakékoliv zemi snaží politici udělat z ekonomů účetní, je to začátek konce; když ekonomové na profesi účetních dobrovolně přistoupí, tak konec již byl.

Jen politici, v honbě za hlasy, způsobili přebujelý nárůst neproduktivního státního sektoru: ten jediný je třeba výrazně a efektivně tlumit jako jediný sektor, který funguje jen z daní, tj. z přidané hodnoty vytvářené ve třech produktivních sektorech (zemědělství, průmysl, služby). Tvorba pracovních příležitostí ve státním sektoru není vyvážena tvorbou přidané hodnoty; jde spíše o formu spotřeby než o žádoucí růst zaměstnanosti.

Ani financování rozvoje školství a vědy a techniky není bez hluboké reformy efektivní. Tyto kritické oblasti musí být nejdříve transformovány do 21. století, až pak mohou sloužit jako investiční cíle, obzvláště pro tržně orientované, přidanou hodnotu tvořící, soukromé instituce.

České hospodářství již přes 20 let „jede“ bez jakékoliv strategie či dlouhodobé ekonomické vize : bez strategie nelze určovat, co je a není důležité, kde lze nebo nelze škrtat, a jak rozpočet vyrovnávat správně či nesprávně; nemluvě o optimalizaci. Česká ekonomika tak zůstává otevřená světu a současně uzavřená vnitřně, národním podnikatelům zkomírajícím pod živelně bující byrokracií. Živelná ekonomika tak stimuluje živelnou politiku; živelná politika pak zpětně utužuje a rozvíjí živelnou ekonomiku. (Živelnou politikou není potřebná politika tržní, ale dusivá politika státně intervenční, deformující tržní signály a vztahy).

Tak to už je moc i na mě. Doktor Patrik bude dělat poradce Bártovi. To si tam rovnou může přizvat i docenta a další aktivisty.

Bárta vzal za poradce radikálního ekologa, chce spolupráci

S tou se v této republice toho moc nepostaví.

A zas mám zkažený celý den.

Lenny píše:Tak to už je moc i na mě. Doktor Patrik bude dělat poradce Bártovi. To si tam rovnou může přizvat i docenta a další aktivisty.

Bárta vzal za poradce radikálního ekologa, chce spolupráci

S tou se v této republice toho moc nepostaví.

A zas mám zkažený celý den.

Chápat to lze různě. Třeba je to stejná taktika, jako když se v "Jistě, pane ministře" potřebovali zbavit politického poradce. Prostě ho uplatili funkcí.

keep your friends close, enemies closer

GiuseppeS píše: Je vidět, že jste to nezažil a nedokážete si to představit, ale s úderem krize se skutečně vypovídalo, co šlo

ano, souhlas, ale nelibi se mi ta poza a hlasky barty. stavebni firmy by asi mohli slevit, kdyz to ve fimale dokazal i koncesionar na D1 PPP. porad je ale potreba vinit v prve rade stat a jeho 100 tendru/rozjetych staveb rocne v poslednich letech!

Do poradního sboru ministra dopravy Víta Bárty míří nejradikálnější z českých ekologických aktivistů, předseda občanského sdružení Děti Země Miroslav Patrik,Lepšího odborníka co pomůže zastavit všechny stavby si nemohl vybrat lépe.

Sedím už v Bohnicích - Cooooooooooooooooool !

http://www.novinky.cz/domaci/210423-bar ... vistu.html

anebo je dobré mít raději nepřítele MD na očích...

No Bárta je očividně pragmatik, když někoho nemůže porazit, tak ho koupí
Prosím přesunout do "Ministr Bárta"

Já bych to s tím Patrikem na ministerstvu neviděl až tak zle. Ba co víc je to docela dobré řešení. Patrik a jeho děti můžou skákat dva metry vysoko, že konečně něco ovlivní a Bárta si může mnout ruce, neboť je vždycky lepší mít úhlavního nepřítele po boku, než čekat odkud vyskočí tentokrát. Myslím, si že Bárta je docela vychytralý a na skrytého ekologa taky nevypadá, takže tohle je nejspíš dost dobřře promyšlený tah. Uvidíme co z toho nakonec bude.

adi88 píše:Já bych to s tím Patrikem na ministerstvu neviděl až tak zle. Ba co víc je to docela dobré řešení. Patrik a jeho děti můžou skákat dva metry vysoko, že konečně něco ovlivní a Bárta si může mnout ruce, neboť je vždycky lepší mít úhlavního nepřítele po boku, než čekat odkud vyskočí tentokrát. Myslím, si že Bárta je docela vychytralý a na skrytého ekologa taky nevypadá, takže tohle je nejspíš dost dobřře promyšlený tah. Uvidíme co z toho nakonec bude.

To vypadá docela logicky, taky bych si to takhle tipnul. Ovšem, stejně jako může Bárta časem překvapit Patrika, může překvapit i nás. Třeba ho bude posílat do stavebních firem sjednávat ty slevy !

Nejlepší způsob jak se zbavit nepřítele je se stát jeho přítelem.