České dálnice > Diskusní fórum

Omluva, dívám se, že už jednou bylo odkazováno.

Z praxe známe mnoho případů, kdy se už před zahájením stavby ví, že bude nějakou věc potřeba řešit trochu jinak, ale nechává se to na změnu stavby před dokončením, protože jinak by se v lepším případě odložilo zahájení kvůli změnám v zadávací dokumentaci, v horším kvůli změně stavebního povolení nebo dokonce územního rozhodnutí.

Jediný rozdíl bude, že já mám zkušenost se stavbami za miliony, kde se řeší detaily za desetitisíce, kdežto zde jde o stavbu za miliardy a detail, kde rozdíl cen bude v desítkách milionů

A pokud by se na to aplikoval ještě "dotační" model, bude rozdíl v miliardách.
(to je ten způsob výpočtu, kde se neprovede technologie A za 100 a místo ní se provede technologie B za 100, takže z dotace vypadne položka A za 100 ale položka B za 100 se platí z prostředků investora, pro investora rozdíl 200)

Ale to není důvod k mlžení, ne?

Tady jednou byl sesuv na D8 a nyní se to používá jako důvod, proč jsou potřeba vícepráce a proč je potřeba to změnit. Mě nejde o to pokud tam ten sesuv hrozí ok, ale štve mě jak se tady skoro už půl roku mlží. Pokud by bylo tak, že tam hrozí ten sesuv proč tak dlouho mlčí a nevyjadřují se k tomu?

Saljack píše:Tady jednou byl sesuv na D8 a nyní se to používá jako důvod, proč jsou potřeba vícepráce a proč je potřeba to změnit. Mě nejde o to pokud tam ten sesuv hrozí ok, ale štve mě jak se tady skoro už půl roku mlží. Pokud by bylo tak, že tam hrozí ten sesuv proč tak dlouho mlčí a nevyjadřují se k tomu?

Pozor, sesuv hrozí na 0310/II, tady půjde o něco jiného.

Ale přeci už musí vědět, co a kde přesně reálně hrozí, když na to reagují tím výběrkem na expertní posouzení, ne?

Novohradská ulice v Hodějovicích je od pátku do zítřejší půlnoci uzavřena z důvodu překopu pro přeložku vodovodního řadu DN 1000. Po dobu prací je zrušena točna MHD CB linky č. 11, kterou překop protíná v hloubce 4,5 metru.

Na přeložce vodovodního řadu se ještě teď pracuje. Před všemi, ale hlavně před pracovníkem na bagru smekám.

Ten semafor úzkou uličkou k zadnímu přejezdu byla strašná pitomost, způsoboval až půlhodinové stání. Dneska je Novohradská otevřená, trochu zúžená, s omezením na (30) a přesypem výkopu

Trasa D3 u Hodějovic povede v těsné blízkosti zástavby (v zářezu s protihlukovkou).

Dle smlouvy se Satrou mají na expertní posouzení variant řešení tunelu Pohůrka tento termín : Úplný koncept expertního posouzení do: 30.4.2020

Tak kde jsou informace veřejnosti co vybádali ? Pořád je tady tendence mlžit, tajit a to je špatně. To principiálně smrdí. Chtěl bych se dočkat otevřeného informování. Konec konců já to platím (stejně jako další x milonů daňových poplatníků) takže mám právo na informace. ŘSD není žádnej soukromej tajnej spolek spiklenců co něco kujou potají nebo by alespoň neměl být.

1.5. je svátek.

Lynx píše:Dle smlouvy se Satrou mají na expertní posouzení variant řešení tunelu Pohůrka tento termín : Úplný koncept expertního posouzení do: 30.4.2020

Tak kde jsou informace veřejnosti co vybádali ? Pořád je tady tendence mlžit, tajit a to je špatně. To principiálně smrdí. Chtěl bych se dočkat otevřeného informování. Konec konců já to platím (stejně jako další x milonů daňových poplatníků) takže mám právo na informace. ŘSD není žádnej soukromej tajnej spolek spiklenců co něco kujou potají nebo by alespoň neměl být.

A už ses někoho na ŘSD ptal?

Fotky z tohoto tydne z useku Severni porta tunelu Pohurka - MUK Pohurka

Fotky z tohoto tydne na Severni portal tunelu Pohurka a krizeni Hlinsko

Fotky useku MUK Usilne -Vráto

Fotky MUK Usilne - napojeni budovaneho useku na MUK

1975 píše:A už ses někoho na ŘSD ptal?

ŘSD má informovat veřejnost samo od sebe, pokud se dějí nějáké změny a podobně, a ne aby to z nich musel člověk individuálně páčit. Navíc novináři se ptali Rýdla na tohle (tunel Pohůrka) ve více případech a pokaždé odpověděl jen mlžením. Tohle je stále velká slabina - stále je tendence tajit a mlžit.

Tak on obecně Rýdl je slabinou celého ŘSD. Se zbytkem bych určitě neměl takový problém

Jeho prací je říct, co říct chce/potřebuje. To je práce tiskového mluvčího všude, ne jen v ŘSD. Rolí novináře je dostat se k informaci, kterou potřebuje/chce zjistit. Kdo je líný, tak se k ní nedostane. Což neplatí jen pro novináře:o)

Pokud to bylo na mě, tak za mě to byla čistě poznámka konkrétně na Rýdla, s jinými mluvčími ŘSD problém určitě nemám, ale on velice často mele a mele a neřekne vůbec nic. Zrovna včera jsem ho slyšel v televizi a mluví tak rychle, že řekl dokonce naprostý nesmysl - tak nějak se přeřekl 2 celými větami - čili já hodnotil čistě jeho schopnosti tiskového mluvčího, za mě nic moc.

1975 píše:Jeho prací je říct, co říct chce/potřebuje. To je práce tiskového mluvčího všude, ne jen v ŘSD. Rolí novináře je dostat se k informaci, kterou potřebuje/chce zjistit. Kdo je líný, tak se k ní nedostane. Což neplatí jen pro novináře:o)

To co popisujete je funkce generálního tajemníka, tedy ve smyslu utajovače tedy člověka co nechce nic říct. To může být u soukromé firmy co nechce veřejnost informovat, nechce komunikovat, ale ne u státní organizace. Ta má informovat sama od sebe a ne aby z nich někdo něco páčil. Žijeme v demokratické otevřené společnosti, tohle co popisujete patří do roku 1970 - do totality.

ŘSD je státní organizace a měla by se nám občanům zodpovídat. Měla by také o stavbách informovat lidi které to zajímá a kterých se to týká. Částečně to dělá - viz třeba letáky staveb. V tom se zlepšila oproti době před nějákými 10-20 lety, ale informovat by měla i o změnách stavby a podobně. Tedy i o tom, co jim třeba není moc příjemné, ale my jako veřejnost to máme právo vědět.

Tohle souvisí celkově s jejich věrohodností a s tím jak vychází s veřejností. Čím jsou uzavřenější, čím víc utajují a tutlají problémy, tím horší k nim má veřejnost vztah a tím víc si vyrábí odpůrců jednotlivých staveb. Naopak - čím víc jednají na rovinu a lidsky, tedy opak arogantní rýdlovštiny, tak tím víc si získají důvěru lidí.

Ne, že bych zrovna Rýdla příliš musel, ALE je to pouhopouhý ZAMĚSTNANEC. Říká, co dostane "příkazem". Respektive MUSÍ říkat to, co dostane na poradě. Takže ryba smrdí od hlavy. Ředitel ŘSD je....

Jan Rýdl je dnes v ŘSD považován za člověka s poměrně výrazným neformálním vlivem, který u mluvčích není obvyklý. „On je určitě více než jen tváří ŘSD,” uvedl jeden z dalších vedoucích pracovníků silničářské organizace. Na začátku letošního roku se o Rýdlovi v politických kuloárech mluvilo i jako o jednom z možných kandidátů na nového mluvčího vlády Andreje Babiše.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/vliv ... elum-82692

...tydle miluju...

ŘSD je státní organizace a měla by se nám občanům zodpovídat. Měla by také o stavbách informovat lidi které to zajímá a kterých se to týká. Částečně to dělá - viz třeba letáky staveb. V tom se zlepšila oproti době před nějákými 10-20 lety, ale informovat by měla i o změnách stavby a podobně. Tedy i o tom, co jim třeba není moc příjemné, ale my jako veřejnost to máme právo vědět.

...ale pak sto milionů vytáček, proč se na to nemůže přímo zeptat:o)