Stránka 65 z 65
Re: Špatné značky
Napsal: 9.2.2026 22:32:20
od JAnD

- IMG_20260207_140225606.jpg (111.14 KiB) Zobrazeno 1645 x
Nejsem si jistý, zda je zakázáno, aby psi běhali rychleji než 30 km/h nebo právě ti mají výjimku...
Re: Špatné značky
Napsal: 13.2.2026 15:31:42
od Aram96
Omlouvám se, pokud už to tady bylo.
Za mě je tu špatně i umístění samotné značky, prakticky přímo v zastávce, značka není vidět moc dopředu, nechci ani domýšlet, když tam stojí autobus trochu víc vzadu nebo jsou tam dva.
https://mapy.com/cs/turisticka?pid=1030 ... z=18&ovl=8
A místo červeného rámečku s 35, jakožto značení už přímého nájezdu na dálnici, tam někdo vymyslel vzdálenosti k městům .. na zelenou směrovku .. sorry ale tohle už je diagnóza. Nechci radši vědět, přes kolik lidí to na SÚSce jde.
Písmo těch měst tak maličké, že to jde sotva přečíst.

- Bez názvu.jpg (180.51 KiB) Zobrazeno 1543 x
Re: Špatné značky
Napsal: 18.2.2026 13:04:15
od Alcedo
A přitom tam ta značka v odpovídajícím provedení dříve byla:
https://maps.app.goo.gl/Uiqp3kSFGXKqd2Ph9
Re: Špatné značky
Napsal: 1.3.2026 11:31:58
od janneckar
Měl bych dotaz - jaký je praktický rozdíl mezi "Stezka pro chodce a cyklisty společná" (C9a) a stezkou pro chodce s povoleným vjezdem kol? V Brně je na spoustě mít právě značka C7a (stezka pro chodce) s dodatkovou tabulkou povolující vjezd cyklistů:
https://maps.app.goo.gl/g2cbpRhzfkipMzxu6
Re: Špatné značky
Napsal: 1.3.2026 12:03:41
od mapman
Jde o to, že smíšenou stezku cyklista použít musí, i když je vedle vozovka, kdežto na stezku pro chodce s povoleným vjezdem cyklistů vjet smí, ale užít ji nemusí.
Re: Špatné značky
Napsal: 1.3.2026 13:45:35
od ElWapp
No, to urcite ne. Byvaly debaty, jestli musi pouzit samostatnou stezku, ale i to je ted snad uz vyreseno a povinne to neni... Rozdil je v tom, ze na stezce pro pesi s povolenym vjezdem cyklistu je napr. omezena rychlost na 20 km/h a cyklista by se tam mel chovat jako "host", zatimco na spolecne stezce jsou si s chodci vic rovni...
Re: Špatné značky
Napsal: 1.3.2026 14:52:48
od mapman
Zákon o silničním provozu:
§ 57
(1) Je-li zřízen jízdní pruh pro cyklisty, vyhrazený jízdní pruh pro cyklisty, stezka pro cyklisty nebo je-li na křižovatce s řízeným provozem zřízen pruh pro cyklisty a vymezený prostor pro cyklisty, je cyklista povinen jich užít v daném místě a směru, ledaže by tím mohla být ohrožena bezpečnost nebo plynulost provozu na pozemních komunikacích.
Komentář:
Novelou účinnou od 1. ledna 2022 obsaženou v zákoně č. 365/2021 Sb. byla zakotvena výjimka z této povinnosti pro případy, kdy by jejich užitím mohla být ohrožena bezpečnost nebo plynulost provozu na pozemních komunikacích. Tato úprava se jeví jako poměrně iracionální, když cyklisty namísto prostoru, který je pro jejich pohyb zvlášť zřízen a uzpůsoben, pouští do souběžného standardního provozu mezi motorová vozidla.
Každopádně platí, že pro uplatnění uvedené výjimky musí být dán objektivní důvod, který bude posuzován individuálně případ od případu, a že výjimka nesmí být vykládána extenzivně. Příkladem pro uplatnění výjimky může být jízda sportovního cyklisty vysokou rychlostí, která by kupříkladu na stezce pro cyklisty nebyla bezpečná s ohledem na aktuální hustotu provozu na ní, apod.
Takže pro pohyb běžného rekreačního cyklisty to pořád platí. Ale je taky pravdou, že se to netýká společných stezek s chodci, o což v řešeném případě šlo.
Re: Špatné značky
Napsal: 1.3.2026 15:45:03
od Japao Joe
Řešil to už i Nejvyšší správní soud, tady je shrnutí od AI:
Nejvyšší správní soud (NSS) v prosinci 2023 potvrdilže cyklista nemá absolutní povinnost využít stezku pro chodce a cyklisty (značenou C 9a/b), i když vede souběžně se silnicí. Podle rozsudku 4 As 102/2023 - 25 má cyklista právo volby podle aktuální situace, bezpečnosti či kvality povrchu.
Klíčové body rozhodnutí:
- Stezka pro chodce a cyklisty (společná): Není považována za „stezku pro cyklisty“ ve smyslu povinného užití dle § 57 odst. 1 zákona o silničním provozu.
- Volba cyklisty: Pokud je stezka neudržovaná, plná chodců nebo nebezpečná, cyklista může jet po silnici.
- Povinnost použití: Povinnost platí pouze pro stezku pro cyklisty (značka C 8a) nebo jízdní pruh pro cyklisty.
- Bezpečnost: Soud zdůraznil právo cyklisty na volbu bezpečnější varianty.
Re: Špatné značky
Napsal: 1.3.2026 22:15:57
od JAnD
+ případ, že stezka sice vede okolo cíle, ale nedá se z ní k cíli sjet.
(mám tento případ přímo před kanceláří)
Re: Špatné značky
Napsal: 4.3.2026 8:55:33
od Japao Joe
Re: Špatné značky
Napsal: 13.3.2026 13:25:31
od Warcz
Brno

Re: Špatné značky
Napsal: 13.3.2026 13:55:46
od Cosmo
Warcz píše: ↑13.3.2026 13:25:31Brno

Ten sloup je mi jedno, ale k čemu je tam to značení? Tam hrozí nějaké nebezpečí? Nebo proč je potřeba na veleširoký chodník čmárat značky chodců a cyklistů, oni by se tam jinak báli pohybovat a raději by zvolili silnici? Nebo je tam nějaký jiný význam?
Re: Špatné značky
Napsal: 13.3.2026 15:16:19
od MPMP
A pikantní na tom je též to, že hned za tím sloupem jsou vidět bílé piktogramy cyklisty v obou směrech v polovině k zeleni. Takže ten chodec, který půjde podle tohoto nového znašení se za druhým červeným piktogramem má vypařit?
Re: Špatné značky
Napsal: 13.3.2026 17:06:21
od kot
Dobrý Bože !!!

Re: Špatné značky
Napsal: 14.3.2026 0:51:55
od ElWapp
Nechapu, proc by se mel nekdo vyparovat?
Re: Špatné značky
Napsal: 16.3.2026 10:01:12
od MPMP
Protože se podle piktogramů ocitne v části určené cyklistům a aby se dostal mimo ni, musí překřížit část určenou pro cyklisty v protisměru.
Já chápu, že to je celé nesmysl, ale to značení tam někdo dal z nějakého důvodu a s nějakým úmyslem. I když, v tomto případě by se o tom dalo s úsoěchem pochybovat.

Re: Špatné značky
Napsal: 16.3.2026 10:10:11
od Japao Joe
Mě tam spíš zaujala ta značka konec stezky pro chodce (i když s nějakou dodatkovou tabulkou), tak co tam řešej s cyklistama?
Re: Špatné značky
Napsal: 16.3.2026 10:17:31
od ElWapp
Ty piktogramy ale zadnou cast urcenou jen pro chodce ani jen pro cyklisty nevyznacuji, navic i ten bily piktogram vzadu je cyklo + chodec, takze spolecny provoz. Asi teda, pokud ta svisla znacka prijde odstranit.
Re: Špatné značky
Napsal: 16.3.2026 10:53:27
od mrakotal
Vzhledem k tomu, že v červnu 2025 tam ještě žádná svislá značka nebyla, tak bude nejspíš nová.
Re: Špatné značky
Napsal: 16.3.2026 12:54:35
od xhj
Dělení se o prostor s cyklisty Brňany vyděsilo. Přes víkend značení v tichosti zmizelo
https://zdopravy.cz/deleni-se-o-prostor ... lo-276405/
Re: Špatné značky
Napsal: 16.3.2026 16:12:44
od Warcz
Re: Špatné značky
Napsal: 16.3.2026 20:07:44
od ElWapp
Tak pak nechapu, proc je tam vzadu svisla znacka ukoncujici usek pro cyklisty a zaroven piktogramy cyklistu...
Re: Špatné značky
Napsal: 7.4.2026 16:07:59
od Majkii
Aram96 píše: ↑13.2.2026 15:31:42
Omlouvám se, pokud už to tady bylo.
Za mě je tu špatně i umístění samotné značky, prakticky přímo v zastávce, značka není vidět moc dopředu, nechci ani domýšlet, když tam stojí autobus trochu víc vzadu nebo jsou tam dva.
https://mapy.com/cs/turisticka?pid=1030 ... z=18&ovl=8
A místo červeného rámečku s 35, jakožto značení už přímého nájezdu na dálnici, tam někdo vymyslel vzdálenosti k městům .. na zelenou směrovku .. sorry ale tohle už je diagnóza. Nechci radši vědět, přes kolik lidí to na SÚSce jde.
Písmo těch měst tak maličké, že to jde sotva přečíst.
Bez názvu.jpg
Tohle SSOK opravila a vrátila tam původní podobu dálničních směrníků.
Re: Špatné značky
Napsal: 15.4.2026 13:49:51
od kot
A pak že něco nejde !
