České dálnice > Diskusní fórum

A za tmy jí to sluší snad ještě víc než ve dne..

Proc ji neudelali sirsi i s cyklopruhem? Ted to bude stejny masakr jako predtim, mraky lidi + do toho se proplejtaji cyklisti.

Jel jsem tam včera (všední den) na kole a podle mého měla být určitě širší. Zvlášť pokud Praha plánuje nějaký zásadnější rozvoj Císařského ostrova - v dokumentech IPRu s ním jsou celkem velké plány...

No, přinejhorším pumpičky budou muset s kola seskočit a těch "pár metrů" půjdou vedle kola...

kot píše:No, přinejhorším pumpičky budou muset s kola seskočit a těch "pár metrů" půjdou vedle kola...

To tam uz bylo tak i predtim, ze se musi vest kolo, ale kdo z cyklistu to dodrzuje,ze?
Tohle mi vazne rozum nebere, hlavne ze Praha soustavne podporuje cykloteror a kdyz je novy most, tak ani nenaprojektuji cyklopruh. Ve finale to skonci tak, ze tam udelaji cyklopruh na pulku lavky a pesi se budou tlacit .

Lávka je o poznání širší, než ta bývalá. Už tam taky není značka "cyklisto, sesedni z kola", jen že je to smíšená stezka pro chodce a cyklisty. A s trochou ohleduplnosti se tam dá na kole v pohodě projet, snad to bude platit i v létě, až tam bude větší provoz.

Neni to smisena stezka, je to stezka pro pesi s povolenym vjezdem kol. To jen pro uplnost.

Neměl jsem na kole problém ani na té staré, na této širší to bude v pohodě.
Akorát na bruslích to bude horší, ale furt lepší než ty podjezdy pod tratí z kočičích hlav.

Trojská lávka je plná elektroniky, čidla pozorně sledují její kondici.
https://ct24.ceskatelevize.cz/3226812-t ... ji-kondici

Obhajoba profesora Stráského byla brilantní. Hlavní příčinou pádu lávky podle jeho odborného názoru byla 1) salinita vzniklá z nesprávné zimní údržby solením komunikací, 2) důsledky povodně v roce 2002 a nesprávně navržená a provedená 3) oprava v letech 2012 až 2013.
http://zpravy.ckait.cz/vydani/2020-05/k ... oud-zacal/

Warcz píše:Je nějaká promlčecí doba ? Za vraždu je 20let, tak přece neodsoudí projektanta ze špatný projekt a kontrolu po kolika 35 letech ? To je přece promlčené ne ?

Jako profesní organizace (ČKAIT) si v souvislosti s tímto případem klademe celou řadu otázek, zejména však jak dlouho a v jakém rozsahu má projektant ručit za stavbu provedenou podle jím zpracované projektové dokumentace, když je tato stavba provedena a následně provozována jinými stranami? Přitom je třeba uvést, že projektant není povinně informován o změnách na stavbě, opravách nebo následných stavebních úpravách. Je potom správné, aby byl doživotně zodpovědný za své, zhusta podstatně pozměněné dílo?
https://www.ckait.cz/sites/default/file ... -Troji.pdf

Pád trojské lávky inspiroval Petra Klokočníka (fa Statotest) k vývoji inklinometru. Ten je umístěn na sledovaném objektu (Žižkovská věž, strahovský vysílač) a údaj o případném svislém odklonu posílá do mobilního telefonu. V případě Trojské lávky by zmíněný přístroj asi nepomohl. Nově je inklinometr instalován na silničním mostě u Brniště (Česká Lípa).
https://www.ceskatelevize.cz/porady/101 ... regionech/
Čas 12:37

Ale inklinometry se používají celkem běžně a už dlouho. A to i ty co umí odesílat naměřené hodnoty.

Ale je hezké se pochlubit do novin či dokonce do TV jak dělám něco nadstandartního... /podobný příběh zde nedávno byl na téma SOLANKA/

Porovnání těch článků je dobré.
V prvním případě se blamoval člověk, s kterým novinář vedl rozhovor; jeho názory jsou psány v řeči přímé.
V druhém případě mluvila novinářka; nepochybně jde o informace, které získala od člověka, s kterým vedla rozhovor. Když si reportáž pustíte, pochopíte její rozhodnutí, že bude mluvit sama.
Možná ta "jedinečnost" je ve finanční dostupnosti?