Stránka 9 z 65

Re: Špatné značky

Napsal: 23.8.2016 7:01:51
od monin
mapman píše:Bohužel pořád platí, že výrazně převažuje podíl lidí, kteří jezdí podle cílů a nikoliv podle čísel ... Třeba se tenhle přístup časem změní.
Tak kdybych jel třeba do Ancony (kéž by), tak bych to bral asi také pořád jen podle E55. Do Votic bych si vystačil asi jen s těmi Budějicemi. Jinak já si to v pátek naopak štrádoval na kole po našich okreskách ze Slatiňan na Seč, a my je tam máme docela slušně značené, pokud jsme si v té rychlosti stačil všimnout. :) Jediné co mě tam nemile překvapilo, že i přes ten malý provoz, tak i tam dokáži lidé jezdit jak prasata.. :oops: kasme: tomu se říká umění a cit pro sebemenší detail. To neznáš? :)

Re: Špatné značky

Napsal: 23.8.2016 7:17:33
od Honey72
kasme píše:zřejmě záměr, aby kříže vytvořené z desek korespondovaly s kříži na skleněné PHS na mostě, které korespondují s kříži na zábradlí v parku :)
Třeba tam měli nějaké brigádnice a těm musí vše ladit :-)

Re: Špatné značky

Napsal: 23.8.2016 8:08:07
od Honey72
monin píše:
mapman píše:Tak kdybych jel třeba do Ancony (kéž by), tak bych to bral asi také pořád jen podle E55.
Tak to by jste dojel možná jen k našim hranicím :-) Naši západní i jiní sousedé si bohužel s nějakým značením mezinárodních silnic hlavu jaksi nelámou. U nás jsme zvyklí na zelená éčka na každé směrové tabuli a hlavně na sloupku společně s národním číslem silnice. Pro nás je to samozřejmost, ale na západě to snad bojkotují, jinak nechápu.

Třeba tady u Mnichova by mělo být E45 a E52.
https://www.google.cz/maps/@48.2159677, ... 312!8i6656

Tady u Vídně zase E59 a E60
https://www.google.cz/maps/@48.119863,1 ... 896!8i3672

Italové jsou v tomto lepší
https://www.google.cz/maps/@45.4163089, ... 312!8i6656

Nejlepší jsou Skandinávci. Těm ve značení éček nic jiného nezbývá, protože u nich mezinárodní silnice nemají národní číslo :-)
https://www.google.cz/maps/@55.5095052, ... CeALJw!2e0

Re: Špatné značky

Napsal: 23.8.2016 8:42:36
od Nosorožec
quote: Italové jsou v tomto lepší ... Zrovna v Itálii bych byl opatrný. E-trasy jsou místy značeny po dost obskurních okreskách. Například pokud by mapman jen do Ancony po E55, vedlo by ho to z Benátek po SS309 přes Chiogii a Ravennu, kterážto cesta byla ještě nedávno (možná je dodnes) v katastrofálním stavu co se týče povrchu a žádný soudný člověk by po ní dobrovolně nejel z Benátek do Ancony.

Re: Špatné značky

Napsal: 23.8.2016 9:05:06
od Honey72
SS okreska není, ale v katastrofálním stavu mají spousty státních silnic a "modrých" dálnic. Lepší je udělat si i obrovskou zajížďku po placených dálnicích.

Re: Špatné značky

Napsal: 25.8.2016 20:14:04
od Nystrom
mbmat píše:To je jakoze zakaz vjezdu cyklistum ktery je ale docasne zneplatnen, takze dal pokracovat musej? :-D to je strasny... (Bydlim zarohem tak to tam znam, jen aby bylo jasno)
Obávám se, že je to spíš pokus zneplatnit vyhrazený pruh pro cyklisty, přičemž nebyla k mání značka bílá, tak se dala modrá. On to stejně nikdo nepozná...

Re: Špatné značky

Napsal: 26.8.2016 7:11:28
od Honey72
Cyklisté jsou poslední, kdo by koukal na značky, takže téhle si ani nevšimnou.

Re: Špatné značky

Napsal: 26.8.2016 12:43:32
od ElWapp
To by ale nemel ten pravy pruh byt skrtnuty, aby to melo ten uvedeny vyznam. Nebo by na tom skrtnutem mela byt prikazova a ne zakazova znacka. ...a hlavne se to dalo oznacit uplne jinak....

Re: Špatné značky

Napsal: 26.8.2016 19:42:16
od ElWapp
Kudy na Kladno? No přece podle značky. Tedy né téhle, té druhé, malé....

https://www.google.cz/maps/@50.2500833, ... 6656?hl=cs

Re: Špatné značky

Napsal: 26.8.2016 19:54:33
od JirkaS
Hlavně, že víme, kudy do Lidlu :-)

Re: Špatné značky

Napsal: 29.8.2016 9:14:39
od Sosa
Vědí co je důležité. :lol:

Re: Špatné značky

Napsal: 29.8.2016 18:02:51
od monin
Tak snad záleží na tom, co tam stálo dříve. Zda ten Lidl, nebo to Kladno. Pokud to byl ten Lidl, tak je to pak vše v pořádku. A Kladno může být vůbec rádo, za tu menší směrovou značku..

Re: Špatné značky

Napsal: 21.9.2016 19:21:41
od kik
Přiznám se že jezdím zásadně podle cílů a ne podle čisel komunikací či Exx... Mě spíš dokáže nadzvednout, když např. jedete z Tábora na Kutnou Horu a najednou je místo ní např. Načeradec či Čechtice nebo Ledeč n. S. A přitom ta Kutná Hora tam v Táboře je.
Tohle byl možná blbý příklad, ale takhle vypadá značení u nás v praxi. A v tomhle připadě by člověk musel znát všechna čísla dvojek, protože se průběžně přejíždí z jedné na druhou.

Re: Špatné značky

Napsal: 9.10.2016 0:22:50
od ElWapp
Které město je na obrázku? Hádejte třikrát....

Re: Špatné značky

Napsal: 9.10.2016 13:15:25
od monin
Je to dost těžký, ale zkusím.. Tirana? Solnohrad? Český Krumlov?

Re: Špatné značky

Napsal: 9.10.2016 13:45:54
od michal
To bude někde mezi Žitnou a Dhákou... :D

Re: Špatné značky

Napsal: 12.10.2016 15:12:20
od milbi
Zajímal by mě výklad, zda přenosná značka má platnost k prvnímu sloupku, co je za ní asi 20 cm, ke druhému o jedno parkovací místo dále, nebo až někam na konec ulice...
To, že první sloupek je spíš totem, je na diskuzi samo o sobě...

Re: Špatné značky

Napsal: 13.10.2016 6:17:11
od HP
Přenosná značka (označena červeno-bílým pruhem na sloupku) je nadřazena ostatním značkám. A jako zákazová značka platí do nejbližší křižovatky.

Re: Špatné značky

Napsal: 13.10.2016 20:58:07
od JAnD
kik píše:Přiznám se že jezdím zásadně podle cílů a ne podle čisel komunikací či Exx... Mě spíš dokáže nadzvednout, když např. jedete z Tábora na Kutnou Horu a najednou je místo ní např. Načeradec či Čechtice nebo Ledeč n. S. A přitom ta Kutná Hora tam v Táboře je.
Tohle byl možná blbý příklad, ale takhle vypadá značení u nás v praxi. A v tomhle připadě by člověk musel znát všechna čísla dvojek, protože se průběžně přejíždí z jedné na druhou.
Zanádražní (II/156 a II/157) v Českých Budějovicích:
Při vjezdu do města od jihu na první OK je směr Písek. Dále je stále směr Písek ale pak směrovky zmizí zcela, aby se následně o několik křižovatek dále objevila jako cíl Plzeň. Můj otec na to upozorňoval odbor dopravy před více než rokem, když zde zabloudil. Já na to upozorňoval SÚS před půl rokem. Vždy jen ujištění, že situaci prověří.

Re: Špatné značky

Napsal: 18.11.2016 17:05:38
od Honey72
Nemám bohužel fotku, ale včera mě v Náchodě v Kladské ulici zarazila značka před tzv. místem pro přecházení. Klasická trojúhelníková značka "pozor přechod pro chodce" a pod tím dodatková tabulka "místo pro přecházení". Je to vůbec možné ? Pochopil bych ještě "pozor chodci", ale už vidím jak nějaký důchodce nebo dítě rozezná rozdíl. Ano, zebra tam není a modrá značka "přechod" také ne, jen čárkovaně vymezený prostor, připomínající přechod pro cyklisty.

Re: Špatné značky

Napsal: 18.11.2016 17:26:45
od MPMP
Ale ani důchodce, ani dítěte se ta značka netýká. Ani na přechodu, ani na místě pro přecházení nesmí "vlézt přímo pod auto". Rozdíl je jen pro řidiče, na přechodu dává přednost, na místě pro přecházení nikoliv. Kde má být ten problém?

Re: Špatné značky

Napsal: 18.11.2016 17:58:04
od Honey72
Netýká, ale jde po chodníku a vidí v trojúhelníku nakresleného panáčka na přechodu a pod tím ještě nápis místo pro přecházení ... tedy už tam jen skočit. Spousta lidí vůbec netuší co znamená místo pro přecházení. Prostě bych raději viděl značku pozor chodci.

Re: Špatné značky

Napsal: 19.11.2016 14:26:59
od MPMP
A proč by mměla být zrovna tady? Chodci jdou ve městě všude a jak každý den pozoruji, přecházejí také všude. K čemu by to bylo?

Re: Špatné značky

Napsal: 19.11.2016 18:18:40
od Honey72
Já to tam moc neznám, ale připadá mi, že to místo pro přecházení vzniklo v místě původního přechodu.

Re: Špatné značky

Napsal: 20.11.2016 15:58:24
od Honey72
Teď jsem našel ve vyhlášce, že značka A12a "pozor chodci" se umísťuje "... např. v místě pro přecházení...".