České dálnice > Diskusní fórum

kot píše:Tak další malý krůček vpřed. Opravdu by mě zajímalo, jestli lze nyní "narazit" na všechny živé tvory, o kterých byli nuceni na Plzeňsku rozhodovat....

No, když se tam včas navozej, aby byli k nalezení, když je budou hledat, tak na ně, milý kote, jistojistě narazíš....

hele vážně. Směrem na plzeňský KÚ velký palec nahoru. přečetl jsem si kompletní Rozhodnutí, zejména pak odůvodnění. A musím říci, že zde si dal někdo skutečně velkou práci a rozhodně byla snaha to udělat pořádně. To samozřejmě nijak nevylučuje, že toto Rozhodnutí bude soudně napadeno, že...

...taky to trvalo rok a půl? )

Zase tak jednoduché to s těmi výjimkami nebude. Více o tom v takřka tradičně jednostranném pořadu: https://www.ceskatelevize.cz/porady/109 ... -povoleno/

Nejvíce napilno budou mít 1-2 roky před ZS..

Tak jsem si ten martasem postnutý díl celý poctivě prohlédnul. Ta jednostrannost je děsivá ! Radši se na to nedívejte, zkazíte si den...

...ale to nikomu nevadí...za to když řádně zvolený Parlament v tajné volbě většinou zvolí tři nové radní, tak může "jiná většina" médii vzteky puknout:o)

Doporučuji k přečtení příspěvek na FCB Pirátů ohledně dálnice D3. Tato strana se čím dál tím víc odkopává, co se týče výstavby infrastruktury pro fungování této země:

https://www.facebook.com/PiratiStredniC ... 5891786364

Pokud jde o dopis paní hejtmanky Jermanové, tak její postoj mi v tomto případě prostě přijde logický (nejsem příznivec ANO).

No, i když s tou myšlenkou Jermanové souhlasím, tak nevím, jestli je úplně na místě tohle takhle přímo napsat do oficiálního dopisu. Potom to nahrává přesně takovým jako jsou piráti a ty obce se toho akorát tak chytnou a budou to používat jako protiargument (to "vydírání"). Za mě tedy jednoznačně špatný krok to takhle na plnou hubu napsat, byť s tím principiálně souhlasím.

Já už si myslím, že tohle napsat oficiálně je pěkný svinstvo a už to trochu překračuje mez. Jako vydírat obce tímhle způsobem mi příjde fakt hnusné. Sám středočeský kraj toho pro D3 a D0 a výstavbu P+R neudělal skoro vůbec nic. Navíc ty kruháče u Benešova celou situaci zhoršili a nebyli schopní udělat obchvat Olbramovic.

Stejný text jako na stránce FB "Rozumná doprava".
Jde o naprosté nepochopení situace.
Hejtmanka sděluje, že vodní přivaděč je nedílnou součástí stavby D3, a z toho vyplývá pouze následující:
1) Bude D3 a s ním vodní linka
2) Nebude D3 a přivaděč nebude
Obce si musí rozmyslet co chtějí

Tohle ale nikdo nepopírá ale příjde vám normální do takového dopisu napsat:

Tím se bude vývíjet tlak na část obcí, které úmyslně a aktivně bojují proti dálnici D3. Pokud začínají mít obce problémy s vodou a volají po opatřeních proti suchu na úrovni státu a chtějí po státu pomoc, pak by i tyto obce měli podpořit pro stát zásadní dálnici.

Vidím to stejně jako Saljack. Myšlenka dobrá, ale velice špatně forumlovaná. A né, nejsem žádný přehnaný fanda korektnosti, ale jde o to, že takto netaktní dopis je přesně voda na mlýn odpůrcům. Ta totálně hloupá Jermanová nyní páchá "Détrojce" naprosto medvědí službu.

Asi uz to vidim moc jako boj, protoze mne to nijak nepoburuje. Vubec nemam problem s tim, ze chce aby statni sprava konala bez nejakych zbytecnych odkladu. No a to nejvice kritizovane "Tím se bude vývíjet tlak na část obcí" se sice dalo napsat korektneji, nebo klidne vynechat. No skutecnem stavu by to nic nemenilo.

Nicmene podstata je, zda-li pozadavek na soubeznou stavbu infrastruktury vydirani je, nebo neni. Podle mne jo, ale pouziva se uz tak bezne (stavba opatreni nad miru norem a jinych odpustku) i z druhe strany, ze nevim proc rudozeleni breci zrovna v tomhle pripade.

Geo píše:Nicmene podstata je, zda-li pozadavek na soubeznou stavbu infrastruktury vydirani je, nebo neni. Podle mne jo, ale pouziva se uz tak bezne (stavba opatreni nad miru norem a jinych odpustku) i z druhe strany, ze nevim proc rudozeleni breci zrovna v tomhle pripade.

To je jednoduché, neplynou jim z toho žádné výhody nad rámec povinností stanovených zákonem, na to jaksi "nejsou zvyklí".

Vodní linka byla připojena jako add-on k budování dálnice. Bez ní by nebyla, nebo by se muselo dělat stejné administrativní a povolovací kolečko jako s dálnicí, ale jako další projekt. Takže na dalších 20 let nic.
Jedna stavba stavba je win-win jak pro stát tak i pro obce ve StČ.

Takze nakonec je to vlastne naopak? Jermanova si dovolila pripomenout vesnicanum, ze privadec vzniknul jako soucast dalnice, takze bez ni proste nebude. Coz je asi logicke, protoze jinak bude pro reseni nedostatku vody asi levnejsi pouzit nejaka lokalni reseni.

No predpokladam, ze PR jednotka ANO nam historii kdyztak pripomene.

To Geo:
Mě snad tady nikdo za píár ANO nepovažuje, ale tady se Jermanové musím zastat. Nejenže to řekla dobře, ale měla být ještě tvrdší. Všichni ti sebejistí starostové z nejrůznějších vesniček s třiceti chalupami, se dosti často chovají a jednají z pozice síly, kterou jim mandát v komunálních volbách a zákon o obcích dává. Prostě mají "vydírací" potenciál, tak ho využívají. Nevidím důvod, proč by to nemělo být proporčně vyvážené...

Podle "selského rozumu" máš asi pravdu, bohužel "zelený NSS" se toho na základě nějakého ještě zelenějšího bonzu rád chytne jako ovlivňování/podjatosti - viz Přerov a 0136

Anonisti se chovají jak diletantští sloni v porcelánu a ne jak politici. Co jim nenapíše Prchal, to spolehlivě podělají. Jejich kvalifikací není se chovat podle zákona a řídit stát efektivně. Jejich kvalifikací je přikyvovat šéfovi a naplňovat pomocí mediálních výstupů jeho vůli.

Takový dopis sice může pozitivně stimulovat primitivnější instinkty a vyvolávat první dojem, že soužka Jermanová ze své pozice, kromě využívání služebních automobilů k soukromým účelům, dělá ještě něco jiného pro lepší dopravu v kraji. Jenže pak přijde to vystřízlivění a návrat do reality, kde, jak píše Aram96, je tohle přesná definice medvědí služby.
Až se formulace tohoto dopisu objeví v nějaké námitce k územnímu řízení jako krásný důkaz podjatosti samosprávy, tak nezapomeňte, kdo jej napsal. Protože přesně toho vina bude další odklad.

Trupmane, vystihl jste to.

Závěry zjišťovacího řízení EIA na záměr D3 0301 - 0303 Praha - Václavice, změny v úseku MÚK Jílové - MÚK Hostěradice - nemůže mít významný vliv na životní prostředí, a tedy nepodléhá posouzení podle zákona.

Super zpráva. Neuvěřitelné. Peklo zmrzlo:o) Sice škoda ztraceného roku (?), ale zase mají zelení mužíci námět pro další díl nestranného, vyváženého a zcela veřejnoprávního Nedej se.

Já teda nevím, ale proti tomuhle se dá odvolat, ne ? Čili ještě bych nejásal. Samozřejmě jako dílčí krok dobrý, ale je to jako kdybysme jásali nad vydaným UR bez právní moci.

...počkat...proti EIA se právě nyní odvolat v zásadě nejde, ne? Proto pak ta dovolání/protesty cpou do ÚR...

Proti závěru zjišťovacího řízení se dá, narozdíl od závazného stanoviska EIA z velké EIA, odvolat hned. Naštěstí. Alespoň se to vyřeší teď a ne až za x let po vydání ÚR a při řešení jeho odvolání. Má-li to (nedejbože) spadnout, bude to relativně rychle a ne až někdy v budoucnu.