České dálnice > Diskusní fórum

Michal R píše:to Dr.FE1:
No, o tom kdo brání či nebrání dostavbě D8 přes Středohoří, o tom nechť si laskavý čtenář udělá obrázek sám.

No tak to snad vidí všichni co se o to trochu zajímají, že se pořádně nestaví ani v době, kdy už jsou obstrukce ekologů překonány a že většina dálnice už mohla být dávno hotová.

MPMP píše:To, co navrhujete není reálné. Zkuste dostavět "obstrukcemi nedotčené" úseky a potom čekat x let na ten poslední. Schválně - co Vám po těch letech zbyde z těch dostavěných?

Já si myslím že je reálné mít úseky dávno dostavěné s výjimkou kovových prvků (svodidel) a telefonní hlásek, což je pak otázka pár měsíců tohle dokompletovat. Tomu, aby byl hotový asfalt a terénní úpravy v okolí, tomu přece nic nebrání. To nikdo neukradne.

No a jestli to chtějí stavět ještě 3 a půl stavební sezony (do podzimu 2017), tak to je naprosto šílené. Za tu dobu by bylo technicky zvládnutelné (v civilizované zemi) realizovat celý úsek, kde by nebylo ani hrábnuto

nejsem odborník, ale 2017 mi přijde jako nesmysl, letos je přece alokováno bezmála 2 miliardy Kč včetně sanace svahu atd. tzn. letos se jistě dokončí MÚK Řehlovice a různé krátké náspy, dokončí se tunely i mosty, takže osobně vidím jediný problém sanaci svahu a most přes uhelnou strouhu, jinak si myslím, že na konci tohoto roku bude celá trasa víceméně hotová ...

Dr.Fe1 píše:

MPMP píše:To, co navrhujete není reálné. Zkuste dostavět "obstrukcemi nedotčené" úseky a potom čekat x let na ten poslední. Schválně - co Vám po těch letech zbyde z těch dostavěných?

Já si myslím že je reálné mít úseky dávno dostavěné s výjimkou kovových prvků (svodidel) a telefonní hlásek, což je pak otázka pár měsíců tohle dokompletovat. Tomu, aby byl hotový asfalt a terénní úpravy v okolí, tomu přece nic nebrání. To nikdo neukradne.

To sice neukradne, ale s nepojížděnou a neudržovanou asfaltovou vozovkou si během 10 let poradí příroda tak, že ji budete muset rozebrat a postavit znovu.

MPMP: Takže se domníváte, že stavitel kalkuluje od začátku s tím, že se bude stavět cca do roku 2020 a proto nic nebuduje ? Já bych řekl, že ty rozestavěné konstrukce také trpí povětrnostními vlivy, že se to tím nedoděláním moc nevylepší.

Dr.Fe1 píše:MPMP: Takže se domníváte, že stavitel kalkuluje od začátku s tím, že se bude stavět cca do roku 2020 a proto nic nebuduje ? Já bych řekl, že ty rozestavěné konstrukce také trpí povětrnostními vlivy, že se to tím nedoděláním moc nevylepší.

Nevím, jestli zrovna do roku 2020, ale stavitel staví tak, aby předal celé dílo. Dokud totiž bude chybět sebemenší kousek, nikdo to od něj nepřevezme a všechny případné škody bude hradit sám.

Tohle dle mého škodí nejvíc: ..."Každý nový ministr měl jiné priority a to ovlivnilo samozřejmě také to, že organizace, které za to zodpovídají, byly vždy stavěny do pozice neustále se měnících podmínek"... http://www.halonoviny.cz/articles/view/16933235

Pánové hlavně do toho netahejme Halo noviny... To jsou fakt demagogové třešňoví!

Tak podle dnešní MF Dnes bude D8 hotová do roku, to je informace asi tak na stejné úrovni ....

Těžko spekulovat o termínu zprovoznění, když ho neví ani ŘSD ani nikdo jiný. Ale viděl bych to, že teď už se hraje o konec roku 2016. A je to nahnuté...

makr píše:Další fotky D8 - 0805 - tentokráte část od tunelu Radječín - MÚK Řehlovice, odkaz vede do galerie k nově přidaným fotkám
http://makr.zonerama.com/Photo/267097/10191158

Opět poděkování Konečně mám trochu přehled o tom co se kde (ne)staví.

Přesně tak, díky moc. Bohužel pohled na galerii je sakra tristní. Takhle strašně jsem si to nepředstavoval...

V sobotu dopoledne opět určitá stavební aktivita na mostu přes přeložku III/25832 v rámci MÚK Řehlovice - montuje se bedněni a nosníky, přibylo zúžení betonovými svodidly na 1 pruh, takže je zde semafor. Jinak žádná změna.

V pondělí se vcelku sympaticky pracovalo na retenční nádrži u budoucího podjezdu na Žim a též je odtěžena zemina pro budoucí přeložku.

Ale dle místních boys, jsou hozeny vidle do VŘ na zhotovitele geo průzkumu sesuvu, takže se očekává, že letos se podaří pouze zadat a vypracovat goetechnický průzkum sesuvu. Stavební práce až příští rok.

Ostatní stavby (MÚK Řehlovice apod.) pojedou klidným tempem vpřed...

Nový leták: http://www.rsd.cz/rsd/rsdcat.nsf/0/A0AD ... -rehlo.pdf

Gratuluji Pavlovi Šeborovi k zveřejnění jeho fotek v oficiálním letáku ŘSD.

Michal R píše:V pondělí se vcelku sympaticky pracovalo na retenční nádrži u budoucího podjezdu na Žim a též je odtěžena zemina pro budoucí přeložku.

Ale dle místních boys, jsou hozeny vidle do VŘ na zhotovitele geo průzkumu sesuvu, takže se očekává, že letos se podaří pouze zadat a vypracovat goetechnický průzkum sesuvu. Stavební práce až příští rok.

Ostatní stavby (MÚK Řehlovice apod.) pojedou klidným tempem vpřed...

Byl jsem v neděli fotit v úseku Prackovice - Žim - Řehlovice. V okolí Žimu, včetně retenční nádrže, nebyla ani noha. Na stavbě spodního mostu u Řehlovic natírali dělníci betonové základy šikmých podpěr penetračním nátěrem, horní most bez aktivity, u Prackovic také mrtvo.

Páni ministři se dohodli, že se ten sesuv bude konečně řešit.
http://www.enviweb.cz/clanek/doprava/98 ... dalnice-d8

Nelze než s tím ministrem ŽP souhlasit, taky nechápu tu liknavost. Tak snad se to konečně pohne (tedy ne přímo ten sesuv )

Není se co divit, vždyť Ahoj byl /super/"odborník" a jeho kůň na ŘSD "dřel" jak zvíře... Ach jo.

Troublemaker o D8: http://www.stream.cz/nejnovejsi/trouble ... dalnice-d8

Honza: Zajímalo by mě jestli má ten Pašek drzost po tomhle nadále vystupovat jako znalec. Stát se to v Japonsku, tak má jedinou čestnou volbu jak odvrátit ostudu ..... U nás mám ty nejhorší obavy, že i když nás daňové poplatníky stál miliardu, tak bude klidně posuzovat geologii nadále .....

Ten troublemaker... Já si nemůžu pomoct, ale k čemu je takovej pořad dobrej? Informační hodnota nula, stejně jako dva díly z Ústí...

Dr.Fe1 píše:Honza: Zajímalo by mě jestli má ten Pašek drzost po tomhle nadále vystupovat jako znalec. Stát se to v Japonsku, tak má jedinou čestnou volbu jak odvrátit ostudu ..... U nás mám ty nejhorší obavy, že i když nás daňové poplatníky stál miliardu, tak bude klidně posuzovat geologii nadále .....

Jde o to nejdřív určit, čím byl sesuv způsoben. Patrik tam samozřejmě plácá, že za to může těleso dálnice, ostatně dálnice podle něj může za všechno. Ovšem pokud je příčinou lom nahoře a činnost v něm, tak posudek ani špatný být nemusel.

Na podzim nás s kolegou napadlo, se podívat na sesuv zeshora a tak jsme se vypravili do lomu Dobkovičky. A protože dlouhodobě uplatňuju strategii, že když člověk slušně požádá a pokud to druhou stranu nic nestojí, dostane se takřka všude. A dokonce kvůli nám i ty dva vlčáky uvázali....

No a když jsme tam byli, nedalo nám to, zeptali se, co si o tom sesuvu myslí správce lomu, takže:
1) od druhé poloviny roku 2012 byla na hraně lomu, v místě budoucího sesuvu, zřízena nová výsypka štěrkové drtě. A žádný regulativ jim to nezakazoval.
2) z prostoru drtící a třídící linky byla odváděna děšťová voda z prostoru lomu na suťové pole (tj. do jednoho místa), neboť CHKO jim v minulosti spílalo za to, když odváděli vodu na více místech a odplavovali půdní nadloží
3) ono v červnu fakt dost pršelo.

Takže můžeme ještě několik pětiletek plácat o tom, kdo vyzkoumá co způsobilo sesuv. Ale stejně se na nic zásadního nepřijde. A stejně tak, jak už loni jsme zde psali spolu s PetremSidou, nakonec to zkončí tak, že prostor sesuvu se vykácí, těleso sesuvu odtěží, vystaví se bytelná opěrná zeď a zrekultivuje se místo sesuvu. Ale bez studie, prověření, analýz a akademického posouzení to nejde, zodpovědní se bojí rozhodnout. A všichni jsou předposraní, aby jim náhodou nezaklepal na dveře strejda plukovník Šlachta.

Toto je názorný příklad neefektivního státu.

Tak za prvé, pan Patrik není geolog, a o jeho nestrannosti se dá pochybovat

situace je taková:

lom přímo nad sesuvem má plochu 2 hektary, celý pak 6

pokud opravdu byl odvodněn do jediného místa, pak je to průšvih, přirozené vsakování do podloží na čediči by zvládlo normální srážky, ale to co napršelo loni v červnu ani náhodou, takže voda z celé této plochy natekla do jediného místa

podle CHMI byl úhrn srážek v první vlně na tomto území 60 až 80 mm, takže na ploše lomu je to minimálně 3600 metrů krychlových

pokud pošlete i jen třetinu tohoto množství do jakéhokoli nespevněného svahu o dostatečné mocnosti svahovin, tak se začne hýbat dálnice nedálnice


to že dole byl poměrně malý (k velikosti sesuvu) odřez, mohlo možná změnit parametry spodní části sesuvu, těžko jej to ale vyvolalo

takže podle toho co o geologii vím si myslím, že by to jelo i bez dálnice

prostě neodvodněný lom byla časovaná bomba, která by se stejně jednou projevila

o tom, že sesuv mohl způsobit katastrofu na fungující dálnici, tomu se člověk může jenom smát, kdo tohle vypustí z huby nic neví o tom, jak jsou tyto sesuvy rychlé - i desítky centimentrů za hodinu jsou úprk



ještě k sanaci - ono není na škodu, že to stojí, ten sesuv se musí stabilizovat, odvodnit, pak půjde odtěžit jeho čelo na dálnici a postavit kotvenou betonovou zeď na jeho čele, kotvit se musí do pevného podloží

pak je třeba zajistit, aby do něj znovu nenateklo takové množství vody

celý odtěžen být asi nemusí