Ze "Zprávy o činnosti starosty" (Prahy-Kolovrat)
http://www.kolovraty.cz/VismoOnline_Act ... menty=1659
================================
...
Silniční okruh R511 je dalším důležitým tématem. V uplynulém období jsem se zúčastnil mnoha jednání a schůzek ohledně plánovaného okruhu. Z počátku to vypadalo, že se okruh bude realizovat velmi rychle, ale nakonec to dopadlo jinak. Je otázkou, jestli nová EIA může být pro Kolovraty přínosem nebo jen zdržením ve výstavbě okruhu. Často jsem dotazován, proč jsem se nepřidal ke starostům, kteří požadují urychlenou výstavbu okruhu R511 nebo naopak ke skupině, které žádá alternativní trasu. Postavení naší městské části je podle mě specifické a ani jedno z uskupení nemá podle mého názoru totožné cíle jako naše městská část.
Tzv. starostové pro okruh navrhují alternativní trasu vedení pražského okruhu. Tato trasa je však na území MČ Praha-Kolovraty totožná s trasou okruhu R511, takže by u nás k ničemu nepomohla. Navíc její vedení je ve Středočeském kraji totožné s regionální variantou, čímž znemožňuje vybudování paralelní struktury dálničních okruhů a ve své podstatě tak přivádí do budoucna na katastr Kolovrat větší množství aut. Konkrétní zprávy od tohoto sdružení si mohou zájemci přečíst na
http://rozumnyokruh.cz/ . V případě, že by tento okruh byl posunutý až za Říčany, byl by pro mě zajímavou variantou, v současné době však Kolovratům nic nepřináší.
Druhé sdružení starostů, které je pro rychlejší dostavbu okruhu R511, má za cíl co nejrychlejší dostavbu v původní variantě. Problém je, že nikdo se nehlásí k zeleným pásům, které by měly být mezi dálnicí a zástavbou. Tato původně plánovaná zeleň navíc zmizela i z Metropolitního plánu Prahy, takže mám vážnou obavu o její realizaci. I z tohoto důvodu byli na setkání s občany pozváni v květnu přední odborníci, kteří vysvětlovali zdravotní dopady z automobilové dopravy. V roce 2004 byla vypracována studie zalesnění kolem budoucího okruhu R511, tato studie byla prezentována v roce 2006, ale nyní se k ní nehlásí ani ŘSD ani MHMP. Studie ukazuje zemní valy a zalesnění, které by odstínily prach a další škodlivé látky, které zde budou vdůsledku okruhu R511. Urychlená výstavba by tak mohla vést k vybudování okruhu bez patřičné izolace.
ŘSD argumentuje tím, že chce okruh za co nejnižší cenu a již zapracovaná opatření jsou nadstandardní. Je pravdou, že okruh by měl být z velké části v zářezu a kolem něj by měl být izolační pás zeleně, ale pouze v malé šířce (5 až 30 m). Tato zeleň není schopna pohltit vyprodukované škodliviny. Navíc ze zářezu jde okruh na most a do tunelu, což bude přinášet jak hluk, tak i negativní škodliviny do ovzduší. V blízkosti mostu je tak nutné vybudovat valy a zalesnit je.
Na MHMP již nikdo o studii nevěděl, proto jsem ji nakopíroval a znovu předal několika radním. Studii je nutné aktualizovat a směřovat směrem k projektové dokumentaci. V rozpočtu byly vyčleněny prostředky na výkup pozemků, tak aby zeleň byla již alespoň v sousedství zástavby. Bohužel někteří zastupitelé s nákupy pozemků pro zeleň nesouhlasí a získávání nemovitého majetku musí zastupitelstvo schvalovat. Naštěstí se však nejtěsnější většinou povedlo první nákup prosadit a nyní pracujeme na jeho realizaci. V případě, že někdo z občanů chce prodat pole, které by mohlo být následně zalesněno, nebo ví o někom, kdo ho prodává, budu rád za kontakty. Již nyní jsem měl jak já, tak moje zástupkyně několik schůzek na toto téma. Bude-li MČ u tohoto tématu pasivní, tak vznikne okruh, ale ne zalesněné plochy a následně se kvalita života v Kolovratech velmi sníží.
Vzniká-li nový územní plán Prahy, tzv. metropolitní a je v něm obsažen i Pražský okruh, musí nutně obsahovat i opatření, které zabrání škodlivým dopadům okruhu. Argumentace, že jde o jiné pojetí územního plánování, která je vsouladu splatnou legislativou, je dle mého názoru zavádějící a lživá. Podíváme-li se na územní plány obcí ve Středočeském kraji, zjistíme, že jak izolační zeleň, tak plochy pro budoucí zalesnění jsou v územních plánech zcela běžně. Z těchto důvodů zásadně nesouhlasím s připravovaným metropolitním plánem a podnikám nejrůznější kroky, aby neměl pro naší MČ fatální dopady. Vyjma medializace proběhla jednání jak na IPRu (Institut plánování a rozvoje) tak s radní, která má územní plán ve své gesci. Společně s dalšími více než 30 starosty jsme přijali usnesení, které upozorňuje na chyby v nově připravovaném územním plánu. Obdobné usnesení jsme samozřejmě přijali díky koaliční většině i v našem zastupitelstvu.
Připravovaný metropolitní plán je problematický nejen z důvodu nedostatečného odstínění Pražského okruhu, ale i kvůli celkovému úbytku zeleně a občanské vybavenosti ve prospěch rozvojových ploch. Oproti současnému územnímu plánu je vpřipravovaném metropolitním plánu o cca 400 000 m2 zeleně méně. V minulosti naplánovaná lehká průmyslová zástavba u ulice Přátelství měla být odstíněna zelení. Metropolitní plán zelený pás neobsahuje, za to obsahuje větší rozvojovou plochu pro zmiňované haly. Obdobně problematické jsou rozvojové plochy směrem k okruhu, které jsou v současném územním plánu lesem a v budoucím metropolitním rozvojovou plochou. V případě, že se bude s přípravou tohoto dokumentu pokračovat, je nezbytné představit ho veřejnosti, aby občané i spolky mohli dát připomínky k tomu, co zde vzniká. V září by měl být jasný harmonogram pořizování metropolitního plánu, na jehož základě naplánujeme setkání občanů a IPR, který metropolitní plán připravuje.
...
) za lidi.