[D1] 0136 Říkovice – Přerov

[mapman]

Koordinační situace v PDPS vypadá zhruba takto:

Předmostí.png (379.51 KiB) Zobrazeno 7632 x

Tj. od Velké Dlážky a Hranické bude možné najet směr D1 a D55.

[Tomáš Němec]

Když pojedu po zrušené I/55 od toho nového kruháče směr Předmostí, tak se budu moct někde vytočit na novou D55?

Podle mně bude úsek dnešní I/55 mezi Prostějovskou a nájezdem na estakádu přes žel. trať zrušen v rámci výstavby 0136 (alespoň je to tam přeškrtané https://mapapp.rsd.cz/Upload/Stavby/8/i ... prerov.pdf ) Do Přerova se tedy od toho nového kruháče I/55 a přeložené II/150 bude zřejmě jezdit Olomouckou ulicí. Zajet se tedy "otočit" do Předmostí a najet od východu na D1 směr jih by byla ještě větší pakárna, než si obkroužit celou tu MUK... https://mapy.cz/s/catajujacu

[davidb]

Tj. od Velké Dlážky a Hranické bude možné najet směr D1 a D55.

Děkuji.
A ten cancour vlevo nahoře (105.1), je ukončen, nebo bude pokračovat až po kruháč na nynější I/55?
Protože tady https://mapapp.rsd.cz/Upload/Stavby/8/i ... prerov.pdf je vykřížkovaný,
https://mapapp.rsd.cz/Upload/Stavby/88/ ... prerov.pdf tady je to v celku,
a tady https://mapapp.rsd.cz/Upload/Stavby/340 ... dmosti.pdf je to jako na vašem detailu.

[Lenny]

To je provizorní napojení do doby zprovoznění 0136.

[Jirka L]

...takže klidně může fungovat ještě po zprovoznění 5502

[bumbik]

tady citují zdejší diskutéry:
https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/ ... %5D=739098

[Aram96]

Škoda že opačnou stranu barikády než je zde na fóru zvykem
Ale ten záběr toho mostu v čase 2:37-38 je dechberoucí Už se těším až to projedu ..

[1975]

Tak pan Ježík je známá mediální hvězda, kterou je třeba citovat:o) Škoda jen, že se redaktorce nepodařilo vymámit z toho přerovského radního něco skutečně konkrétního, co už s Dluhonicemi/ŘSD dohodli, zrealizovali, zrealizují.

[Davesson]

Tak pan Ježík je známá mediální hvězda, kterou je třeba citovat:o) Škoda jen, že se redaktorce nepodařilo vymámit z toho přerovského radního něco skutečně konkrétního, co už s Dluhonicemi/ŘSD dohodli, zrealizovali, zrealizují.

Ono z pana Navrátila je těžké něco vymámit, jelikož je to člověk, který na takovém místě nemá co dělat. On ten jeho projev a neschopnost reagovat na položené otázky mluví za vše. Odpovědi typu "věřím že to bude co nejdřív, mám z toho dobrý pocit apod" jsou věcně k ničemu.

[Honey72]

Není se čemu divit, když zahájení stavby stojí na tolika různých okolnostech, které on sám jako starosta neovlivní. A i kdyby se s Dluhočtími dohodl, jsou lidé a spolky, kteří se dohodnout nechtějí. Co má říct, že stavět se začne za rok, za dva, za pět či deset let ? Vidíme to i u jiných staveb, které byly na spadnutí a neděje se nic. Dneska dokud nezačnou bagry něco hrabat, nemá cenu říkat jakýkoli termín. Vždyť i termíny v letácích naprosto ztratily smysl a nikdo je nebere vážně tak do desáté aktualizace.

[Davesson]

https://olomoucka.drbna.cz/z-kraje/prer ... senim.html

[Davesson]

http://detizeme.cz/zprava.shtml?x=2577923

Jako neznalý následujících procesů bych se rád zeptal zde zkušenějších. Kolik jsou lhůty na vyřešení odvolání? 30 dní? Případně další možné následnosti. Díky.

[bumbik]

Davesson: v tuto chvíli se stane následující: odvolací orgán bude muset účastníky řízení uvědomit o podaných rozkladech a dát jim možnost se k tomu vyjádřit, dále bude muset odvolací orgán požádat nadřízené orgány k orgánům, které vydaly závazná stanoviska, aby je přezkoumali a vydali nadřazená stanoviska, paralelně s tím musí odvolací orgán přezkoumat rozhodnutí orgánu živ. prostředí, který vydal rozhodnutí ohledně kácení dřevin ... a pak také musí přezkoumat DÚR a EIA, jestli došlo k řádnému výběru vhodné trasy dálnice, jestli byla prověřena trasa 150 m od Dluhonic, jak píší Děti Země ... až všechny tyto kroky odvolací orgán udělá, pak může vydat rozhodnutí o odvolání, pokud ho zamítne, Děti Země určitě podají správní žalobu ke Krajskému soudu v Ostravě, ten má 90 dnů na vydání rozsudku, následně bude kasační stížnost k NSS a opět 90 dnů na projednání, sečteno a podtrženo, když to půjde rychle, tak může být pravomocná změna ÚR někdy v březnu 2021, pak je možné ihned podat žádosti o vydání mezitimních rozhodnutí a žádost o vydání SP, ale jestli se do listopadu 2021, kdy propadá (v případě nezahájení stavby) stanovisko EIA, stihne získat nějaká pravomocná SP, aby stavba mohla být zahájena, je ve hvězdách, zatím se to jeví dost nepravděpodobně ... pak by přicházel na řadu černý scénář ...

[1975]

Bumbiku, chteji prezkum vsech stanovisek? A ta platnost vyjimky EIA. Co brani vlade Ceske republiky ji prodlouzit, resp. vyjednat v Bruseli prodlouzeni, "do doby doreseni prezkumu soudy"?

[bumbik]

1975 - vládě brání čas ... pokud by se pustila do vyjednávání, tak to nějaký čas zabere a opět by změna musela přijít novelou zákona, a retroaktivita by byla určitě zpochybněna ústavním soudem, tzn. tudy cesta nevede, nehledě na fakt, že ikdyby nebyla zpochybněna, než by příslušná zákonná úprava prošla parlamentem a nabyla účinnosti, tak se to podle mě horko těžko stihne, zvlášť, když 2021 jsou parlamentní volby ...

podle mě jsou teď na pořadu dne 2 scénáře: buď 1) se podaří panu Ministrovi vyjednat dohodu s ekoteroristy a odpůrci nebo 2) by mělo ŘSD připravit "plán B" a to celoroční biologický průzkum a novou dokumentaci EIA, která v případě propadnutí současného stanoviska by mohla být ihned projednána tak, aby bylo kladné stanovisko co nejdříve, aby nebyla zdržována příprava stavby, aby na to mohla urychleně navázat nová dokumentace pro společné ÚR a SP, dle novely 416, kterou nyní projedná parlament ... aby mohla být vydána příslušná povolení co nejdříve, v takovém případě věřím, že 2028 jsme schopni stavbu zahájit ... ale píšu jen laické odhady, bude záležet hodně na odvolacím orgánu, jak se s rozklady vypořádá a na ministerských vyjednávacích schopnostech ...

v podstatě může Přerov děkovat ministru Ťokovi a Kremlíkovi za to, že když už je 0136 v nedohlednu, aspoň se staví kapacitní průtah Městem, který aspoň částečně pomůže ... bez těchto 2 staveb by to skutečně bylo podstatně horší ... což po otevření 0137 vidíme denně ...

[vodouch2000]

Radek Mátl, Twitter 20.12.2019:

"Bohužel očekávané nastalo a proti vydané změně ÚR na stavbu “D1 136 Říkovice - Přerov”
bylo podáno 7 odvolání - 3 sdružení Voda z Tetčic, Děti Země, Krajina Dluhonice
a dále 4x fyzické osoby (z toho 3x 1 rodina). Teď se musí s námitkami vypořádat
Krajský úřad Olomouckého kraje."

[expert]

1975 bumbik
Vládě nic nebrání vyjednat prodloužení stanoviska a stihnout se to taky určitě dá. Navíc není pravda, že by se to muselo stihnout zrovna do konce roku 2021, stačí když se to stihne do doby vydání rozhodnutí správního orgánu. Vzhledem k tomu, že jde fakticky o prodlužování platnosti eia, tak ani nevidím nic, kde by se dalo mluvit o nějaké retroaktivitě. Současná výjimka byla projednána a vydána zhruba 10 let poté, co stát nesplňoval požadavky eu na eia. Takže bych byl v klidu, nic se znovu projednávat nebude.
A jen pro zajímavost, délka projednávání zákona parlamentem činí asi sedm měsíců.

[1975]

Taky bych řekl...samozřejmě, že by to Miroslav napadnul. Ale to on všechno. Nesmířil se ani s tím, že ten samotný proces výjimek vládě ČR posvětil Ústavní soud ČR a chce to hnát do Štrasburku... On se prostě cítí být nad všemi a hlavně to dělá PRO NÁS!
K tomu co vyjednat - co s ním chcete vyjednat, když on de facto nic jiného než nestavět nechce? Tady žádná kompenzace jako u pana Richtára nepomůže.
A podle mých info s ním ŘSD v posledních měsících jednalo opakovaně - a nic (viz ten Štrasburk).
Samozřejmě, možná by pomohl nějaký "mediátor", jako byl u PR MsKraj. Ale i tam to podle mého zabralo jen proto, že pan Richtár se dohodnout chtěl. Jen měl svou cenu.

[bumbik]

1975: naprostý souhlas, jen jsem zvědav na ten Štrasburk, kdyby tak místo do Štrasburku vzal Patrika čert do pekla :_)))

[Lynx]

1975 bumbik
Vládě nic nebrání vyjednat prodloužení stanoviska a stihnout se to taky určitě dá. Navíc není pravda, že by se to muselo stihnout zrovna do konce roku 2021, stačí když se to stihne do doby vydání rozhodnutí správního orgánu. Vzhledem k tomu, že jde fakticky o prodlužování platnosti eia, tak ani nevidím nic, kde by se dalo mluvit o nějaké retroaktivitě. Současná výjimka byla projednána a vydána zhruba 10 let poté, co stát nesplňoval požadavky eu na eia. Takže bych byl v klidu, nic se znovu projednávat nebude.
A jen pro zajímavost, délka projednávání zákona parlamentem činí asi sedm měsíců.

Bumbik pro mě jako pro laika srozumitelně popsal, proč si myslí, že EIA propadne, vy říkáte, že nepropadne resp. že je snadné jí prodloužit, ale nerozumím na čem je založen Váš optimismus ?

Jako právní laik jsem se v tom ztratil. Můžete mi prosím říct na základě čeho a jak se ta EIA snadno prodlouží ? To s tím vydáním výjimky mi připadá naopak jako argument proti snadnosti prodloužení ...... omlouvám se, ale už fakt nevím (takže top není oponentura, ale prosba o vysvětlení).

[bumbik]

https://www.facebook.com/televizeprerov ... 895561064/


osobně jsem skeptický k prodloužení, jsem pouze laik, ale osobně se domnívám, že nový zákon o EIA 39/2015 díky §23a prodloužil na výjimku na 5 let EIA podle zákona 244/1992 Sb. s podmínkou zahájení stavby během této lhůty, pokud se nestihne do listopadu 2021 stavba zahájit, podle mě tato výjimka propadá, nemyslím si, že by bylo možné další prodloužení dalším zákonem ... ale samozřejmě bych se rád pletl, pokud by bylo možné EIA opětovně prodloužit, získali bychom čas k získání všech potřebných povolení ...

[1975]

...pokud je to "jen český zákon", tak ho může Parlament prodloužit třeba o dalších pět let, když najde většinu, ne? To přeci není retroaktivita...tak se čas od času zákony prodlužují (např. lustrační zákon apod.), ne?

[bumbik]

1975 - ano podle mě by to laicky šlo ... ale to už by na tom měli hoši začít makat ...

[P_V]

...pokud je to "jen český zákon", tak ho může Parlament prodloužit...

Nebyla tam nějaká výjimka vyjednaná u EU na dotace projektů se starou EIA? Prodloužit jde, ale stavět za svoje...

[ElWapp]

A není to jedno, když to bude až po konci unijní sedmiletky?