České dálnice > Diskusní fórum

No je to lapálie s těmi výkupy. S ŘSD je těžké pořízení, párkrát jsem byl svědkem hodně přezíravého až arogantního přístupu ze strany jejich úředníků a ty výkupy to vyžaduje normální lidský přístup. Nevím jaký je přesně rozdíl mezi státní organizací (SŽDC) a státní příspěvkovou organizací (ŘSD), ale nedávno SŽDC v rámci jedné stavby na severní Moravě potřebovalo vykoupit pruh pozemku a vlastník řekl, že o pozemek nestojí a rád by ho prodal celý a tak ho celý SŽDC i koupilo. To, že si ŘSD dělá problémy samo a pak je hází na okolí není nic výjimečného.

Frenku, proc odmitas odpovedet na jednoduchou otazku a blekotas nesmysly. Poridil jsis bremeno kvuli dostupnosti sveho pozemku - ok. Stat ti zajisti pristup ke tvemu pozemku nadjezdem pres PR, ve stejnem miste jako puvodni cesta. Da ti tam taky 4metrove protihlukove svodidla. Je to ok? Nebo si to bremeno drzis proto, abys vydiral stat a potazmo 15 000 lidi v Porube? Diky za jasnou odpoved - a) jsem vyderac - b) nejsem vyderac

15 tis.lidí je málo. Odhaduju tak 100 tis.,jen 30 až 40 tis.je řidičů a zbytek jsou obyvatelé Pustkovce, Poruby a cestující MHD či linkáčů

Chci nahradu,za pozemek,ktery mi je dnes k ho... a je bezcenny, chci nahradu,za znehodnoceni sveho majetku-domu. Nahradu za to,ze budu trpet, hluk a ostatni, misto tech 40 tis. Porubanu. Po pravde, vim,ze stejne nic nedostanu a je mi to celkem fuk, ale každý rok ktery bude bez PR je pro mne vitezstvi. Jen by se vse urychlilo. A co si o mne kdo myslí,je mi fuk,ti co mne znaji vedi,jak to je

Takže jak jsme si všichni myslely: A je správně - jsi vyděrač..........

Tak jo, a takovi lide mne presne motivuji a utvrzuji,ze delam dobře, ze mi nestoji za to,ze mne jehich problemy nezajimaji,tak,jak je nezajimaji moje. To

Pokud by ti Frenku byla nabídnuta tržní cena pozemku, byl by problém si koupit jiný pozemek jinde, nebo máš k němu citovou vazbu?

Omlouvam se,ale nebudu se dale zapojovat do diskuse,nema to zadny smysl. PR bude, to vime vsichni, jsme s tim smireni. Pokud nebude dohoda, udelame vse pro to, at to trva co nejdele. Tim tady končím

Je zajímavé že jsem se tady od tebe ještě nikdy nedočetla na konkrétní otázku konkrétní odpověď ...

Původní "Prodloužená Rudná" (tedy to, co končí na smyčce v Porubě) byla uvedena do provozu 6. října 1970. Viz: http://www.dalnice-silnice.cz/I/I-11.htm
A pokračování směrem na Opavu bylo zaneseno do územních plánů někdy v 80tých letech, přesně to nevím, a pokud by nepadnul socialismus, tak by to, o čem se tady bavíme (tedy rozestavěná Prodloužená Rudná) bylo postaveno už v 90tých letech.

Frenk píše: V době kdy jsem si zřizoval břemeno, tak ještě nikdo nevěděl, kudy nějaká rudná povede, já si ho zřizoval v roce 93 .........

Takže buď lež jako věž, anebo spíš v roce 93 mladý (a nejspíš i hloupý) Frank neměl o tom, že existuje nějaký územní plán ani tušení.

Je otázka jestli hloupý, nebo vych*aný.

Lenka1977 píše:Je zajímavé že jsem se tady od tebe ještě nikdy nedočetla na konkrétní otázku konkrétní odpověď ...

Tady pomůže pouze vyvlastnění věcných břemen, s kterýma si Richtár chce udělat z nás všech dojnou krávu. Jemu nejde o žádnou újmu. Díval jsem se na mapu a týká se to čtyřech novostaveb, které byly postaveny s vědomím, že PR je v územním plánu.

Takže konkrétní odpověď od vyděrače nečekejte, jeho jediným důvodem jsou bezpracně získané peníze, nic víc, nic míň.

Kdyby existovala spravedlnost, pak by se této partičce měly naúčtovat veškeré škody, které jejich blokací vznikají, všetně zvýšené spotřeby paliva, zbytečného času v každodenních kolonách, kompenzace výfukových splodin a podobně.

No nevím, moc tomu Richtárovi a spol nezávidím. Nadávky, zášť a nenávist tolika nasranejch lidí, život pořád pod nějakým tlakem s každotýdenníma vobálkama s modrym pruhem ve schránce. Přitom hrají předem prohranou bitvu a jen o čas.............. dyd to za to vůbec nestojí.

vypravec píše:No nevím, moc tomu Richtárovi a spol nezávidím. Nadávky, zášť a nenávist tolika nasranejch lidí, život pořád pod nějakým tlakem s každotýdenníma vobálkama s modrym pruhem ve schránce. Přitom hrají předem prohranou bitvu a jen o čas.............. dyd to za to vůbec nestojí.

Musím souhlasit s Vypravěčem. Pracoval jsem jako prostředník pro ŘSD, kdy jsme vyhodnocovali škody způsobené stavbou a jejich odstranění nebo finanční kompenzaci. Ty domy byly opravdu poškozeny a ŘSD jakožto investor si myslím postupovala velice vstřícně a finančně nadstandartně. Akce trvala asi 2 roky a bylo odškodněno cca 120 až 130 domů a bytů. Byly tam podobní Rychtárovi cca tak 10 majitelů nemovitostí co chtěli vytřískat prachy, ale vždy se to nějak ukočírovalo ať jsou obě strany spokojené. Takže chci říci, že ŘSD není vždy ten špatný a pan architekt to už jaksi přehání!

Ono je to jako všude hodně o jednotlivých lidech. Já jsem měl zkušenost s ŘSD jednou a to špatnou. Byl jsem účasten na projektu křižovatky a lokálních změn trasování, kdy zástupce ŘSD byl technokrat jako vystřižený z nějáké karikatury. Absolutně ho nezajímali lidi, příroda, nic. Prostě já tady mám něco postavit a důsledky mě nezajímají. Takže nakonec někteří projektanti jednotlivých profesí hráli na technických radách roli "ekologů" v tom kladném slova smyslu, a to sice že ho přemlouvali , aby se zbytečně nekácely stromy u kterých to není nutné, že by ta silnice mohla vést dál od domů atd. Jemu to bylo absolutně jedno, což i sám říkal. Zajímalo ho jedině aby to "prošlo" z hlediska norem a jinak nic.

NATTY píše:

vypravec píše:No nevím, moc tomu Richtárovi a spol nezávidím. Nadávky, zášť a nenávist tolika nasranejch lidí, život pořád pod nějakým tlakem s každotýdenníma vobálkama s modrym pruhem ve schránce. Přitom hrají předem prohranou bitvu a jen o čas.............. dyd to za to vůbec nestojí.

Musím souhlasit s Vypravěčem. Pracoval jsem jako prostředník pro ŘSD, kdy jsme vyhodnocovali škody způsobené stavbou a jejich odstranění nebo finanční kompenzaci. Ty domy byly opravdu poškozeny a ŘSD jakožto investor si myslím postupovala velice vstřícně a finančně nadstandartně. Akce trvala asi 2 roky a bylo odškodněno cca 120 až 130 domů a bytů. Byly tam podobní Rychtárovi cca tak 10 majitelů nemovitostí co chtěli vytřískat prachy, ale vždy se to nějak ukočírovalo ať jsou obě strany spokojené. Takže chci říci, že ŘSD není vždy ten špatný a pan architekt to už jaksi přehání!

Ne že bych se chtěl zastávat Richtára a celého spolku Skalka. Ale 27 000Kč nabízených ŘSD mi přijde opravdu jako neskutečně špatný vtip. Je jasné, že Richtár se urazil a chce 20 000 000, což je špatný vtip na druhé straně. Ale dokážu si představit, že by ta kompenzace mohla být v řádech statisíců až 1 milionu. Cca takovouhle hodnotu má kompenzace toho, že opravdu musí ke svým pozemkům oklikou + zhoršené životní prostředí podle mě.

rumpeak píše:

NATTY píše:

vypravec píše:No nevím, moc tomu Richtárovi a spol nezávidím. Nadávky, zášť a nenávist tolika nasranejch lidí, život pořád pod nějakým tlakem s každotýdenníma vobálkama s modrym pruhem ve schránce. Přitom hrají předem prohranou bitvu a jen o čas.............. dyd to za to vůbec nestojí.

Musím souhlasit s Vypravěčem. Pracoval jsem jako prostředník pro ŘSD, kdy jsme vyhodnocovali škody způsobené stavbou a jejich odstranění nebo finanční kompenzaci. Ty domy byly opravdu poškozeny a ŘSD jakožto investor si myslím postupovala velice vstřícně a finančně nadstandartně. Akce trvala asi 2 roky a bylo odškodněno cca 120 až 130 domů a bytů. Byly tam podobní Rychtárovi cca tak 10 majitelů nemovitostí co chtěli vytřískat prachy, ale vždy se to nějak ukočírovalo ať jsou obě strany spokojené. Takže chci říci, že ŘSD není vždy ten špatný a pan architekt to už jaksi přehání!

Ne že bych se chtěl zastávat Richtára a celého spolku Skalka. Ale 27 000Kč nabízených ŘSD mi přijde opravdu jako neskutečně špatný vtip. Je jasné, že Richtár se urazil a chce 20 000 000, což je špatný vtip na druhé straně. Ale dokážu si představit, že by ta kompenzace mohla být v řádech statisíců až 1 milionu. Cca takovouhle hodnotu má kompenzace toho, že opravdu musí ke svým pozemkům oklikou + zhoršené životní prostředí podle mě.

****************************************************************
Richtár je celý spolek Skalka vážený kolego!

Výpis
ze spolkového rejstříku, vedeného
Krajským soudem v Ostravě
oddíl L, vložka 6259
Datum zápisu: 1. ledna 2014
Datum vzniku: 15. března 2004
Spisová značka: L 6259 vedená u Krajského soudu v Ostravě
Název: SKALKA, z.s.
Sídlo: Ke Skalce 2228/25, Poruba, 708 00 Ostrava
Identifikační číslo: 266 57 198
Právní forma: Spolek
Účel:
Chránit zájmy obyvatel Ostravy-Poruby, ve vztahu ke stavbám dopravní
infrastruktury navrhovaných a realizovaných v katastrálním území Poruba.
Název nejvyššího
orgánu:
Členská schůze
Statutární orgán - předseda:
Předseda spolku:
Ing. arch. DUŠAN RICHTÁR,
Ke Skalce 2228/25, Poruba, 708 00 Ostrava
Den vzniku funkce: 10. května 2016
Počet členů: 1
Způsob jednání: Navenek za spolek jedná předseda spolku samostatně.
Údaje platné ke dni: 3. července 2017 06:16

////
Nahradu za to,ze budu trpet, hluk a ostatni, misto tech 40 tis. Porubanu. Po pravde, vim,ze stejne nic nedostanu a je mi to celkem fuk, ale každý rok ktery bude bez PR je pro mne vitezstvi. Jen by se vse urychlilo. A co si o mne kdo myslí,je mi fuk,ti co mne znaji vedi,jak to je
////

Tady si těžce ujel Frenku:

Právní forma: Spolek
Účel:
Chránit zájmy obyvatel Ostravy-Poruby, ve vztahu ke stavbám dopravní
infrastruktury navrhovaných a realizovaných v katastrálním území Poruba.

Ten váš neslavný spolek je drsný podvod!

PETR007007 píše:////
Nahradu za to,ze budu trpet, hluk a ostatni, misto tech 40 tis. Porubanu. Po pravde, vim,ze stejne nic nedostanu a je mi to celkem fuk, ale každý rok ktery bude bez PR je pro mne vitezstvi. Jen by se vse urychlilo. A co si o mne kdo myslí,je mi fuk,ti co mne znaji vedi,jak to je
////

Tady si těžce ujel Frenku:

Právní forma: Spolek
Účel:
Chránit zájmy obyvatel Ostravy-Poruby, ve vztahu ke stavbám dopravní
infrastruktury navrhovaných a realizovaných v katastrálním území Poruba.

Ten váš neslavný spolek je drsný podvod!

Udělám vyjímku, pro hloupé.....nejsem Richtár, nejsem člen spolku Skalka, zjisti si fakta Ty inteligente

No já jsem kdysi četl ty jejich nesmyslné odvolání, co tady někdo v minulosti dával odkaz a společně s Richtárem tam bylo několik lidí, z nich tuším i jakýsi Freisler, nebo tak nějak se to psalo.... Tak bych podle nicku řekl, že Frenk je on, ale možná se mýlím

Navazet se do Frenka je hloupe a zbytecne. Pise rozumne.

Osobne ale neverim, ze Richtar tam mel pozemky (a bremena) drive, nez se vedelo o Rudne.

Bohuzel to vypada, ze se dohoda z nekolika duvodu neuskutecni a potahne se to jeste X let. Holt to musim(e) vydrzet

Já se ho taky spíš zastávám, ale při pohledu do KN si čistým jednáním zase tak jistý nejsem. Já myslel, že jde o nějaké dávno nabyté pozemky v okolí rybníka. Jenže vlastnit 1/20 z Rychtárovic pozemku a současně mít 1/20 ze svého pozemku v držbě opět Rychtárovic rodiny, to už účelovostí zavání celkem fest. No vím o tom prd, tak to budu z povzdálí sledovat.

Likas píše:Já se ho taky spíš zastávám, ale při pohledu do KN si čistým jednáním zase tak jistý nejsem. Já myslel, že jde o nějaké dávno nabyté pozemky v okolí rybníka. Jenže vlastnit 1/20 z Rychtárovic pozemku a současně mít 1/20 ze svého pozemku v držbě opět Rychtárovic rodiny, to už účelovostí zavání celkem fest. No vím o tom prd, tak to budu z povzdálí sledovat.

Při pohledu do KN a podrobnějším zkoumáním vlastnických vztahů k přilehlým nemovitostem PR v úseku, který nemá jako jediná stavební povolení, jsem zjistil, že prokazatelně byly pohyby mezi vlastníky záměrně uměle vytvořeny tak, aby případné řízení ke stavebnímu povolení bylo rozšířeno na co největší počet, který bude moci jakýmikoliv nesmysly vydání stavebního povolení, stavbu blokovat paralelně s věcnými břemeny.

Perlička, kdo by si kupoval příjezdovou cestu v místě, které přiléhá jiným parcelám? Tedy kromě Richtára.

Vřele všem doporučuji do KN nahlédnout.

Radar333 píše:Navazet se do Frenka je hloupe a zbytecne. Pise rozumne.

Osobne ale neverim, ze Richtar tam mel pozemky (a bremena) drive, nez se vedelo o Rudne.

Bohuzel to vypada, ze se dohoda z nekolika duvodu neuskutecni a potahne se to jeste X let. Holt to musim(e) vydrzet

Děkuji

Na mostech chybí obrus, na hlavní trase obrus a ložní vrstva. Dále u některých mostů a nadjezdů chybí dodělat odvodnění.
Hlavní práce teď probíhají na úseku MÚK Krásné Pole - KÚ, kde se kladla podkladní vrstva AB.