České dálnice > Diskusní fórum

celkem chybí 111 LV. Nejvíc jich chybí v úseku Milín - Lety (67), tam je vykoupeno 78% (údaj ze čtvrtka). Nesoulad s údajem v letáku je nejspíš způsobený aktualizací DSP.

To je zvláštní, v letáku je, že k 09/2018 měli na úseku Milín-Lety vypořádáno 88% LV...to nějaké vraceli?:o)
Podobně divné to je u obchvatu Loun - v letáku je 100%, v prezentace kraje píšou mnohem nižší čísla...

Jak se vlastně ty procenta počítají, tedy čeho jsou to vlastně procenta ? Napadají mě v zásadě 3 možnosti. Jsou to procenta:

1) Z celkového množství pozemků
2) Z celkového množství vlastníků
3) Z celkové plochy potřebné pro stavbu

Tušíte někdo ?

1975: nevraceli, ale zjistili, že potřebují další.
Lynx: procenta vyjadřují počet vykoupených listů vlastnictví

Díky za odpověď. Musím si ale doplnit znalosti ohledně katastru, tedy co ten list vlastnictví přesně znamená. Prosím proto o zodpovězení níže uvedeného:

List vlastnictví zaznamenává, co všechno vlastní unikátní vlastník v daném katastru ? Tedy když například jeden vlastník vlastní sám 10 pozemků, tak je to jeden list vlastnictví ? Zatímco když něco spoluvlastní s více majiteli, tak to už je zase na jiném listu vlastnictví ?

přesně tak

Už jsem ale narazil i na případy, kdy jeden vlastník (konkrétně ŘSD) má v jednom katastru více listů vlastnictví.

A nebyl to případ, že ŘSD mělo LV, kde bylo pouze jediný vlastník, a další LV, kde bylo spolumajitelem s dalším vlastníkem?

Ovšemže ne Např. LV 10050 a 10053 na katastrálním území Třebešice.

Je to pravda, ale to jsou hodně vzácné případy, proto jsem se o tom ani nezmiňoval.

Takže když mám jedno LV a na druhém jsem spoluvlastník a koupím veškerý zbytek toho druhého, tak se to sloučí do jednoho ? To si myslím, že tak není .. nezůstávají pak právě dvě LV a obě jsou na jednoho vlastníka ?

Když ŘSD spoluvlastní s jiným majitelem pozemek, jehož podíl pak odkoupí, tak LV je pak stejné jako u ostatních pozemků, kde už předtím bylo ŘSD samostatným vlastníkem.
Jestli to tak funguje ve všech podobných případech bez výjimky, těžko říct.

Jirka L píše:Když ŘSD spoluvlastní s jiným majitelem pozemek, jehož podíl pak odkoupí, tak LV je pak stejné jako u ostatních pozemků, kde už předtím bylo ŘSD samostatným vlastníkem.
Jestli to tak funguje ve všech podobných případech bez výjimky, těžko říct.

Ok, pokud je to takhle, tak pardon. díky za objasnění

Také k tomu může dojít tak, že výkup se týká všech nemovitostí, které prodávající v daném k.ú. vlastní a Katastrální úřad pak ponechá původní LV a změní na něm vlastníka na ČR-ŘSD.

Ale jen v případě, že nový vlastník v daném KÚ ještě nemá svůj LV.

Japao Joe píše:Ale jen v případě, že nový vlastník v daném KÚ ještě nemá svůj LV.

To se mi nějak nezdá. My máme na jednoho vlastníka u jednoho KÚ několik LV. Podle mě se to neřídí ani KÚ ani vlastníkem. Prostě jeden vlastník může mít na jednom LV několik pozemků, stejně tak jeden vlastník může mít u jednoho KÚ několik LV. Pravděpodobně na to nejsou žádná pravidla.

Možná záleží i na věcných břemenech: pozemky bez břemen - jeden LV, pozemek s VB - druhý LV, atd.?

To bych neřekl, u toho mého případu z Třebešic jsem přišel na jediný rozdíl:

Právo hospodaření s majetkem státu
vs.
Příslušnost hospodařit s majetkem státu

Majkii píše:To bych neřekl, u toho mého případu z Třebešic jsem přišel na jediný rozdíl:

Právo hospodaření s majetkem státu
vs.
Příslušnost hospodařit s majetkem státu

Právo hospodaření s majetkem státu je blbost. Dle zákona č. 219/2000 Sb. (pro příspěvkovky a organizační složky státu) i 77/1997 Sb. (pro státní podniky) je to vždy příslušnost hodpodařit s majetkem státu. V tom ten zakopaný pes nebude...

Jirka L píše:Aktuální stav vykoupených pozemků:
Za poslední rok se imho odehrál zatím nejvýraznější posun za 4 roky sledování. A to se týká VŠECH zbývajících úseků. Vzniklo nové katastrální území Jerusalem, kde přibylo mnoho pozemků pro úsek II/118 - Milín. Ale to, co se odehrálo u Mirotic je až neuvěřitelné. U Rakovic ale také. Posuďte sami.

No, jo, snažíme se i pod heslem "nekecáme a makáme", jsem rád, že to i někdo ocení. Velké díky patří ŘSD Správa Plzeň a externím inženýringům, to samé vyvlastňovacím úřadům v Příbrami a Písku a AKVT, které řeší pro ŘSD vyvlastňovačky. Blížíme se do finále, nějaké nové zábory tam bohužel vznikly aktualizací DSP.

info z twitteru ŘSD:

ŘSD získalo pravomocné rozhodnutí o výjimce ze zákona o ochraně přírody a krajiny (§ 56 ZOPK) pro celý úsek dálnice D4 křižovatka II/118 – Mirotice rozšíření.

https://twitter.com/RSD_oficialni/statu ... 7525480450

Kacířská otázka:
Co bude dřív? D4 do Písku a nebo D3 od Prahy k Meznu? Protože se na odpovědi dokážeme vcelku shodnout, že D4, tak by mě skutečně zajímali budoucí intenzity dopravy na obou relacích, tedy na jih přes Tábor a přes Písek...
No nic, to je stejně za dlouho, to dnes nikoho ještě netrápí...

D3 od Prahy k Meznu. Stoprocentne.

Zkuste uhadnout proc

Třeba to po dostavbě takto přeznačí.

Co chystáme u Strakonic za PPP?