České dálnice > Diskusní fórum

bumbik píše:...pokud se účastním řízení EIA, tak podávám námitky jen v tomto procesu (viz. Rakousko, Německo a Polsko) ale tady se podávají námitky proti správním rozhodnutím v územním a stavebním řízení...

Taky mám pocit, že to je Kocourkov. Když stavba EIAu nevyžaduje, tak jsou naopak spolky vyloučeny ze všech územních a stavebních řízení, tedy nemohou se vyjádřit vůbec....

§ 70 - odstavec 3 - srovnejte

(3) Občanské sdružení je oprávněno za podmínek a v případech podle odstavce 2 účastnit se správního řízení, pokud oznámí svou účast písemně do osmi dnů ode dne, kdy mu bylo příslušným správním orgánem zahájení řízení oznámeno; v tomto případě má postavení účastníka řízení.35) Dnem sdělení informace o zahájení řízení se rozumí den doručení jejího písemného vyhotovení nebo první den jejího zveřejnění na úřední desce správního orgánu a současně způsobem umožňujícím dálkový přístup.

(3) Občanské sdružení je oprávněno za podmínek a v případech podle odstavce 2 účastnit se řízení podle tohoto zákona, pokud oznámí svou účast písemně do osmi dnů ode dne, kdy mu bylo příslušným správním orgánem zahájení řízení oznámeno; v tomto případě má postavení účastníka řízení.35) Dnem sdělení informace o zahájení řízení se rozumí den doručení jejího písemného vyhotovení nebo první den jejího zveřejnění na úřední desce správního orgánu a současně způsobem umožňujícím dálkový přístup.

To první je platné do konce roku 2017, druhé je aktuální znění.
Kdy začalo toto řízení ?
Je-li někdo jednou účastníkem tak jim zůstane.....

u 0136 chápu, že když bylo řízení započato v roce 2017, že prostě to jde podle staré úpravy, a chápu i ten odstavec,

ale já pořád mluvím o něčem jiném:

v tom novém znění je napsáno "účastnit se řízení podle tohoto zákona" tzn. mělo by to být jako v okolních zemích tzn. účastní se spolky EIA vypořádají se jejich připomínky a po kladném stanovisku EIA již přestávají být účastníky řízení, neboť podle stav. zákona účastníky řízení již nadále nejsou v ÚR a SP tak nemají co dělat, ... ale přesto vidíme, že u nových staveb, které jedou podle nového stav. zákona, tak spolky i nadále dělají potíže ... o tom mluvím, už si rozumíme?

aktuálně...---a kdo teď pojede ve středu za princem? že by už Havlíček?

No beztak, vícepremiér to vyřeší, když nás řídí(la) nemehla

Arame, až jednou dospěješ, taky poznáš, že:

1) šéf má vždy pravdu
2) když ji nemá, platí pravidlo číslo 1 )

Jestliže si Vladimír "stál za svým", tak zjevně neodhadl, jak Andrej funguje. A po žluté kartě za předbíhání na pohřbu Karla byl tedy hodně naivní, když jsi myslel, že tohle ustojí, když si bude trvat na své verzi:o)

Pravidlo znám samozřejmě a jinak nevím, co to sem pleteš Já to odvolání dost chápu .. Já jsem o level dál, já jsem schopen si myslet, že celé to je předvolební šaškárna vytvořená Markem Prchalovic, aby "Babiš v poslední chvíli zachránil situaci a zrušil plánovaný tunel".
Já jsem jen psal, že beztak tam Havliček pojede a že nic stejně nevyřeší, akorát jsem to napsal pomocí ironie

Dnes měl jednat Vladimír Kremlík s p.Patrikem. Nevíte, zda:
1) bude, protože je formálně do pátku stále ministr
2) bude jednat někdo jiný, např. šéf ŘSD (ten už se s ním ale sešel několikrát)
3) bude s ním jednat už Karel Havlíček
4) odloží se?

1975 píše:Dnes měl jednat Vladimír Kremlík s p.Patrikem. Nevíte, zda bude, protože je formálně do pátku stále ministr ?

Nechce se mi hledat jak je to s Kremlíkem, ale se Staňkem to bylo takto: Pan ministr Staněk bude odvolán a po nějakou dobu bude zastupovat ministra při řízení resortu dovnitř, nikoli s pravomocí člena vlády, někdo z jeho náměstků," řekl Hamáček. Uvedl, že rozumí tomu, že podle kompetenčního zákona musí v čele ministerstva stát jeden z ministrů, třeba jiného resortu, či premiér.
Ale vzhledem k tomu, že má Kremlík přislíbenou spolupráci s MD, bude mít o schůzku zájem. Bude mít zájem i Patrik?

Podle zpráv médií má být formálně odvolán v pátek, jakmile se vrátí Andrej z Izraele. A Havlíček má být v ten pátek oficiálně jmenován ministrem.

A chce se ministrovi za ANO, který bude zítra odvolán ještě MAKAT a POSTAVIT to ? Jsem velmi zvědav na případný výsledek schůzky....

exministr Vladimír Kremlík se nesešel s princem Miroslavem, schůzka proběhne již za účasti nového p. ministra Havlíčka

...a máš i nějaký termín, špione? )

Bude ta schůzka k něčemu? Veřejnost se znovu dozví, kdo je ten zloduch, který brzdí výstavbu. Ale to je tak vše.

Taky nevím co si od schůzky slibují. I kdyby Patrika nějákým způsobem neutralizovali, tak stejně může podat odvolání kdokoliv jiný. Těch sdružení i soukromých osob je tam několik.

Ale většinou Patrik napíše a ostatní opíší od něj.

To těžko, když to s oblibou odevzdává dvě minuty před koncem lhůty...

Lynx píše:Taky nevím co si od schůzky slibují. I kdyby Patrika nějákým způsobem neutralizovali, tak stejně může podat odvolání kdokoliv jiný. Těch sdružení i soukromých osob je tam několik.

Klasika:o)
Kdyby s ním nejednali, tak jsou arogantní.
Když jednají, tak je to k ničemu.

Jasně, nedělám si iluze, že Patrik najednou řekne - " no jo, měli jste pravdu", ale aspoň po dobu schůzky nebude mít čas napsaní jiných odvolání... Takže by ty schůzky měly být pokud možno každý den, od rána do večera:o)

1975 píše:Klasika:o)
Kdyby s ním nejednali, tak jsou arogantní.
Když jednají, tak je to k ničemu.

To je pravda. Ale hlavně jde o občany Dluhonic. S těmi se nejen jednalo, ale i vyjednalo.
Co se týče Patrika: Pokud někdo Patrika zná, má ho nejspíš spojeného s obstrukcemi ekoteroristů. Největší přínos: další vzkaz veřejnosti, že tady existuje kaz.šuk.
Na trochu té majestátnosti má právo i ministr; teď bude zabývat potížistou s nulovými sympatiemi veřejnosti.

1975 píše:

Lynx píše:Taky nevím co si od schůzky slibují. I kdyby Patrika nějákým způsobem neutralizovali, tak stejně může podat odvolání kdokoliv jiný. Těch sdružení i soukromých osob je tam několik.

Klasika:o)
Kdyby s ním nejednali, tak jsou arogantní.
Když jednají, tak je to k ničemu.

A to říká kdo , že když nejednají s Patrikem, tak jsou arogantní ? Doufám, že to nechcete podsunout mě, že něco takového říkám já, protože já nic takového neříkám.

Arogantní jsou, když nejednají s lidmi, kterých se to týká - v daném případě s Dluhonickými. S Patrikem žádný důvod k jednání nemají. A z výše uvedených důvodů považuji takové jednání za naprosto zbytečné.

Důvod mají....podal odvolání vůči změně ÚR... že může, i když tam nebydlí, je jiná story.

1975 píše:Důvod mají....podal odvolání vůči změně ÚR...

Odvolání se má řešit standardními nástroji. Říká se: nejít s kanonem na vrabce.

Obecně asi ano, ale kdoví, co třeba stálo za stažením odvolání na 1109 - třeba to byla právě nějaká ta jednání....

Vždy bych s potížistou jednal a zjistil od něj více podrobností o jeho nesouhlasu s danou věcí. Přece jen samotné odvolání obsahuje jen základní věci bez detailů. Detaily by pomohly věc s potížistou /třeba/ posunout a možné rozpory uhladit. Pokud to nepomůže, tak zase naopak začít jednat razantněji....

Komu vadí trasa obchvatu Přerova? Havlíček tuší nové problémy při dostavbě D1

https://echo24.cz/a/SVnES/komu-vadi-tra ... ostavbe-d1