České dálnice > Diskusní fórum

vydán nový leták:
https://mapapp.rsd.cz/Upload/Stavby/8/i ... prerov.pdf

takže v létě žádost o SP a před vánocemi očekávám zahájení soutěže na zhotovitele stavby (není kam spěchat s ohledem na předpokládanou délku stavebního řízení)

bumbik píše: ... tzn. čas je před námi, pokud se ještě v červenci požádá o SP, tak je šance 70% že se do listopadu 2021 stihne vše vyřídit včas!, s každým dalším zpožděním žádosti o SP ta šance klesá ...

...i proto nechápu, že si ŘSD dalo termín "do léta", když se na tom mohlo už dělat, ne? Anebo musejí zapracovat věci z toho 203 stránkového potvrzení ÚR?

1975: nepochybně projekční firma, která pro ŘSD dělá IČ k SP už chystá žádost o SP a chystá k tomu veškeré podklady, ale před podáním žádosti se musí vše pečlivě překontrolovat, aby to bylo neprůstřelné, s ohledem na rozklady a žaloby ... a pak teprve lze podat, až bude ÚR pravomocné

..že musí být pravomocné, je jasné. Btw, může to něco zhatit, nebo se jen čeká na uplynutí lhůty?
Ale pravomocné by mělo být 9.7., tak za mě by žádost o SP měla odejít nejpozději na konci července. Hrajeme přeci jak o kvalitu, to souhlas, tak ale i o čas..

Někde jsem včera zahlédl, že Mátl uváděl podání žádosti o SP konkrétně do konce srpna.

Má nějaký vliv na stavební řízení a vydání SP fakt, že některé důležité pozemky a stavby nejsou vykoupeny? Pochybuju, že se ŘSD podaří domluvit v Dluhonicích tak rychle, aby se např. poslední dům převedl do vydání SP (pokud by to byla podmínka).

Není to podmínka.

Davesson, Majkii - zákony 416/2009 a 183/2006 stanoví, že pro vydání SP je podmínkou, aby byly nemovitosti ve vlastnictví investora (ŘSD), to neplatí, pokud jsou nemovitosti předmětem vyvlastňovacího řízení
dále stanoví, že k zahájení stav. prací na nemovitostech je nutný nabývací titul k předmětným nemovitostem (rozhodnutí o vyvlastnění, mezitimní rozhodnutí, či obdobná listina)

tzn. ŘSD podle mě podá na krajský úřad Ol. kraje žádosti o vyvlastněnní nemovitostí v Dluhonicích, všude tam, kde se nepodaří dohodnout prodej
taktéž podle mě podá žádost o vydání mezitimního rozhodnutí, to pro případ, že by odpůrci přestali odporovat a umožnili získání právní moci SP bez rozkladu a v takovém případě, aby mohly být práce zahájeny v plném rozsahu včas, bez zbytečného časového odkladu, než se vyřeší prodej a vyklizení nemovitostí, každopádně budu sledovat, kdy dojde k ukončení majetkoprávní přípravy

To je příliš extenzivní výklad. Zákony o tom jsem nestudoval, ale podle mě stačí k vydání SP, že pro předmětnou stavbu lze nemovitosti vyvlastnit.

Důkazem o tom budiž například včerejší vydání SP na rozšíření D1 u Brna. Tam ŘSD určitě není majitelem všech pozemků a určitě na všechny neběží vyvlastňovací řížení.

Majkii: máš pravdu, špatně jsem to interpretoval ale nic to nemění na tom, že ŘSD hlavně nesmí otálet s vyvlastňováním v Dluhonicích a už vůbec né s žádostí o SP, 1975 napsal velmi správně, že kromě kvality hrajeme i o čas ... scénář alá 4901 raději nechci ani vzpomínat ...

tak ŘSD neuvažuje o vyvlastňování v Dluhonicích - s majiteli se chce dohodnout - správný přístup
https://prerovsky.denik.cz/zpravy_regio ... -2020.html

Bumbiku, obecně...ano. Ale k dohodě musejí být dvě strany:o) No, snad panu Ježíkovi a ostatním napoví ten případ pana soudce Kučery - od ŘSD mohl mít 300K, vyvlastňovací úřad mu přiklepl 30K. Takže to, že chtěl 500K, je pěkné, ale vypadá to, že je opravdu lepší brát návrhy od ŘSD jako lepší cestu...

A jen mě trochu mrazí z věty Fialy "čas nás netlačí". Doufejme, že to myslel jen ohledně těch výkupů.

1975: zarazilo mě to taky s tím "čas nás netlačí" taky to vnímám, že myslel výkupy pozemků, protože dobře ví, že v tomto směru je legislativa naštěstí na straně ŘSD, tzn. v případě nouze je tu možnost vyvlastnění mezitimního rozhodnutí atd. jinak souhlas s tím příkladem Kučery, kéž by si to všichni majitelé vzali k srdci

Nějak se mi nechce věřít, že by DZ, VT nebo pan Ježík nevyužili možnosti podat správní žalobu (v poslední den lhůty) a následně případně i kasační stížnost spojenou se žádostí o odkladný účinek.

Panu Ježíkovi jde podle mého hlavně o dukáty, a tedy záleží, zda si myslí, že tou žalobou by zvednul svou cenu. Já bych na to nesázel a raději šel na dohodu, než přijde vyvlastnění za zlomek těch dukátů. DZ, resp. Miroslav P. jsou svým bizarním způsobem pragmatici - jakmile si vyhodnotí, že tady už to nemá cenu, přejdou škodit jinam. Ale je možné, že tu žalobku přeci jen ještě sesmolí. A Vodník je "čistokrevný maniak", podobně jako Mach z Egerie - tam se dá spoléhat jen na to, že na to nebude mít čas, nebo to nestihne...

@1975: Nečekal bych že si pan Ježík, DZ a zbytek nechají ujít šanci dotáhnout to k novému procesu EIA.. ty udělají zuby nehty cokoliv, aby se to nestihlo.

DZ zřejmě žalobu podají viz. https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/pre ... zpravy_stk

Mně to spíš připadá, že si připravuje půdičku pro to, že už nepodá...ale uvidíme, samozřejmě to přijde až na poslední chvíli...

Rozhodnutí úřadu nepovažuje za neúspěch. „Díky odvolání spolků došlo k přezkoumání závazných stanovisek a zjistilo se, že jedno bylo vydáno nezákonně, takže bylo bez náhrady zrušeno. Podmínky dvou dalších se změnily,“ dodal.
Zdroj: https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/pre ... zpravy_stk

1975: „Teď se soustředíme na anketu Ropák roku, rozhodnutí krajského úřadu tak prostudujeme až v červenci. Teprve tehdy zjistíme, jak budeme reagovat,“ uvedl Patrik.
Zdroj: https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/pre ... zpravy_stk

takže prostudují, nachystají žalobu, v poslední den lhůty ji odešlou - přesně stejná slova použil u SP 2 na D48 FM obchvat a taky přišla správní žaloba v poslední den lhůty a tenkrát říkal, že se soustředí na nezákonosti u D8 ... ještě bych ten článek idnes někde našel ... takže rozhodující budou rozsudky správního a posléze nejvyššího správního soudu ...

jak uvedl RM na twitteru: ŘSD ještě po nabytí právní moci změny ÚR musí získat asi 10% stanovisek k žádosti o vydání SP, proto až v srpnu hodlá požádat o SP na MD ČR, co se týče výkupů pozemků: ŘSD se snaží dohodnout, avšak všechny potenciální cenové výjimky jim byly zamítnuty, takže pokud se nepodaří dohodnout, půjde ŘSD cestou mezitimního rozhodnutí

Jasně, v tom máš pravdu. Na 1106/1107 se zase nakonec spokojili s výsledkem a už to nechali být. Určitě je potřeba být připravený na tu horší variantu, ale malá ta naděje tam podle mého je:o)

V novém letáku jsem si všiml, že na druhé straně v přehledové mapce je zvýrazněna D55, nikoliv D1. Kdo máte starší letáky - je to nová "tisková chyba", nebo to tam bylo i dříve nepovšimnuto?

Nechápu, kde je D55 ? Všude vidím napsané i namalovanou D1 tak, jak má být

ppepe: Jj, je to tak. Chyba se kopíruje od 2/2020. Ale už to opravili, protože to tady čtou. Děkujeme!

Tak to jsou teda rychlíci, v ten den, kdy jsem psal svůj příspěvek to bylo už ok

vodouch2000 píše:ppepe: Jj, je to tak. Chyba se kopíruje od 2/2020. Ale už to opravili, protože to tady čtou. Děkujeme!

Také děkuji. Kdyby tak lehce šlo i to ostatní papírování

lehce OT: Takový nápad/námět pro adminy: co založit samostatné téma, kde bychom mohli podobné postřehy psát? Myslím, že mít takové připomínky na jednom místě by prospělo oběma stranám.