České dálnice > Diskusní fórum

Soukup ve svém tažení sponzorovaném hradní bandou kárá ČT za to, že nezveřejňuje platy a není kontrolovatelná NKÚ. Jako by za to mohla ČT a ne politici, kteří k tomu mají schválit zákon...

Nevím, jestli se to tak teď používá pořád, ale minulý nebo předminulý týden jsem slyšel Moravca:
Poslechněme si řeč pana prezidenta v ČESKOČÍNSKÉ televizi. To se teď používá v celé ČT tento trefný název pro TV Barandov jakožto součást odvety za házení špíny Soukupem ?

Aram96 píše:Nevím, jestli se to tak teď používá pořád, ale minulý nebo předminulý týden jsem slyšel Moravca:
Poslechněme si řeč pana prezidenta v ČESKOČÍNSKÉ televizi. To se teď používá v celé ČT tento trefný název pro TV Barandov jakožto součást odvety za házení špíny Soukupem ?

Myslím, že to začal používat předminulé OVM, vzhledem k jeho prohlášením o kauze HUAWEI v Barrandovu. Což mi přišlo i docela OK, vzhledem k nějakým souvislostem. Myslel jsem si, že Číňané vlastní část Barrandova, ale teď zase od doby, co se ČT pustila do Barrandova kvůli finanční kondici, tak pořád uváděli jenom Soukupa a o nějakých Číňanech ani slovo, tak nevím jak to je.
Jinak to začal Moravec používat snad v každé větě a už mě to začíná štvát, když už to chce zdůraznit, tak jednou a ne že to bude opakovat celou hodinu.

JirkaS píše:Soukup ve svém tažení sponzorovaném hradní bandou kárá ČT za to, že nezveřejňuje platy a není kontrolovatelná NKÚ. Jako by za to mohla ČT a ne politici, kteří k tomu mají schválit zákon...

No tak třeba k těm platům, na to není potřeba zákon, každý z nás má právo říct, jaký má plat. Takže kdyby kdokoli byl z tou transparentností tak posedlí jak říká, tak může zveřejnit.
Myslím, že by bylo třeba fér, zveřejnit platy podle profesí jenom v rozmezí, že moderátor dostává od 50K do 200K.
Pořád se propírá, kolik bere jaký manažer v podnicích, nebo v nemocnicích. Kolik dostanou odměny úředníci na ministerstvu, tak mi to přijde ve stejném stylu, když je ČT placená lidmi.

K tomu NKÚ asi jenom to, že nechápu, proč to nikdy nebylo. Zákon musí změnit poslanci, ale pokud by vyšel podnět od ČT, tak nevěřím tomu, že by to neudělali.

Za to, že to říká Soukup ho můžu snad jenom pochválit A kde jste vzal, že je sponzorován hradní bandou? Přijdou Vám jako největší borci? Není spíš někdo za nimi? Vzhledem k financím Barrandova bych řekl, že ho nikdo nesponzoruje a dle vyjádření lidí, co ho znají Soukupu, tak si ujíždí spíš na tom, že je vidět, než že by to dělal s politickým myšlením.

krtek700 píše:Tak dneska teda o dopravě v OVM ani slovo, jsem zklamán . Ale zase byla kvalitní debata v druhé části, která se skládala ze dvou témat cena dat a volání, jaderná energetika. Překvapivě jsme ale strávili 45 minut u volání a jenom 15 u jádra .

Vlastně to vyznělo tak, že Moravec měnil operátora a musel za to zaplatit pokutu, takže chce nový zákon, aby jí neplatil .

Jo jo, když se v tom oboru pohybujete, chce se vám z té demagogie zvracet.
Za portaci jako takovou se platí? Aha. Musíte kvůli ní na pobočku? Aha, a ta o Sněhurce? Máte (u velkých operátorů) povinně jen smlouvu na dva roky? Aha. A není ona ta "pokuta" tak trochu náhrada za dotovaný telefonek, anebo slevu na volání? A portace by měla vypadat jako u bank? Kde žádná přenositelnost čísla není?
Tím neříkám, že by data neměla být levnější. Ale že bych tedy chtěl, aby to zařídila vláda....to tedy nechci.

1975 píše:Tím neříkám, že by data neměla být levnější. Ale že bych tedy chtěl, aby to zařídila vláda....to tedy nechci.

Jako divák Tv Barrandov to nemůžete vědět, ale díky "vládě" máte zařízených spoustu jiných levnějších sazeb v jiných sektorech než telekomunikačních. Nebudu vám říkat jakých, možná na to přijdete sám.

Jako obvykle víte vše nejlíp, stejně jako kdo na co kouká. Já tedy na Barrandov jen výjimečně, protože onemanshow JS posouvá hranice mediálně možného ) Ale ten si to tak nějak platí ze svého (myšleno ne z veřejných prostředků, když už TV poplatku nebudete chtít říkat daň). Narozdíl od Vašíka Moravců.
A to, že některé ceny v některých sektorech jsou nějak zasaženy regulací státu, zrovna já tedy za žádnou výhru nepovažuju.

1975 píše:A to, že některé ceny v některých sektorech jsou nějak zasaženy regulací státu, zrovna já tedy za žádnou výhru nepovažuju.

1) Neexistuje stát, ve kterém by nebyla regulace. Možná jste si takový vysnil, ale to bude asi ten samý, o kterém sní anarchisté z Centra Klinika.
2) Máte právo nemít rád Moravce, dokonce právo nemít rád ČT. V této zemi žije cca 10 milionů diváků, a proto jim neberte právo na kvalitní veřejnoprávní televizi. Samozřejmě namítnete, že mluvíte o penězích. Ale tím to vždy u těch klausů, zemanů, paroubků a okamurů začíná.

theodor less píše:2) Máte právo nemít rád Moravce, dokonce právo nemít rád ČT. V této zemi žije cca 10 milionů diváků, a proto jim neberte právo na kvalitní veřejnoprávní televizi. Samozřejmě namítnete, že mluvíte o penězích. Ale tím to vždy u těch klausů, zemanů, paroubků a okamurů začíná.

Právo jim nikdo nebere, ale proč jim to musíme i my ostatní platit? Proč tato televize nemže fungovat jako ostatní, tj. muset si na sebe vydělat?
PS: Jména se píší s velkým písmenem na začátku.

Sosa píše:Proč tato televize nemže fungovat jako ostatní, tj. muset si na sebe vydělat?

protože by to nebyla veřejnoprávní televize, ale další Nova nebo Barrandov.

MPMP píše:

Sosa píše:Proč tato televize nemže fungovat jako ostatní, tj. muset si na sebe vydělat?

protože by to nebyla veřejnoprávní televize, ale další Nova nebo Barrandov.

A to by byl problém?

Sosa píše:

MPMP píše:

Sosa píše:Proč tato televize nemže fungovat jako ostatní, tj. muset si na sebe vydělat?

protože by to nebyla veřejnoprávní televize, ale další Nova nebo Barrandov.

A to by byl problém?

pro někoho očividně nebyl, mně osobně by jiný druh vysílání, než na uvedených televizích, docela chyběl.

MPMP píše:pro někoho očividně nebyl, mně osobně by jiný druh vysílání, než na uvedených televizích, docela chyběl.

No vidíte, a platit to musíme oba. To je to, co spoustu lidí štve.

Sosa píše:

MPMP píše:pro někoho očividně nebyl, mně osobně by jiný druh vysílání, než na uvedených televizích, docela chyběl.

No vidíte, a platit to musíme oba. To je to, co spoustu lidí štve.

Fajn. A můžu vědět, co v televizi sledujete konkrétně Vy? Opravdu nikdy nemáte naladěný žádný program ČT?

Nemusíš je platit. Jednoduché řešení se nabízí, a to televizi vyhodit a pak nemusíš platit koncesionářský poplatek. Sám to tak praktikuji.

Lenny píše:Nemusíš je platit. Jednoduché řešení se nabízí, a to televizi vyhodit a pak nemusíš platit koncesionářský poplatek. Sám to tak praktikuji.

No to bych si nebyl tak jistý, jde o všechna zařízení, která jsou schopná reprodukovat televizní signál. Jednu dobu to byly i mobily.

To nebylo u TV ale u R poplatku.

MPMP píše:

Sosa píše:

MPMP píše:pro někoho očividně nebyl, mně osobně by jiný druh vysílání, než na uvedených televizích, docela chyběl.

No vidíte, a platit to musíme oba. To je to, co spoustu lidí štve.

Fajn. A můžu vědět, co v televizi sledujete konkrétně Vy? Opravdu nikdy nemáte naladěný žádný program ČT?

Já víceméně nic. Doma ji už máme jen kvůli dětem a pouštíme přes ní věci z YT. Navíc mám již cca dva měsíce rozhašenou anténu a nemůžu se dostat k tomu ji spravit. Ale poplatky platím.

Japao Joe píše:To nebylo u TV ale u R poplatku.

U nás se moc neprosadili, ale byli. Příjem tv signálu umožňovali i nějaké navigace.

A to by byl problém?[/quote]
pro někoho očividně nebyl, mně osobně by jiný druh vysílání, než na uvedených televizích, docela chyběl.[/quote]

Když je tak kvalitní, tak by se určitě prosadil a mohl byste si za něj platit a uživit ho, ne?
Jasně, veřejnoprávní instituce měly někdy v 60.a 70.letech na západě a po 1989 u nás smysl, ale v době internetu už moc ne. Nebo potřebujeme i veřejnoprávní tištěný týdeník?

A jestli theodorless považuje současnou ČT za kvalitní a zvláště pak Václavovo propagandistické okénko, pak je každá rada drahá

theodor less píše:

1975 píše:A to, že některé ceny v některých sektorech jsou nějak zasaženy regulací státu, zrovna já tedy za žádnou výhru nepovažuju.

1) Neexistuje stát, ve kterém by nebyla regulace. Možná jste si takový vysnil, ale to bude asi ten samý, o kterém sní anarchisté z Centra Klinika.

A která že to regulace funguje lépe než neregulace? Konkrétně?

Většinou se jedná odvětví s monopolním postavením (rozvody energií …), tam je nezávislý regulátor nutný.

Sosa píše:U nás se moc neprosadili, ale byli. Příjem tv signálu umožňovali i nějaké navigace.

O pár příspěvků výš jste mi radil ohledně psaní velkých písmen. Věřte, že jsem měl důvod je nepsat. Možná i vy máte nějaké důvody pro psaní měkkého i (ioty) na místě, kam patří ypsilon. Pokud důvod nemáte, vyřešilo by to sledování kurzů českého jazyka. Pořad obdobného typu ovšem na komerční televizi nenajdete.

A od kolika běží ty kurzy českého jazyka na ČT Sport, nebo ČT 1? Někde mezi reprízou Televarieté a reklamami?

Japao Joe píše:Většinou se jedná odvětví s monopolním postavením (rozvody energií …), tam je nezávislý regulátor nutný.

Tak ČTÚ tady jako regulátora máme, akorát nějak nechápu, že máme stále 3 operátory s prakticky stejnými cenami, které jsou ale úplně jinde než v okolních státech.

Oblast mobilních komunikací není monopolní (na to můžeme mít každý jiný názor, ale podle nějakých daných kritérií tomu tak je) a tak se cenová regulace neaplikuje. Navíc ČTÚ není regulátor pouze pro mobilní komunikace.