České dálnice > Diskusní fórum

Spíše zvracel pane kolego ...

Tohle je fakt fraška. Ale dodatkovou o benzince a fastfoodu na odpočívkách nám nepovolí. Šašci největší tohle.

Arame, kdybys zlomek času na to, co tady věnuješ psaní (většinou furt toho samého dokola...), věnoval i studiu zdrojů, tak bys třeba zjistil, že v navrhu vyhlášky už to dovolené je...

Blbé je, že u nás neexistuje další barva směrovky, určená komerčním cílům, jako třeba v Itálii. Bílé by měly patřit výhradně místním zeměpisným cílům nebo všeobecným pojmům, jako např. centrum, nákupní zóna apod. Nikoliv názvu firmy.
https://www.google.cz/maps/@46.4121753, ... &entry=ttu

Majkii píše: ↑27.11.2023 7:07:41 Arame, kdybys zlomek času na to, co tady věnuješ psaní (většinou furt toho samého dokola...), věnoval i studiu zdrojů, tak bys třeba zjistil, že v navrhu vyhlášky už to dovolené je...

To snad vůbec nic nemění na tom, že je naprosto špatně, že tu značku výše někdo povolil, ne ? O tom byl příspěvek. Postesk, nic víc. Nějaký návrh vyhlášky na mém výroku vůbec nic nemění, to to má jako obhájit ?

Ale jinak samozřejmě .. všichni, kdo zde na celé fórum něco píšou, by si mohli vše najít sami, že ano ?
Na rozdíl od hromady jiných přispěvatelů někdy přijdu právě i s novinkami a věcmi "vytáhnutými" odněkud, které nejsou k dispozici ihned po zadání do googlu či po otevření zdopravy a novinek.
Ale lepší je asi nechat si ty informace pro sebe a ideálně je vytáhnout, až s tím můžu pořádně zamachrovat, že ? Gratuluju.

Vlez mi prosimtě - při vší úctě k tvé práci pro fórum - s tímto přístupem na hrb a mě laskavě vynech. Uživatelů, kteří tu mlátí prázdnou slámu pořád dokola a píšou příspěvek za příspěvkem o ničem, je tu myslím víc než dost.
Ano, také mám své "zakořeněné věci" (typicky třeba naše "povedené" dálniční křižovatky, či brněnské ŘSD), na kterých většinou nenechám nit suchou. Ale málokdy to tvoří meritum příspěvku. Vždy je to zmíněno jen mimochodem.

OT: K dodatkové značce u odpočívek: paráda, to by byla krása, kdyby to po mnoha letech naprosto stupidních protiargumentů konečně prošlo.

V úterý kolem 12:45 Quo instaloval reklamní poutač na nadjezd v km 15 na dálnici D1 ze směru od Prahy.

Stává se nám z toho nový problém. Reklamky zjistily, že nikdo nekoná a na nadjezdech se objevuje jeden poutač za druhým.

Na nadjezdech to nevadí tolik.
U D46 ale pořád stojí minimálně jeden velký poutač, přesně ten typ, proti kterým se bojovalo.

Na nadjezdech to tedy vadí, jednou se řeklo, že reklama v ochranném pásmu dálnice nebude, tak by se to mělo vymáhat.
Ale je to jako vždy, na velké si stát netroufá, bude holit jen obyčejné lidi za drobnosti.
Hezky to ukazuje dlouhodobou neschopnost MD.

Já myslel jako že to tolik nevadí z hlediska bezpečnosti provozu oproti velkým poutačům kus vedle dálnice.
Z pohledu dodržování zákona je to samozřejmě špatně a vymáhat by se to mělo úplně stejně, o tom žádná.

Mně reklama či poutač na mostech vadí už kvůli hyzdění samotné stavby. Nejlépe asi najmout nějakého sprejera, který by jim ty tabule pravidelně postříkal.
Jinak v Polsku, tam je to také extrém. Reklamy u dálnic být samozřejmě také nesmí, takže jsou za ochranným pásmem všude možně po polích obrovské transparenty, které jsem ani u nás neviděl. A protože je Polsko rovina, jsou tyto obrovské a hlavně snad lidově vytvořené mrchy vidět na kilometry daleko.

Jaká je vlastně současná legislativa ohledně billboardů?

Občas mě to napadne v souvislosti s tím, že z "éry billboardové" některé billboardy zbyly do dneška. Většinu se naštěstí podařilo odstranit, ale některé ne. Jedná se zejména o velké, věžové se samostatnou konstrukcí. co jsou dál od dálnice. Na ty zákon nedosáhne? Viz třeba zde:

https://mapy.cz/s/cofegupoda

U nás je problém chatrná legislativa a ještě chatrnější postup. V některých zemích naloží špatně parkující auto za pár minut a s nikým se nemažou. A podobně postupují s černými billboardy. Silniční služba nahlásí černý billboard a pošle tam partu ho zlikvidovat. U nás se to po nahlášení musí vyšetřit, najít majitele, upozornit ho na černou stavbu a dát mu termín na odstranění, který samozřejmě nedodrží a táhne se to další měsíce. Reklama vydělává, majitel a reklamka se smějí. Pokud by mu stát billboard odstranil sám, udělá majitel ze sebe mučedníka a ještě mu na facebooku budou lidi tleskat, jak to tomu Fialovi nandal

Myslel jsem, ze tohle platilo do 31.12. a uz je to jinak.

Lynx píše: ↑6.1.2024 18:14:41 Jaká je vlastně současná legislativa ohledně billboardů?

Občas mě to napadne v souvislosti s tím, že z "éry billboardové" některé billboardy zbyly do dneška. Většinu se naštěstí podařilo odstranit, ale některé ne. Jedná se zejména o velké, věžové se samostatnou konstrukcí. co jsou dál od dálnice. Na ty zákon nedosáhne? Viz třeba zde:

https://mapy.cz/s/cofegupoda

V ochranném pásmu dálnice (250 m) se nesmí nacházet žádná reklamní zařízení. Výjimku tvoří pouze, pokud se jedná o souvisle zastavěné území (na to existuje taková supersložitá definice, skoro až úsměvná:

"Souvisle zastavěným územím obce se pro tyto účely považuje území, na němž je postaveno pět nebo více budov odlišných vlastníků, kterým bylo přiděleno popisné nebo evidenční číslo a které jsou evidovány v katastru nemovitostí, přičemž mezi rohy půdorysů těchto budov zvětšených po celém obvodu o 5 metrů není spojnice delší než 75 metrů (v případě obloukovitého půdorysu je spojnice jeho tečnou)."

Ty billboardy, které se stále okolo dálnic vyskytují to hrají především na toto ustanovení, avšak mnoho jich té definici neodpovídá, billbordáři si jako souvisle zastavěné území rádi vykládají jako jakýkoliv náhodný shluk nějakých objektů.

Přidáno za 1 minuta 8 sekund:

Lenny píše: ↑4.1.2024 21:19:45 V úterý kolem 12:45 Quo instaloval reklamní poutač na nadjezd v km 15 na dálnici D1 ze směru od Prahy.

Nemáte k tou nějakou fotku?

Nemám, zrovna jsem telefonoval.

cawez píše: ↑6.1.2024 23:37:28

V ochranném pásmu dálnice (250 m) se nesmí nacházet žádná reklamní zařízení.

to jako, že i když ten pozemek nepatří ŘSD nebo státu, tak s ním majitel nesmí nakládat dle svého ???

Přesně tak, jsme na cestě k socialismu.

To je princip ochranných pásem...

To nemá se socialismem nic společného, ale nejspíš to byla ironie.
Viz Elwapp.

Já dneska taky zaznamenal novou reklamu na nadjezdu na 47. km D11

Když jsme u toho ochranného pásma, cestou do polské Poznaně mě nedávno překvapila jedna věc na silnici 323. Na několika souvislých místech byly umístěny za krajnicí, alejí a na okrajích polí stovky oranžových patníčků s nápisem, že se jedná o pásmo silnice. Asi je to novinka, protože na Street to nikde není. Těžko říct, zda-li to má sloužit kvůli sečení trávy a údržbě kolem silnic nebo aby silničáři právě viděli, že tam je umístěno něco, co tam nepatří. Na provizorium to nevypadá, ale je to dost nevzhledné No, ještě mě napadlo, jestli to není vykolíkování pro rozšíření silnice

Mike píše: ↑7.1.2024 20:21:15

cawez píše: ↑6.1.2024 23:37:28

V ochranném pásmu dálnice (250 m) se nesmí nacházet žádná reklamní zařízení.

to jako, že i když ten pozemek nepatří ŘSD nebo státu, tak s ním majitel nesmí nakládat dle svého ???

Každý majitel pozemku si smí se svým pozemkem nakládat jen tak, jak mu platné zákony, regulace, územní plánování atd. dovolí. Žádné "nakládání dle svého" neexistuje.

Honey72 píše: ↑7.1.2024 21:02:03 Když jsme u toho ochranného pásma, cestou do polské Poznaně mě nedávno překvapila jedna věc na silnici 323. Na několika souvislých místech byly umístěny za krajnicí, alejí a na okrajích polí stovky oranžových patníčků s nápisem, že se jedná o pásmo silnice. Asi je to novinka, protože na Street to nikde není. Těžko říct, zda-li to má sloužit kvůli sečení trávy a údržbě kolem silnic nebo aby silničáři právě viděli, že tam je umístěno něco, co tam nepatří. Na provizorium to nevypadá, ale je to dost nevzhledné No, ještě mě napadlo, jestli to není vykolíkování pro rozšíření silnice

To není žádná novinka, tyhle patníčky jsou u spousty polských silnic odjakživa a s rozšiřováním to nemá nic společného

No, vypadá to tam jak kolíkování na divokém západě A kolíky nakřivo, utopené v hlíně, skoro jako smírčí kříže