České dálnice > Diskusní fórum

To Martini: Jasně,hodím to do odkazů "tisk". Jinak nechápu proč prostě s havránkovou nepodepíšou smlouvy a jeden!!! pozemek se vždycky už nějak vyřeší. Připadá mi totálně stupidní zahodit pracně udělanou dohodu kvůli jedinému pidipozemku, který navíc ještě ani havránkové nepatří.

patří jí napůl se sestrou a ona se asi zase šprajcla, že chce vyřešit všechno... Uvidíme.

No komický je, že ouřadové tu ségru zjevně objevili až po deseti letech "řešení" .. jestli to takhle funguje po všech stránkách, tak se už nedivim ničemu

"A je to": http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic.php?f=134&t=1944

Prima. Jak dlouho trvá takový vyvlastnění?

A vzhledem k tomu, že přišel o možnost odvolání i ten "starosta" na R35, tak můžeme jet dál a hradecko dodělat do daleko přijatelnějšího stavu.

Co nechapu je vec, proc stat tedy nevymenil ty pozemky, co patri jen Havrankove a ten co jeji sestre nevyvlastni.
Jsem zvedavy, jak to vyvlastneni ted bude probihat, aby to nebylo zas na 16 let

Svatosp píše:Co nechapu je vec, proc stat tedy nevymenil ty pozemky, co patri jen Havrankove a ten co jeji sestre nevyvlastni.
Jsem zvedavy, jak to vyvlastneni ted bude probihat, aby to nebylo zas na 16 let

ať se teď sestry rafnou mezi sebou..jednoduché. Třeba s něčím příjdou samy.
A taky hlavně jako precedent. Kdyby to Havránkové prošlo, je konec s výstavbou dalších dálnic, protože takových vyčůránků by rázem bylo...

Ale musíte uznat, že je to na Havránkovou podraz.

Cesta pro dostavbu D11 je volná.... píše:Obě ženy ale před dvěma týdny upozornily na to, že stát o sporných pozemcích věděl a tím, že to nyní vyzdvihl jako problém, si chtěl jen otevřít cestu k vyvlastnění.

co na to říci

jonáš píše:Prima. Jak dlouho trvá takový vyvlastnění?

Asi tak Nejvíc se mi líbí ten idnesí titulek "Cesta pro dostavbu D11 je volná"

Ještě rádi budou vzpomínat na to, jakou mohli uzavřít smlouvu, kdyby ....

To ještě nebude jak jednoduché, ty dvě majitelky to teď tak naštve, že se jen tak nedají. Celou tuto kauzu má na svědomí stát a jeho úředníci. Ačkoliv výstavbě dálnic fandím, tak toto je prostě podraz. Jsem zvědavý, jak se to bude dál vyvíjet.

A 5 let jednání farmářky, když ví, že se to nakonec stejně NEMŮŽE uskutečnit, protože část pozemků, o kterých se jedná, není jejích, to není podraz? Celou dobu vyhlašovala, že chce farmařit, že jí nejde o peníze, ale zdá se, že sestra na to má jiný názor, který byl "taktně zamlčen".

multi píše:To ještě nebude jak jednoduché, ty dvě majitelky to teď tak naštve, že se jen tak nedají. Celou tuto kauzu má na svědomí stát a jeho úředníci. Ačkoliv výstavbě dálnic fandím, tak toto je prostě podraz. Jsem zvědavý, jak se to bude dál vyvíjet.

Hlavně teď využijí ten převod na aktivisty, který podle mě doteď nebyl zrušen a měl být řešen až v rámci dohody. Takže to nebude vyvlastňovací řízení se dvěma majitelkami, ale s kupou dalších.

To MPMP: To ale není její problém, ne? Stát měl jednat i se sestrou.

To nebylo rozhodnutí o vyvlastnění, to bylo jen takové zbabělé zahrání do autu, aby to oni už řešit nemuseli. Neboť jaksi budou volby. S novou vládou to začne nanovo.

multi píše:Ale musíte uznat, že je to na Havránkovou podraz.

No já nevim, těžko soudit, zejména pak z informací v tisku, který byl nejprve na 100% na straně pí Hanránkové, ale teď se staví tak 50 na 50. Objektivních informací je pomálu a najít je mezi tím balastem okolo je prakticky nemožné.
V každém případě o dohodu s pí Havránkovou se pokoušelo několik státních organizací, tušim že to bylo ŘSD, Ministerstvo dopravy, Ministerstvo zemědělství, Královéhradecký kraja nakonec samotná vláda ČR. Ani jeden z nich nepochodil. Proč?
Všechno to má jen dva společné jmenovatele - zákony České republiky a paní Hanránkovou.
Pomocí stejných zákonů se stát ročně vypořádá se stovkami vlastníků, takže ani ty zákony a ani ti státní úředníci asi nebudou až tak úplně k ničemu (rozhodně ale nebudou ideální ;o).
Takže už zbývá jen jeden společný jmenovatel. Paní Havránková.

A proč teda nevyvlastněj jenom tu ségru? Vždyt se rozhodovali mezi vyvlastněním obou nebo jen ségry. To by totiž bylo nejlepší řešení. Je to jejich chyba, vždyt havránková o tom pozemku napůl mluvila už dávno. K čemu teda byl takový "bezva" tým, speciálně sestavený pro tento problém?

Majkl píše:A proč teda nevyvlastněj jenom tu ségru? Vždyt se rozhodovali mezi vyvlastněním obou nebo jen ségry. To by totiž bylo nejlepší řešení. Je to jejich chyba, vždyt havránková o tom pozemku napůl mluvila už dávno. K čemu teda byl takový "bezva" tým, speciálně sestavený pro tento problém?

Proc nevyvlastnej jenom tu segru nechapu. Zastupci vlady argumentuji tim, ze dohoda mela smysl jenom s obema, protoze pozemky obou jsou zkratka potreba, a kdyby se byvali dohodli jen s Havrankovou, byli by vlastne zase na zacatku. Vyvlastnej je tudiz spolecne jednim vrzem, at je hotovo. Tohle se mi ale zda jako pekna konina, nebot stat by se mel primarne snazit vyvlastnovani vyhnout a dohodnout se s kazdym, s kym se dohodnout lze. Kdyz pro nic jinyho, tak pro uctu k vlastnickymu pravu. A s Havrankovou se evidentne dohodnout slo, kdyz uz meli na smlouve jeji podpis. Navic by si tim pripadne ulehcili soudni rizeni o vyvlastneni, protoze by stali pouze proti jednomu subjektu (Hravrankovy sestre).

Celkove mi pripada vyzneni tyhle kauzy naprosto sokujici, predevsim pak jeho zduvodneni. Narazim ted samozrejme na to, jak se stat schovava za "novy a necekany" problem s vlastnictvim jednoho pozemku. Kdyz chci nekde stavet dalnici, tak si mam sakra nejdriv 100% overit, jaky pozemky k tomu potrebuju a komu patri. Se vsemi dotycnymi pak musim poctive vyjednavat. Nemuzu se napriklad spolehat, ze je-li nejaky pozemek ve spoluvlastnictvi pribuznych, tak staci jednat s jednim z nich a oni uz si to mezi sebou nejak vyresi. Vzdyt ti lide spolu vubec nemusi byt v kontaktu a navic mohou mit o veci naprosto odlisny predstavy. A nejak takhle - z dostupnych informaci - k tomu cesky stat pristoupil.

Vzhledem k popisovanymu diletantismu a alibistickymu schovavani za snahu o dohodu cekam trvdy soudni spory v delce x let. Ach jo, to je za posledni rok podruhy, co bylo vyreseni pozemkovych sporu na dosah a podruhy se z rozhodnuti vlady odklada na neurcito.

righte - stát se pokoušel dohodnout 16 let. Kdyby se realizovali ty dohody, kde Havránová dostane 250 ha či 130 ha, tak je to precedent, který by zcela zablokoval další výstavbu dálnic v ČR. Chtěli by to všichni a ještě by se začali bouřit ti z minula. Ať se teď porafají sestry mezi sebou..třeba s něčím příjdou samy

To obr: ale pořád to není odpověd na to proč nevyvlastněj jenmon segru. Vždyt by to bylo daleko nejjednodušší varianta. Ta precedentní směna byla třeba zvláštní ale tohle by byl naprosto logický krok. Havránková s touto směnou souhlasila, což by vyřešilo 99,9 % pozemků a tento jeden i kdyby formou vyvlastění už by se získal. Ale o to evidentně není zájem.

Já si myslím že je dobře že přijde k vyvlastnění,paní Havránková začala si být dot jistá,že k tomu nedojde.K vyvlastnění,je celkem logické,že když se přistoupí k vyvlastění 1 pozemku od oněch paní,tak se může vyvlastnit vše.Bude to v jednom procesu.
Myslím že za těch pár let už paní Havránková toho naslibovala poměrně dost.
Je s podivem,že už ji nebrání ani ti novináři,že by tam něco smrdělo?

Dopředu říkám, že nepatřím do fan klubu paní Havránkové. Ale to co Vám připadá logické, považuji za nelogické. Dřív nebo později bude o vyvlastnění rozhodovat soud. A jsem přesvědčen, že bude zkoumat, jestli stát využil všechny rozumné možnosti se s občanem dohodnout.

Já Havránkovou ani sestru v žádném případě nehajím, naopak si o nich myslím svoje. Jde mi o to, že pokud se minulý týden domluvili na nějakém řešení a ona se dnes dozví, že ji chtějí vyvlastnit (pokolikáté už), tak je to podle mě podraz. Proč ji tedy nevyvlastnili už na úplném začátku?