České dálnice > Diskusní fórum

taky si to myslim, uzavirka 17. listopadu je jedna vec, ale uzavirka kolem kraj. uradu by asi pomohla k dokonceni vice a nejlepe na 24 hod

Taky jste nám politici mohli už na začátku říct, že se chystáte postavit super drahou IN-LINE dráhu a ne PR.

Nemuseli bychom být zklamaní, z očekávání snadnějšího cestování ze směru od Opavy, a výrazného zlepšení dopravy a životního prostředí v Porubě. Brali bychom to lépe, než současný stav, kde "jako něco řešíte", nic není vidět, žádné zprávy nejsou.

Všichni jste potichu, až mám podezření, že jste snad s vyděrači domluvení, pokud tomu tak není, tak urychleně napravte to informační kóma.

Kdyby vám komunisti stavěli Ostravu vaším tempem, tak dodnes stanujete na zelené louce.

okurkové shrnutí ze včerejška

události v regionech

z toho videa jde jasne info - mame sice hejtmana poslancem, ale nebude predkladat zmenu ci vytvoreni zakona o moznosti jak legalne poslat penize pro urychleni vystavby

Když si vezmeš toho Švantnera, který chce pouze barák za barák, protože té cestě ten jeho zavazí a vedle (čas 1:40) je barák jen o 20 metrů dál, který na výkup nedosáhne, tak v jeho případě to je logické. Oni mu chtějí dát 1,6 mega, kde on kontruje, že za to nekoupí ani zasíťovaný pozemek. Tohle není k pochopení, proč se hromadu let takhle ŘSD chová a nechávají to dojít až k Ústavnímu soudu.

Samozřejmě to nemá nic společného s idiotem, který věděl před pár lety, kde staví, nebo jeho přicmrďákem, který je 160 metrů daleko a chtějí 21 mega.

Když srovnáš tyhle dvě situace, tak je nepředstavitelné, že by těch 21 mega dostali, i když by byl problém PR konečně vyřešený. Takže se vše povleče přes soudy kvůli vyvlastnění hodně dlouho, kdy se výsledku někteří nemusí ani dožít. ŘSD to je jedno, viz. X případů, které trvají(ly) i desítky let.

Tak z Tvého vyjádření je patrne, že za každou cenu by se stavet nemelo, stat to vidi podobne, z toho usuzuji, ze pr zase tak potrebna neni, takze je vse ok.

Frenk píše:Tak z Tvého vyjádření je patrne, že za každou cenu by se stavet nemelo, stat to vidi podobne, z toho usuzuji, ze pr zase tak potrebna neni, takze je vse ok.

Dokud nebude tato stavba kompletně hotová, tak není vše ok.

josefnovak píše:Když si vezmeš toho Švantnera, který chce pouze barák za barák, protože té cestě ten jeho zavazí a vedle (čas 1:40) je barák jen o 20 metrů dál, který na výkup nedosáhne, tak v jeho případě to je logické. Oni mu chtějí dát 1,6 mega, kde on kontruje, že za to nekoupí ani zasíťovaný pozemek. Tohle není k pochopení, proč se hromadu let takhle ŘSD chová a nechávají to dojít až k Ústavnímu soudu.

1) spor se táhne 16. rokem, tudíž 1.68 mega byl posudek zřejmě hodně hodně starý, kdy v té době byly ceny nemovitostí značně odlišné od současnosti
2) ŘSD není realitka, nemůže nabídnout dům za dům, ostatně mluvčí to v reportáži říká!
3) ŘSD se musí řídit zákony, podle nich postupuje, lidé by rádi viděli hotovou cestu, ale legálně se k ní dopracovat jde v podstatě jen přes soudy a to trvá ... (není vinou ŘSD, že soudní procesy se táhnou řadu let, stejně jako není jejich vinou, že legislativa dává takřka nekonečné možnosti odporu ...)

Před nějakou dobou jsem sem dával odkaz na realitní server, který v té době nabízel v okolí několik objektů podobné velikosti za cenu 1,5-2 mega. Je pravda, že se dnes nabídka již změnila, ale Švantnerovi dům již nepatří, takže se odkazovat na to, že nesežene za tu cenu ani pozemek mi přijde mimo.

Kdo dal nakonec prachy tomu u Velké Polomi? Podle JPP to bylo hodně mega.

Josefnovak: Je nějaká změna ve výstavbě? Nic jsem nezaznamenal...

Vůbec nic nového není, snad poslední půlrok se jenom rekapituluje.
Akorát jsem dnes zaznamenal, že zruší dva přechody na Vozovně, kdy díky uzavřené ulici 17.listopadu byla/je Opavská trvale přetížena a stala se tam opět další smrtelná nehoda.

josefnovak píše:Vůbec nic nového není, snad poslední půlrok se jenom rekapituluje.
Akorát jsem dnes zaznamenal, že zruší dva přechody na Vozovně, kdy díky uzavřené ulici 17.listopadu byla/je Opavská trvale přetížena a stala se tam opět další smrtelná nehoda.

Dnes jsem projel 17. listopadu, téma PR snad začne být zase aktuální.

V Porubě už jsou vidět předvolební billboardy ODS - nějaký Dekický si hodlá vylámat zuby na Prodloužené Rudné. Já už jsem rezignoval, všichni jsme se stali rukojmí Richtára. Po nadějném konci roku 2017 se za 8 měsíců nestalo vůbec nic.

OtoS píše:V Porubě už jsou vidět předvolební billboardy ODS - nějaký Dekický si hodlá vylámat zuby na Prodloužené Rudné. Já už jsem rezignoval, všichni jsme se stali rukojmí Richtára. Po nadějném konci roku 2017 se za 8 měsíců nestalo vůbec nic.

Nevěřím, že nějaké vyvlastnění vyděračů a k tomu paralelně trestní řízení, co podal starosta Mihalík běží.

Odpovědní lidé si z nás dělají "Dobrý den".

Pane starosto Mihalíku, vám je to opravdu šumák, co se týká informovanosti občanů?

Přeji hnusný den vyděračům.

Tento příspěvek jsem dal z jiného vlákna.

Pokud vím, tak dokud nebudou změněny protihlukové zdi, tak žádná další diskuze nebude pokračovat. Unucka měl do konce června předložit návrh co s tím, ale neudělal to. Ono je v podstatě asi jen jedno řešení a to stávající zdi odstranit a postavit nové, větší a z jiného materiálu. Kdyby se tohle náhodou podařilo, tak bohužel ani potom nebudou žádné záruky, že by se mohlo jezdit. Takže to je patová situace a jezdit se nebude opravdu ještě dlouho...

jak rád bych se jako nezávislý zúčastnil jednání mezi oběmi stranami, ale bohužel je to nereálné

na druhou stranu, bojím se 3 možných variant dalšího vývoje:
- nedohodnou se nikdy (asi nejvíce pravděpodobná varianta)
- dohodnou se v nějakém časovém horizontu
- dojde k nějakému smrťáku na současné I/11 a pak dojde k něčemu šílenému na ulici Ke Skalce ... ale toto snad nehrozí

Nejpravdepodobnejsi varianta je... Nedohodnou se v nejakem casovem horizontu.
Tvé přání byt u toho.... nesmysl, protoze naposledy se jednalo myslim v lednu, jinak to nikoho uz nezajima a ten zbytek jsou absolutni nesmysly

Frenk píše:Nejpravdepodobnejsi varianta je... Nedohodnou se v nejakem casovem horizontu.
Tvé přání byt u toho.... nesmysl, protoze naposledy se jednalo myslim v lednu, jinak to nikoho uz nezajima a ten zbytek jsou absolutni nesmysly

Tím naposledy se jednalo v lednu myslíte toto?
„Nedostali jsme od občanského sdružení seznam jejich požadavků, ani se neuskutečnila dohodnutá schůzka. Proto ani není v jednání setkání se zástupci ŘSD,“ přiznal Unucka.
V posledním zaslaném dopise se Dušan Richtár a Tomáš Freisler omlouvají z lednové schůzky s tím, že jejich požadavky na různých jednáních zazněly už několikrát.


https://ostrava.idnes.cz/stavba-prodlou ... zpravy_woj

Ano, myslim, ze to bylo posledni...

...a proč že jste tedy Frenku na tu schůzku nepřišli?

Výňatek použit z:
Zdroj: https://ostrava.idnes.cz/stavba-prodlou ... zpravy_woj

„Z naší strany je deklarována vůle dohodu uzavřít,“ zmiňují s tím, že součástí by měla být i kompenzace za věcná břemena, zhoršení životních podmínek, společenskou a psychickou újmu, poškození dobrého jména a znehodnocení majetků.

Tzn.
- kompenzace za věcná břemena = lávka
- zhoršení životních podmínek = PHS v dostatečné kvalitě a výši
- společenskou a psychickou újmu = způsobují si ji sami neúměrným protahováním...
- poškození dobrého jména a znehodnocení majetků = způsobují sami, když koupili pozemek, přestože bylo známo, že tam v budoucnu PR povede...

A kolik za to, když si s ŘSD plácnou? To neřeknou veřejně, poněvadž se bojí, aby si lidé neřekli, jak jsou hamižní.

1975 píše:...a proč že jste tedy Frenku na tu schůzku nepřišli?

To je jednoduché, dříve několik schůzek proběhlo a i když vypadalo, že je dohoda, nikdy nic protistrana nesplnila, tudíž neplodných jednání, už bylo dost. Dokud někdo nepřijde s konkrétním návrhem na papíře k připomínkování, případně k podpisu...….

Kompenzace muze stat zaplatit pouze v zakonych mezich, tzn. zadne miliony ci nove domy. To by musel byt novelizovan zakon, ale toto nikdo z odpovednych nechce, takze je potreba tlacit minimalne na pos.ance a vlivne lidi z okoli Ovy, kteri umi dobre tahat, bo jinak mame smulu nafurt.

Frenk píše:

1975 píše:...a proč že jste tedy Frenku na tu schůzku nepřišli?

To je jednoduché, dříve několik schůzek proběhlo a i když vypadalo, že je dohoda, nikdy nic protistrana nesplnila, tudíž neplodných jednání, už bylo dost. Dokud někdo nepřijde s konkrétním návrhem na papíře k připomínkování, případně k podpisu...….

Frenku už i s Patrikem se ŘSD dohodlo! Nechceš nám tady tvrdit, že jste s Richtárem horší, než ta banda, která blokuje ze zásady úplně všechno. Vy jen nevíte, co byste za to chtěli. Nenažranci.