České dálnice > Diskusní fórum

Konecne to nekomu doslo a popsal to přesně...

a ted mi uprimne rekni - budes na to reagovat, ze pozadujes 6m nebo budes hrat mrtveho brouka?

A domluv se klidne na tech 6m, at je aspon trosku posun, stejne na tom vsem vydelas vic nez dost

A teď mi řekni....v jeden den hejtman říká, že poslal projekt, kde jsou PH stěny, jak mají být 6,5m a v ten den, podá MSK žádost o stavební řízení, kde je původní projekt na 4,5m PH, zdá se Ti to, jako vstřícný krok? Nebo, jak tomu mám rozumět ?

Já v té televizní reportáží vidím, že se tam ve 4:25 říká, že stěny budou 3 až 6 metrů podle profilu. Kde tam je těch 6,5m, Frenku?

Frenk píše:A teď mi řekni....v jeden den hejtman říká, že poslal projekt, kde jsou PH stěny, jak mají být 6,5m a v ten den, podá MSK žádost o stavební řízení, kde je původní projekt na 4,5m PH, zdá se Ti to, jako vstřícný krok? Nebo, jak tomu mám rozumět ?

Dohoda na 3-6m PHS, co zmiňuje hejtman, je ústní, nebo byla písemně sepsána? Nebo ji "jen" zaslali poštou jako hotovou?
Prosím o jasnou odpověď a ne hraní si na mrtvého brouka, děkuji. Nikde totiž není v rozhovoru 6,5m.

Frenk píše:Včera byl v tv hejtman a mluvil o projektu a stěnách vysky 6,5m v ten samý den, msk zahajilo st.rizeni, kde jsou max 4,5m. Vic odpovídat nemusím

žádná dohoda neexistuje, platí viz výše, pouze doručeno, víceméně to napsal Lyky, postup MSK nechápu stejně, jako vy...

Frenk píše:

Frenk píše:Včera byl v tv hejtman a mluvil o projektu a stěnách vysky 6,5m v ten samý den, msk zahajilo st.rizeni, kde jsou max 4,5m. Vic odpovídat nemusím

žádná dohoda neexistuje, platí viz výše, pouze doručeno, víceméně to napsal Lyky, postup MSK nechápu stejně, jako vy...

OK, nejednali tedy s vámi ohledne PHS... Nikdo, ani hejtman, ani pověřenci od ŘSD? Vyplývá to tak z vašich odpovědí. Je zajímavé, že ve stavebním řízení je 3-4,5m. Kde hejman "přišel" na těch 3-6m? A bude vám stačit ta nová nyní jen mediálně prezentovaná PHS dle návrhu, co přednesl hejtman, tedy 3-6 m podle nivelity?

Kdybych bydlel třeba na ulici Záhumenní a někdo by mi tam chtěl postavit 6,5m monstrum, tak bych se asi bránil...

Vyvlastnit podvodem získané věcné břemeno, s podvodníky a vyděrači, kteří se od začátku odmítají dohodnout a uměle posunují zabetonovaný stav každý den dopředu, se jinak jednat nedá.

Svědectví:

„Sám jsem slyšel, jak Richtár prohlásil, že dokud bude žít, nebude ta prodloužená Rudná stát,“ přidal se Petr Gajdáček.

Zdroj: https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy ... 71103.html

Vy Richtárovi ještě někdo po těch promarněných letech věříte?

PETR007007 píše:Vyvlastnit podvodem získané věcné břemeno, s podvodníky a vyděrači, kteří se od začátku odmítají dohodnout a uměle posunují zabetonovaný stav každý den dopředu, se jinak jednat nedá.

Svědectví:

„Sám jsem slyšel, jak Richtár prohlásil, že dokud bude žít, nebude ta prodloužená Rudná stát,“ přidal se Petr Gajdáček.

Zdroj: https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy ... 71103.html

Vy Richtárovi ještě někdo po těch promarněných letech věříte?

Odpoví Vám PETR007007, ten ví vše nejlépe, plně mu důvěřuji

Můžeme se pane Frenk nějak stručně dozvědět, jaké jsou vaše požadavky? Stačí pár bodu.

Pokud už tady někde jsou, tak se omlouvám, ale nepamatuji si to.

Zatím tady pouze registruji, co nechcete.

Děkuji za odpověď.

Sosa píše:Můžeme se pane Frenk nějak stručně dozvědět, jaké jsou vaše požadavky? Stačí pár bodu.

Pokud už tady někde jsou, tak se omlouvám, ale nepamatuji si to.

Zatím tady pouze registruji, co nechcete.

Děkuji za odpověď.

Když už jsem dostal tu plnou důvěru, pak můžu z dlouholetých získaných zpráv napsat jejich požadavky na základě zjištění:
1. Richtár prohlásil, že dokud bude žít, nebude prodloužená Rudná stát;
2. Budeme vás blokovat využitím maximálních lhůt, které nám dává zákon;
3. Machinace s pozemky, kde se přilehlé pozemky štěpily, a různě prodávaly mezi aktéry podvodu, jim stačila na několik let blokace, aniž museli cokoliv vysvětlovat, kolik toho může ještě vymyslet člověk znalý práva, aby jej zneužil do posledního písmenka.
4. Jelikož není nikde zveřejněná smlouva o odprodeji dotčeného pozemku 2915/10, zda se prodává s věcným břemenem, nebo bez, nám dává možnosti ke spekulacím, že právě tato smlouva byla již dopředu napsána tak, aby stavba PR došla do dnes známé pasti.

Takže jediné a všem známé požadavky:
1. žádnou Rudnou
2. žádnou Rudnou
3. žádnou Rudnou
.
.
.
∞. žádnou Rudnou

Jediná a správná cesta je vyvlastnit pochybně získaná věcná břemena!

Kdy bude nějaká demonstrace?

Tak se už ozvěte i vy ostatní, kterým současný stav není lhostejný!

Lépe bych to nenapsal, tiskový mluvčí na svém místě.
Pořád mi jen nejde do hlavy, proč nikdo nepodá trestní oznámení, když je jasné, kdo je viník, to nějak nechápu

Frenku, klasické tanečky. Budete aspoň takový chlap jako Miroslav Patrik, a dáte (veřejně) seznam vašich požadavků?

Žádné nejsou, špatná otázka.....

Znamená to, že nemáte žádné požadavky a NEBUDETE podávat žádnou námitku proti vydanému SP? Pindíka na špalek?

Frenk píše:Žádné nejsou, špatná otázka.....

Vy nemáte žádné požadavky? Tedy není důvod proč blokovat PR, ne?

Špatné otázky

Otázky nejsou špatné/správné, jen jednoduché - budete podávat námitku proti SP? Zcela jednoduše - ano, nebo ne?

samozřejmě

Frenk píše:samozřejmě

vím, že rýpu - ale ptal se na ANO/NE - odpověď samozřejmě tam nebyla, ale všichni chápem

a bude teda reakce na novou nabídku typu - budu souhlasit, až bude 6m PHS

Respektive. Je výška PHS JEDINOU námitkou, kterou proti SP podáte?

Vse jsem uz napsal dříve, najdete si to