České dálnice > Diskusní fórum

Blokovací taktika zní jednoznačně: v každém stupni řízení napadat úplně všechno a pokud možno i nesmysly - ono totiž vždycky "něco projde".

kyk píše:

Mosquit píše:Tady jsou kdyžtak námitky od Horních Počernic.
https://onedrive.live.com/?authkey=%21A ... 28&o=OneUp

Jak mohou v UR napadat EIA když není sloučené řízení?
Dle mého měli námitky uplatnit po vydání EIA ale v územním řízení jsou už passé, ne?

Jestli se nepletu, tak napadnout EIA jinde než v navazujících řízeních snad ani nejde. V EIA dáte připomínky, autor posudku je odignoruje a následně je podle posudku vydáno stanovisko, ke kterému už se vyjádřit nemůžete a EIA končí, pokračování v ÚR.

1975 píše:c
Pošlu větší detail během dne.

Slíbený "zdenozáznam" (omlouvám se mazákům, byl jsem prvně):

Solidní prostor, vše přípraveno, velké screeny na promítání, podrobné mapy v papíru po zdech.
Dorazil Scheinherr a nakonec Zderadička (IPR), Hlaváček se omluvil. Za ŘSD ředitel Prahy Mátl

9:05 začátek, úvod od ŘSD, vizualizace trasy verze 2018, s MUK Dubeč, kde 511 jede vespodu.
9:35 první dotaz – zelený pás u Nedvězí, šířka ochranných pásů - jsou dva pásy, jeden ŘSD, jeden Prahy, ŘSD je 30m široký. První zádrhelek – ten od ŘSD je součástí ÚR, Scheinherrův ne.
Dotaz Donátská/Kolovraty. Kolovraty chtějí zelené pásy, prý nejsou v novém Metropolitním plánu a pokud nebudou, tak s 511 moc nesouhlasí. Kompenzační pásy nejsou součástí ÚR, požadují do podmínek stavby pro vedení do provozu.
Zderadička ani na opakovaný dotaz neodpoví, proč nejsou v Metropolitním plánu,který má na starosti. Scheinherr zase nechce dát pindíka na špalek, že pásy skutečně budou, mele jen svou politickou vatu, což mu tazatel vrací, nicméně o moc víc z něj nedostane.
Scheinherr říká, že byli osloveni první vlastníci „pokud byste mě poslouchal“… Stavební úřad -„námitky budou vypořádány“.
Pozemky na zelené pásy údajně ještě nejsou vykupovány. Scheinherr – musejí se ocenit, musí schválit Zastupitelstvo
Hostivařská spojka – Scheinherr - běží 2.kolo výběrka na Hostivařskou spojku na projektovou dokumentaci.
ŘSD jsme připraveni vykupovat…ale natvrdo až po ÚR, zatím jsme vás oslovili jen orientačně, nebyly to návrhy smluv, cca 500 vlastníků, můžeme vykoupit(vykoupíme i zbytkové pozemky (416),
Stav I/12 - připravuje se žádost o ÚR na I/12, stále platí, že stavět/zprovozňovat by se mělo společně
Dubeč – zástupce starosty, oceňuje úpravy MUK Dubeč. Zase zelené pásy. Scheinherr - nemůže to být součástí stavby, proto to buduje Praha
Praha 15 – místostarosta, jsme spokojeni, ale chceme Hostivařskou spojku zároveň
Dolní Měcholupy – přihlásili se jako účastníci, což nebyli, taky je pro ně důležitá HS, podporují 511, ale chtěli by nezprovozňovat sjezdy Říčany a Lipany do zprovoznění HS…
Občan z Lipan – zemědělec, s pozemky na obou stranách - chceme v Lipanech plný sjezd, máme pozemky od roku 1654, rozhodli náplavy. ŘSD – dostali jsme stanovisko Lipan, tak je v ÚR
P11 – zastupitel, podporuje 511
Madam Šubrtová – zásadní dotaz, jaký význam mělo zveřejnit projekt na ŘSD stránkách. Oznámení/Informace – v Informaci o zahájení ÚR zaznělo, že tam na ŘSD bude v plné verzi, ale nebylo, chyběla hluková studie, atd. P22 – bylo to „nad rámec zákona“, v oficiálním spise na úřadě zveřejněno vše.
Občan – pásy znovu. Scheinherr - pásy lze pouze dohodou, nejsou Veřejně prospěšná stavba...Takže někde nebudou? Zkušené mlčení.
p. Vondráček – zastupitel z Běchovic - v napojení na 511/510, rozpor v šířkovém napojení, ŘSD - 510 se před zahájením 511 rozšíří
Stav příprav – výkupy ŘSD až s ÚR, už se paralelně připravuje PDPS, ideální timing září 2019 vydání ÚR, do konce 2019 pravomocné, 2020 SP, 2021 ZS. S pomocí Boží.
10:40 konec

...a trochu konsolidovaný dojem – zástupci ŘSD dobře připraveni, Scheinherr zmatený, Zderadička mlčel. Nízký počet námitek by sváděl k tomu, že tentokrát by to mohlo klapnout, ale…
1) Šubrtovci určitě své litanie o dálnici Istanbul-Berlín dají písemně.
2) Spousta námitek bude na ty pražské pásy, které ale formálně s ÚR nemají spojení – snad to P22 vypořádá dobře, přezkoumatelně atd.
3) Potenciální problém s MÚK Lipany, pokud se na toho zemědělce napojí nějaký Šubrt/FranKBold, pak to může být druhá Havránková
4) Potenciální problém s Kolovraty, pokud Scheinherr konečně nezačne makat a nedá jim jasně vidět, že ty pásy jsou skutečné a ne jen jeho studie (ostatně, za nějakou studii se schovával snad třikrát)
5) Výkupy – přes sošná Ťokova prohlášení prý dalo MD pokyn, aby ŘSD ještě nevykupovalo, protože se bojí, že by přeci jen něco mohlo zadrhnout a šli by pak do tepláků, že vykoupili drahé pole - takže zatím jen sondují a připravují se
6) Čehož se bojí i Scheinherr, takže podobné kecy Prahy, jak vykoupěj a pak předají ŘSD, i pro těleso dálnice, jsou jen povídačky a Praha do toho nepůjde.

Díky za "téměř" přímý přenos. Doufám, že voliči pana Scheinherra vidí ten jeho neustálý slovní fotbal. Chtělo by to aspoň občas kopnout.

Obávám se, že jeho voličům to vyhovuje. Další zavřené ulice v centru (Husova/Ostrovní), další studie a hlavně nesekat trávu a řešit vztahy s Čínou. I když to je spíš Hřibovina, to je fakt.

Mluvíš mi z duše. Tato partička ve skutečnosti nechce stavět, protože to jde proti jejich ideologii. Abych byl přesnější, oni by i stavěli, ale dopravní omezení... A nezanedbatelné části jejich voličů to tak opravdu vyhovuje.

Jinak ještě jsi zapomněl zmínit klimatickou krizi v jisté pražské části . Co to je za klauni? Pardon, vlastně aktivisti .

Nejhorší na tom je, že opozice je také marná. Člověk aby místo skutečné volby furt šel cestou výběru co nejmenšího zla.

Taky velké díky za tu podrobnou reportáž.

Voliči "Praha sobě" - což je Scheinherrova rodná strana, jsou podle mého co se týče dopravy hodně vzájemně rozdílní. Tam je to od zelených ultras až po příznivce výstavby dálnic. Ty spojuje spíš odpor k bývalým vládcům Prahy (zejména z ODS) a k extrémní míře klientelismu, než názor na dopravní politiku.

Ano, přesně tak to je. Na ODS jsem narážel tou mojí poslední větou. Ostatně něco podobného by se dalo říci i o pirátech.

Uvidíme, co se bude dít. Jak tu už někdo psal - pokud Praha alespoň nebude dělat obstrukce, bude to úspěch.

z P22:

....protokol z ústního jednání zveřejněn nebude, je součástí spisové dokumentace, účastníci mohou do spisu případně nahlížet. Přímo při samotném jednání byly písemně vzneseny námitky od 21 účastníků, některé námitky byly zaznamenány do protokolu, další desítky námitek dorazily poštou. V současné době dochází k jejich třídění, zjišťování jejich obsahu a elektronickému zpracování. Následně budou námitky konzultovány s odbornými týmy. V tuto chvíli nejsem schopna určit časový rámec, do kdy budou námitky vypořádány, ani jakým způsobem se bude řízení dále vyvíjet (např. zda nebude nutno nějakým způsobem doplňovat projektovou dokumentaci apod.).

Je tu nějaký větší právní expert na správní právo?
a) neměl by protokol z veřejného jednání být veřejný?
b) měly by být v něm zaznamenány všechny námitky?

Obojí mě zajímá hlavně z pohledu, aby nebylo šubrtovci využito k napadení.

...doplnění...

...protokol a jeho přílohy bohužel obsahují osobní údaje, takže ho nelze zpřístupnit všem. Při ústním jednání někteří účastníci uplatnili námitky písemně, ty jsou přílohou protokolu a někteří je uplatnili ústně a ty byly do protokolu zaznamenány

To mi přijde jako vrchol absurdity, aby zápis z veřejného jednání byl neveřejný...) Ty lidi tam byli dobrovolně a námitku dali dobrovolně, ne?

Tak hlavně ty osobní údaje lze anonymizovat. Nevím, podle mě zbytečná hůl do ruky odpůrcům.

Na trase je pozemek, o který se s ČR soudí Nadace knížete z Lichtenštejna
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/dals ... &source=hp

Jirka L píše:Na trase je pozemek, o který se s ČR soudí Nadace knížete z Lichtenštejna
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/dals ... &source=hp

Přijde mi, že to Seznam vidí docela černě. Ve finále pokud klapne ÚR tak o něj přijdou tak jako tak. Je jen otázka, u koho skončí peníze a to může rozhodovat soud dalších X let.

Mně se zase líbí, že "Jan Rýdl neví"... Buď opravdu neví, a pak je to smutné, když to médii proběhlo, to by měla být jeho práce.... Nebo jen neobratně řekl něco ve smyslu, že pro ŘSD je majitelem stát a jednají s majitelem a o Nadaci tedy "neví" - pak to není šťastné vyjádření.A opět, to by se mu stávat nemělo. Anebo to řekl jasněji, ale Seznam zase naskočil na klasickou mediální vlnku, a jsme zase v sekci Novináři a jejich bláboly:o)

nový leták:
https://mapapp.rsd.cz/Upload/Stavby/2/i ... ice-d1.pdf

novinka pouze to, že je tam zmínka o veřejném projednání ÚR a termín pro vydání ÚR je tam již 2020

...otázkou je, jestli se tím myslí vydání (to by prý mohlo být "na podzim 2019"), anebo "zpravomocnění, které asi opravdu nejdřív může být 2020 (šubrti se odvolají, Magistrát snad potvrdí, pak žaloby?)...

Zatím žádný termín v letáku neodpovídal plné moci. Mají to dokonce tak, že když už je pravomocné UR, tak v letáku je stejně uveden termín pouhého vydání, ne právní moci
Obávám se ale, že i 2020 je na UR v právní moci brzo ... soudy tak rychlé nebudou. Leda že by nová 416 platila už od ledna 2020 a opravdu s odpůrci zatočila (tudíž by byla možná i protiústavní) a to je až moc proměných

..tak u Beranky na D11 bylo ÚR vydáno v srpnu 2018, přišly námitky a leží to na Magistrátu dodnes .o(

To 1975:
To je jednoduché, milý Watsone, protože magistrátní úředníci mají pokyn "nespěchat".
To není o žádné konspirační teorii, ale prostý fakt, že současné politické vedení města Prahy nemá ambice budovat dopravní infrastrukturu... Říct nahlas to nejde, ale tak nějak po Česku, že...

Michal R píše:To 1975:
To je jednoduché, milý Watsone, protože magistrátní úředníci mají pokyn "nespěchat".
To není o žádné konspirační teorii, ale prostý fakt, že současné politické vedení města Prahy nemá ambice budovat dopravní infrastrukturu... Říct nahlas to nejde, ale tak nějak po Česku, že...

Mám na to naprosto stejný názor!

...to víš, Herr Scheinherrovi chybí k tomu Studie:o) blbý je, že zatímco každou Adrianinu "slovenčinu" jí média otloukala o hlavu, tyhlety "studenty" nechávají úplně v klidu. Ale jak vidno ve vlákně o blábolech, podle takového JirkyS jsou úplně nestranní:o)

Z Twitteru Radka Mátla k aktuálnímu postupu přípravy:

"Víte co je nejhorší, tak na 511 po ústním jednání, které bylo 25 července, byla paní na stavebním úřadě 14 dní v lázních a 14 dní na dovolené a teprve nyní s tím začíná něco dělat. A my čekáme...a měsíc je pryč bez ničeho. Ach jo, řeknu Vám, někdy je to beznaděj."

Co dodat

Možná by stálo ji tam poslat někoho (právníka), kdo to za ní precizně napíše. Dle mě to bude nad její síly.

...kdyby to nebylo k pláči, tak je to snad i k smíchu...problém je ten, že takhle velké stavby pak řeší taková pidi úřad s jednou pani. Ta má sice šéfovou, jenže ta nehrabe...ta řídí...i když člověka v lázních...

Měl by být, podobně jako u daní, jeden "Specializovaný stavební úřad", který by řešil stavby řekněme na 1 mld.

..a druhá věc k vzteku je, že stejně i za tohle zdržování si to "u Moravce" vyžere ŘSD...

btw, kde na twitteru to Radek Mátl psal? Nikde to tam nevidím...