České dálnice > Diskusní fórum

KarelLer píše: ↑11.9.2023 9:43:46 Nejsem právník, ale proč se dávají do podmínek EIA věci (63 a 64), které jsou jasně popsané v zákoně o pozemních komunikacích, § 19 odst. 2? A potom se to musí duplikovat ještě v SP...

Tak pro všechny - duplikace se dělá ve stavebním právu docela často, protože podmínky v tom posledním tedy stavebním povolení může v průběhu stavby kontrolovat stavební úřad, zatímco ostatní zákony jen kontrolní orgány k tomu určené tady dopravní policie. Když to okopírujete do povolení, tak to můžou vynucovat oba.... (rozuměno kontrolovat a pokutovat)

... jinak experti na zdublování podmínek do stavebních povolení paradoxně nejsou ekologové, ale provozovatelé inženýrských sítí - mrkněte co si napíšou do vyjádření ke kde jaké psí boudě - to je podmínek a většinou totéž plyne z občanského zákoníku, nebo speciálního zákona pro danou IS.

ttc: díky za vysvětlení, to dává smysl.

Děkuji za vysvětlení ! Ale nadměrný úřední šiml rozhodně smysl nemá...

NIGKDO píše: ↑8.9.2023 20:05:44 Nechci to zakřiknout, ale tihle nevypadají jako klasičtí blokovači. Jejich připomínky mají hlavu a patu. Jenom to zakrývání přepravovaného materiálu a zeminy na vozidlech mi připadá trochu přitažené za vlasy.

No, trochu mi přijde, že se to zakřiklo
https://svitavsky.denik.cz/zpravy_regio ... -vebr.html

mindik píše: ↑20.9.2023 21:30:13

NIGKDO píše: ↑8.9.2023 20:05:44 Nechci to zakřiknout, ale tihle nevypadají jako klasičtí blokovači. Jejich připomínky mají hlavu a patu. Jenom to zakrývání přepravovaného materiálu a zeminy na vozidlech mi připadá trochu přitažené za vlasy.

No, trochu mi přijde, že se to zakřiklo
https://svitavsky.denik.cz/zpravy_regio ... -vebr.html

Ano, zakřikl jsem to. Nekomunikace jasně napovídá, že jde o cílené obstrukce...

Na druhou stranu proč ztrácet čas tlacháním s někým, kdo na to nemá fakticky žádný vliv. Ať ouředníci opraví chyby, které nasekali (a to hned a ne až na konci správní lhůty) a až pak by mohl být čas na jednání.

Japa Joe: To myslíš vážně?
Opravit se to dá "obratem ruky" pouze dohodou se stěžovatelem. Jinak právě musí proběhnout všechny ty lhůty. A to rychlé řešení si stěžovatel očividně nepřeje ...

Je dobré to dostatečně propírat v tisku, zejména místním, ať lidé vědí, co jsou zelení zač. Alespoň nebudou mít šanci dostat se do jakékoliv vlády...

Rozhovor s Slavomírem Bušinou (šéf šumperských ochránců přírody)

https://svitavsky.denik.cz/zpravy_regio ... lnice.html

Tendr na poradce k PPP "zkrachoval"
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/doma ... ndr-238200

dosh píše: ↑2.10.2023 11:38:23 Rozhovor s Slavomírem Bušinou (šéf šumperských ochránců přírody)

https://svitavsky.denik.cz/zpravy_regio ... lnice.html

A ještě jeden novější, bude memorandum: https://svitavsky.denik.cz/zpravy_regio ... -2023.html

Už to začíná no .. prostě nemohli tohle všechno vybírat 2 roky zpátky. Břídilové.

Memorandum s ekology .. proč ne. U druhého úseku to na nic vliv mít stejně nebude. A vsadil bych se, že ani u prvního v konečném důsledku taky ne.

tady se memorandum bude teprve řešit, podle RM se nejprve řešil obchvat Litomyšle ... teď se bude jednat zde ...

Doufejme ve stejně konstruktivní postup obou stran...

Tak komunikuje Bušina nebo nekomunikuje? Nekomunikující by nesouhlasil s memorandem. To, že ale úřadníci berou na lehkou váhu mnohé podmínky z EIA, je dost častý případ, naštěstí ne vždy se toho někdo chytne. Takže kdyby úředníci věděli, k čemu ty připomínky jsou a že se musí dodržet, pak by žádný Bušina nikde rozklad nepodával. Vše je to pouze v omezenosti některých zúčastněných.

Další úsek D35 má stavební povolení, ministr po rozkladu zpřísnil podmínky pro stavbu:
https://zdopravy.cz/dalsi-usek-d35-ma-s ... bu-186021/

Stav vykoupených pozemků:

plné rozlišení (cca 8MB):
stav k 10.12.2023
stav k 2.1.2023
stav k 29.12.2021
stav k 22.12.2020

náhled:

Tak tady je to opravdu luxusní ! Na výkupech by nemělo PPP zkolabovat...

Nechci vám brát iluzi ale nezapoměňte že se soutěží i s Staré město Mohelnice… a tam ty výkupy budiu asi o dost horší…

Stejně to bude limitováno samotným PPP, ničím jiným.

V zemi, kde kousek salámu je okolo 4-6 km výstavby by byl tento "osamocený" stejně krokem vpřed. O to dříve by se pohnula I/73... Tedy ne že bych si nepřál smysluplné pokračování k Mohelnici. Doufám, že se oba úseky budou stavět společně...

Oni se dají stavě zvlášt když je to jeden ppp projekt?

pokud by to nebyl PPP projekt, tak se dají stavět zvlášť ... ale jde o PPP, takže současně ... půjde o cca 32 km za cca 35 miliard Kč, ale v rámci PPP ta částka bude násobně vyšší, bude to při dnešní inflaci astronomická částka ... hlavní je získat SP na navazující úsek k Mohelnici v příštím roce a začít soutěžit koncesionáře taktéž v příštím roce, to jsou ty největší otazníky ...

Tak, tak, bumbíku. Ovšem za předpokladu, že do roka nebude vše jinak a lépe a levněji.

já tedy stále doufám, že zvítězí rozum a ppp to nebude...
a také "s péčí řádného hospodáře..."