České dálnice > Diskusní fórum

Teď v čase dovolených vydávat Rozhodnutí ? Nebuďme naivní .... Navíc teď Ministerstvo pro místní rozvoj vydává poukazy na slevu do lázní o které je enormní zájem, tak třeba tam paní taky odjela. Teď jen doufejme, že po návratu z lázní neonemocní a bude na to mít po těch lázních náladu. Kromě toho za chvíli jsou tady zase Vánoce a v čase předvánočním , to zas nemůžeme chtít, aby se něják moc pracovalo, nebuďme nelidové.


Sečteno a podtrženo - zatím to vypadá na posun zahájení výstavby o jednu až dvě pětiletky, při tomhle tempu .....

Lynxi, pokud se moc nepletu, tak vydání bylo nejprve avizováno o prázdninách, pak z toho vypadl KONEC prázdnin. No, a to je 34 dní. Takže buďme ještě "chvíli" trpěliví. Pak můžeme oficielně začít brblat a vrčet...

Jenom shrnutí za letošek sliby od úřadu, že rozhodnutí bude na jaře, potom do prázdnin a nyní je to do konce prázdnin. Takže dokážu pochopit, že je někdo. Po čtvrt ročním zpoždění, jenom letos, trochu nedočkavý.

Vydání Rozhodnutí bylo avizováno už cca před rokem, přičemž formální chybou úřadu, který neoslovil všechny účastníky, se ten samý proces dělá znova. Člověk by si naivně myslel, že to podruhé půjde rychle, ale v tuto chvíli je to asi 3/4 roku co úřad rozhoduje podruhé o tomtéž, co už jednou projednával. Mě to tedy přijde naprosto tristní a šílené - a to je to přitom údajně preferovaná stavba.

Takže jestli vám to přijde příliš, že by měl kvůli tomuhle člověk brblat a vrčet ...... tak už jste asi smířen s tím, že hlemýžď je oproti úřednímu postupu sprinter a že se stavby dožijou možná naši vnuci, ale my ne. Mimochodem, už před 10 lety se říkalo, že stavba 511 začne co nevidět, jen co bude dokončena 512 a 513. takže už možná na nějáké to lehké brblání máme i nárok .....

osobně si myslím (a teď mě ukamenujete), že by bylo rozumnější, při té "sprintérské rychlosti" raději tu žádost o ÚR vzít zpět (ze strany ŘSD) a požádat znovu dle novely 416 již buď na krajském úřadě středočeského kraje nebo na magistrátu hl. města Prahy, podle mě by to bylo mnohem rychleji vyřízené, nebo ještě vyčkat, ale pokud nebude rozhodnutí na světě ani na podzim, tak pak už bych vážně uvažoval nejen o zpětvzetí žádosti, ale i o přepracování dokumentace a o podání žádosti o sloučené ÚR a SP dle novely 416, která snad od nového roku bude platit ... možná by to paradoxně bylo nejrychlejší řešení ..., ale současná agonie s P22 je podle mě zbytečnou ztrátou času, na tak rozsáhlou stavbu zkrátka nemají úřední kapacity ...

To mi přijde jako nesmysl. Tím by se všechny připomínky zahodily, ale všichni by je stejně sepsali znova a musely by se opět vypořádávát. Navíc by to byl politický kocourkov. Rok práce stavebního úřadu zahozen, stavba odsunuta... a představa, že se podle dokumentace DÚR stavba povoluje, je iluzorní.

bumbik píše:osobně si myslím (a teď mě ukamenujete), že by bylo rozumnější, při té "sprintérské rychlosti" raději tu žádost o ÚR vzít zpět (ze strany ŘSD) a požádat znovu dle novely 416 již buď na krajském úřadě středočeského kraje nebo na magistrátu hl. města Prahy, ...

Proboha, jen to ne!

ElWapp píše:To mi přijde jako nesmysl. Tím by se všechny připomínky zahodily, ale všichni by je stejně sepsali znova a musely by se opět vypořádávát. Navíc by to byl politický kocourkov. Rok práce stavebního úřadu zahozen, stavba odsunuta... a představa, že se podle dokumentace DÚR stavba povoluje, je iluzorní.

asi jste mě nečetl pořádně - psal jsem PŘEPRACOVAT dokumentaci, tzn. vytvořit dokumentaci pro SLOUČENÉ ŘÍZENÍ ÚR a SP !!! a podle novely 416 rozjet toto tzv. koordinované řízení a podle polského modelu získat pozemky, pak jeden přezkum a máme platné ÚR a SP pokud projde sněmovní verze 416, tak jsem si skoro jistý, že by to bylo rychlejší než současná agonie, protože se taky může stát, že za rok touto dobou budeme čekat "do konce prázdnin na rozhodnutí ze strany P22 "

Ono to prepracovani dokumentace ale neni jen o tom, ze se pretisknou rozpisky. Delat sloucene rizeni na SOKP bych neriskoval.

Proboha jen to ne. To už bych se stavby taky nemusel dožít. A nešlo by dotáhnout to ÚR a pak teprve aplikovat 416 i když si myslím, že se SP nebude zas tak velký problém, ale spíš mě zajímá zda by to něčemu pomohlo.

Dále by mě zajímalo, co dělá ŘSD potžmo MD pro to aby už konečně P22 to ÚR vydala. Nemohlo MD poskytnout nějaký grant pro P22 aby najmuli více lidí kvůli ÚR? Protože zatím nevidím nějakou přehnanou snahu od ŘSD nebo MD s tím pohnout aby to bylo rychleji (jedině 416).

Saljack píše:Proboha jen to ne. To už bych se stavby taky nemusel dožít. A nešlo by dotáhnout to ÚR a pak teprve aplikovat 416 i když si myslím, že se SP nebude zas tak velký problém, ale spíš mě zajímá zda by to něčemu pomohlo.

Dále by mě zajímalo, co dělá ŘSD potžmo MD pro to aby už konečně P22 to ÚR vydala. Nemohlo MD poskytnout nějaký grant pro P22 aby najmuli více lidí kvůli ÚR? Protože zatím nevidím nějakou přehnanou snahu od ŘSD nebo MD s tím pohnout aby to bylo rychleji (jedině 416).

MD a už vůbec ne ŘSD do toho podle mě nesmí zasahovat. Praha něco poskytovala, jestli se nepletu, tak to byly nějaké peníze na právní služby ne?

Je jasné, že ŘSD do toho nemůže zasahovat, ale zase může tlačit na MD. A tady nevidím rozdíl jestli peníze poskytne Praha nebo MD. Navíc tady by vůbec nešlo o zasahování, ale pouze poskytnutí financí/kapacity aby to P22 mohla vůbec zpracovat (to, že na takový projekt opravdu nemá se nyní již jasně prokázalo). Pokud by to nemohlo udělat MD napřímo má říct jinému ministerstvu, vládě nebo nevím čemu, že je to potřeba řešit. To samé má udělat P22 a zažádat u Prahy, MD vlády nebo nevím kde aby jim s tím pomohli.

A kdo vlastně tehdy řešil 512/513/514?

bumbik píše:a podle polského modelu získat pozemky

Už jsem tu na fóru popisoval, jak ten proces v Polsku vypadá (s vydáním stavebního povolení pozemky automaticky přecházejí za náhradu na stát) a jsem si takřka jistý, že v ČR by přes veřejné mínění nikdy nic podobného neprošlo. Představte si, že se vám tohle stane třeba s domem, kde žijete, což v Polsku není vzhledem k hustotě zástavby v některých regionech zas až tak vzácná situace. Odškodnění navíc není nějaký x násobek odhadní částky, ale naopak částka odškodnění nemůže podle zákona překročit hodnotu vyvlastňovaných nemovitostí.

Bumbikuv nápad má logiku, pokud věříme, že 416 OPRAVDU ODBLOKUJE a urychlí výstavbu. Podle příspěvků výše, ale velká víra v našich řadách nepanuje. To jste mě poněkud zaskočili. Vypadá to, že jsem možná příliš velký optimista...

ML90 věř nebo ne, ale sněmovna schválila pozměňovák Martina Kolovratníka o výkupech formou polského modelu! tzn. šanci projít to má, otázka je, co ústavní soud na to? ... jinak díky kote - chlapi přemýšlejte, pokud územní řízení P22 není schopna zvládnout ani za rok! tak není rychlejší řízení dle novely 416, že se stanoviska budou řešit rychle a s pomocí fikce souhlasu a úřad bude mít na vydání ÚR daný jasný termín? a úřadem bude úřad "výše postavený" tedy více erudovaný pro danou oblast ... no čas ukáže ...

...také bych raději tu novu 416 testoval na jiné stavbě než 511:o) Bumbiku, když teď uplynula lhůta a přišly ty námitky různých šubrtů, tak je ta P22 musí do toho rozhodnutí nějak a) vypořádat, b) zmínit, c) jsou jen pro info, d) ještě jinak? Díky.

1975: nevím přesně, ale podle mě: pokud námitky přišly včas, tak se musí nejprve námitky přidat do spisu a seznámit všechny účastníky řízení o podaných námitkách, následně se musí vypořádat a dát o tom vědět opět všem účastníkům řízení, pak lze znovu na úřední desku dát seznámení s podklady před vydáním rozhodnutí a po sejmutí z úřední desky, lze vydat rozhodnutí ... tzn. pokud přišly nějaké námitky v dané lhůtě, tak se vydání rozhodnutí značně posune ...
ale info bez záruky! jinak jsem již zažil u ÚR, že v nich byly připomínky a námitky explicitně zmíněny a současně napsáno, jakým způsobem byly vypořádány ... ale jestli se to bude aplikovat i zde, fakt nevím

Kéž by to paní udělala podle Bumbikova bodu B. Přiznám se, že jsem se doteď domníval, že tomu tak bude 100%... V opačném případě by konec roku byl ještě "výhra". To už by nebylo na brblání či vrčení, ale na ŘEV !

2kot: ty asi nepracuješ na pozici, kde se sepisují dokumenty, které musí do poslední tečky splňovat VŠECHNY náležitosti naší skvělé legislativy, že?

bumbik píše:1975: nevím přesně, ale podle mě: pokud námitky přišly včas, tak se musí nejprve námitky přidat do spisu a seznámit všechny účastníky řízení o podaných námitkách, následně se musí vypořádat a dát o tom vědět opět všem účastníkům řízení, pak lze znovu na úřední desku dát seznámení s podklady před vydáním rozhodnutí a po sejmutí z úřední desky, lze vydat rozhodnutí ... tzn. pokud přišly nějaké námitky v dané lhůtě, tak se vydání rozhodnutí značně posune ...
ale info bez záruky! jinak jsem již zažil u ÚR, že v nich byly připomínky a námitky explicitně zmíněny a současně napsáno, jakým způsobem byly vypořádány ... ale jestli se to bude aplikovat i zde, fakt nevím

ajaj..to, že to pošlou včas, si šubrti asi bohužel pohlídají. tak doufejme, že námitkování mám jen jedno kolo, že nebude další pr námitky k vypořádání námitek a tak donekonečna...

celé je to bizár. Proč tam je tento prostor na námitky, když to pak znovu můžeš namítat/napadat u soudu???

1975 - protože námitky jsou směřovány proti PODKLADŮM, ze kterých se vychází při sepisování rozhodnutí, pak máš možnost rozporovat rozhodnutí rozkladem (protože máš v dobré víře za to, že rozhodnutí nevychází z podkladů, se kterými ses seznámil před vydáním rozhodnutí) a následně máš možnost se bránit správní žalobou, pokud nadřízený spr. orgán zamítne tvůj rozklad a potvrdí rozhodnutí nižší správní instance ... a pak už zbývá jen kasace a NSS nebo i stížnost k úst. soudu ...

MPMP píše:2kot: ty asi nepracuješ na pozici, kde se sepisují dokumenty, které musí do poslední tečky splňovat VŠECHNY náležitosti naší skvělé legislativy, že?

Díky všem možným světovým bohům všech možných náboženství už dávno ne. Raději pracuji přímo na sebe a "papírování" nechávám specialistům.

vždyť se o tom mluví 30let a teď se zblázníme kvůli roku nebo dvoum ?
prakticky se stejně ještě tak 10let nekopne o asfaltování ani nemluvě.

mezitím budou modré zóny v Brandýse, Kolíně a tak
dálniční známka tak za šestku
silniční daň včetně elektromobilů

a stát budeme pořád na ŠR

Mike píše:dálniční známka tak za šestku

Naštěstí teď borci z vedení města našli způsob, jak IAD zvýhodnit i při těhle cenách...