České dálnice > Diskusní fórum

Snad brzy započne demolice.

Stav výkupu pozemků:
chybí vykoupit 2 pozemky v k.ú. Dluhonice (část 1290 a 1291) obojí se vyvlastňuje
vyvlastňují se 2 VB (nebrání plynulé stavbě)
u 4 parcel se vyvlastňují drobné minoritní podíly (nebrání plynulé stavbě)

A nebyl uz nahodou tento zakon u Ustavniho soudu zkoumán?

byl zkoumán &23a ale kvůli 0136 byla do zákona přidána jedna věta aby EIA nepropadla kvůli obstrukcím a to je teď u ÚS předmětem žaloby

Rozumím tomu dobře, že tomu Ústavnímu soudu to tam podal sám ten ostravský krajský, a to před třemi týdny, na základě podkladů od Patrika???

1975 píše: ↑15.3.2023 22:53:35 Rozumím tomu dobře, že tomu Ústavnímu soudu to tam podal sám ten ostravský krajský, a to před třemi týdny, na základě podkladů od Patrika???

Je to tak. To je teda slušnej bizár

Bizár to tedy je, ale super naopak je, že se stavba hýbá o sto šest kupředu. Jen ať to tam leží třeba rok...

Historický milník, tady si budeme všichni přát, aby soud rozhodl co nejpozději.

Nicméně teda, já věřím, že to bude vše nakonec posvěceno. Bizár to je, ale možná prozíravý krok, protože by to po rozhodnutí KS Ostrava stejně u toho ÚS skončilo.. neudělali si tím takovou obdobu řízení o předběžné otázce ?

Skoro to vyapda, jako procesni obstrukce z druhe strany, nastesti teda snad ku prospechu veci. Tak na ne, na smejdy, dnesni rano je zase o neco lepsi

bumbik píše: ↑15.3.2023 21:54:13 byl zkoumán &23a ale kvůli 0136 byla do zákona přidána jedna věta aby EIA nepropadla kvůli obstrukcím a to je teď u ÚS předmětem žaloby

Pokud jsem to dobre dohledal a pochopil, tak KS Ostrava navrhuje tu vetu zrusit.
https://www.usoud.cz/projednavane-plena ... 5c78d64255

Co přesně se stane, pokud tu větu ÚS zruší?

Takže bude ÚS vlastně zkoumat, jestli nebyla protiústavní ta rychlá novela, která "prodloužila"/zachránila ty staré EIE ?? To je trošku s křížkem po funuse přece ne ?

Myslim, ze az tak daleko do minulosti ne. KS tam vicemene pise, ze ta veta navic, ktera se doplnovala minuly rok nebo kdy, je zbytecna a neni opodstatnena. KS v te zprave pise, ze duvod, pro ktery byla ta posledni veta doplnena, tu vetu nepotreboval doplnit, protoze to dostatecne splnuje i predchozi zneni bez te posledni vety.

Aspon tak jsem to pochopil, ale ja nejsem zadny pravnik.

Já jen aby na základě toho někdo nedostal amok a nepožadoval pro nezákonnost rozhodnutí dostat trasu do původního stavu včetně stromů a křovin...

V tom návrhu se tvrdí, že prodloužení eia tím zákonem (novelou jedné věty) je protiústavní, protože je ta eia po pěti letech od dohody s eu už najednou moc stará a taky že to nerespektuje dohodu s eu o prodloužení stanovisek. Takže návrh chce tu větu zrušit, což by ovšem znamenalo, že eia by byla neplatná (od zrušení zákona) a stavební povolení by muselo být (možná) zrušeno. Otázka ovšem je, odkdy by ústavní soud tu novelu zrušil a co by datum zrušení zákona znamenalo, když je stavba už povolená a staví se.
Krajský soud ovšem výslovně v návrhu píše:
"Pokud by totiž byla shledána protiústavnost uvedeného ustanovení, byl by soud nucen při aplikaci § 75 odst. 2 zákona
č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, zrušit napadené rozhodnutí žalovaného pro nezákonnost závazného stanoviska EIA, neboť by byl nucen konstatovat, že ke dni vydání napadeného rozhodnutí již závazné stanovisko pozbylo platnosti."
Můj názor je, že jestli se to prodloužilo o pět nebo osm let, nemá na ústavnost žádný vliv.
A plenární věci ústavní soud přezkoumává i dva roky, takže stavba v době rozhodnutí může být skoro postavená.

Ať soud zkoumá co nejdéle a dodavatel staví co nejrychleji. Ono se to pěkně protne v čase !

rozhodnutí ústavního soudu odhadují na začátek příštího roku:
https://prerovsky.denik.cz/zpravy_regio ... ezi-2.html

z článku je zřejmé, že v květnu má začít výstavba estakády přes Bečvu, to znamená, že do té doby musí být zbourány domy v Dluhonicích ... očekávám to tedy někdy v průběhu dubna

Dá se říci, že se šmejdům země tenhle druh žaloby moc nepovedl. Šlápli pěkně do h..na !

Nemusí, mohou je zbourat později.

kot píše: ↑21.3.2023 13:57:05 Dá se říci, že se šmejdům země tenhle druh žaloby moc nepovedl. Šlápli pěkně do h..na !

Nechval dne před večerem, milý kote...

Aby tam ty domy nestrašili ještě pár měsíců.

Dneska jsem projížděl Přerovem a nafotil jsem skrývku zeminy na konci dálnice od Hulína.
A také mne překvapilo množství kamionů, které projíždělo Přerovem v obou směrech.
Jeli jsme v 8 hodin směr Hulín, ve 12 zpět. Je tam stále zákaz ne?

Ten zakaz kamionaci nedodrzovali ani pri stavbach prupichu a MUK, natoz ted.