České dálnice > Diskusní fórum

Policie našla při prohlídce u Rafaje doma dva miliony
https://www.novinky.cz/krimi/502124-pol ... liony.html
Tak zase při platu cca 200 000 za měsíc to není tolik a jestli dělal něco za 2 mega u mýta, tak je to amatér . Jinak by mě zajímalo, jak chtějí zkontrolovat, koho otisky a DNA jsou na bankovkách. Jestli Rafaj/Feix Rafaj/Faltýnek nejsou nahráni, jak se baví o úplatku, tak si asi od nich otisky nevezmou.

Při poslední akci těchto složek byla prohlášení tedy větší, tam šlo o kila zlata, milióny atd. No a nakonec jen nepřiznané kabelky.

Sosa píše:Při poslední akci těchto složek byla prohlášení tedy větší, tam šlo o kila zlata, milióny atd. No a nakonec jen nepřiznané kabelky.

Tak jsem asi prohrál, protože s tímhle argumentem většinou diskuze končí, jelikož je druhá strana přesvědčena

PS.: Nepřiznané kabelky už neplatí, protože máte rozsudek ohledně vojenského zpravodajství. Další věc je vynášení tajných zpráv BIS. Na úrovni kabelek jsou možná ještě ti poslanci.
Peníze a zlato. Pokud si pamatuji rozhovory, tak se nic nevracelo.(nebo minimálně většina je ještě zajištěna)
Uvidíte později, minimálně Nagyová si podle mého půjde sednout, protože 2 podmínky za vojen. zpravodajství a BIS asi dostat nemůže.

Pokud stát nerozšíří mýto na všech 900 kilometrů silnic, zváží Kapsch právní kroky

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/poku ... &source=hp

Je to tak jednoduchý - mýtný systém tam zaveden bude jen s nulovou sazbou.

Japao Joe píše:Je to tak jednoduchý - mýtný systém tam zaveden bude jen s nulovou sazbou.

Oni se pravděpodobně budou snažit napadnout právě i tuto variantu. To, že by se tam vůbec nic nedělalo právě proto ani nebudou zkoušet.
PS.: Neměl náhodou KAPSCH v prvním tendru jiné podmínky, než pak plnil? (Mám pocit, že tam bylo víc km a po soutěži to upravili)

Sosa píše:Při poslední akci těchto složek byla prohlášení tedy větší, tam šlo o kila zlata, milióny atd. No a nakonec jen nepřiznané kabelky.

Jenom kabelky.....
1) krtek700 vysvětlil, že těch kauz je víc
2) i kdyby to byly "jen kabelky", stále se jedná o dary v desítkách či stovkách tisíc. Zkuste si představit, že Vaše manželka takové desetitisícové dary po Vás vyžaduje....
3) ty kabelky nejsou jen kůže, je to symbol korupce a arogance....
4) ten, kdo vymyslel slogan "jen kabelky" byl geniální manipulátor a přenašeč rakoviny nedůvěry v právní systém
5) ti, co to po něm opakují, jsou jsou asi snadno manipulovatelní ovčané
6) i kdyby padla vláda jen kvůli kabelkám, stálo to za to. Vy byste volil znovu slabocha, který utekl od čtyř dětí do náruče dominy?

Nedůvěru v náš právní systém dává především každé potkání s ním. Zejména pak práce našich soudů, hlavně jejich rychlost a ochota rozhodovat.
Toho člověka bych nevolil ani před jeho odchodem od rodiny.

jsme tu tedy silně OT, ale soudy nejsou sice svaté, ovšem soudí podle toho, co jim OČVTŘ připraví
a podle toho to pak skončí na kabelkách

https://www.idnes.cz/ekonomika/doprava/ ... oprava_cfr
Krásná ukázka alibismu krajů a přizdis****ví Ťoka. Napadlo pány hejtmany a radní, že mýto může dostat kamiony tam, kam patří - tedy na dálnice? To kraje neumějí osadit své silnice značkami a zajistit vymáhání jejich dodržování?
A propos, když už nechceme využívat k dynamickému zpoplatnění nákladní dopravy spotřební daň, bylo by tak těžké/drahé zajistit satelitní technologii, která by sledovala provoz na celé síti dálnic, silnic I. a ev. i II. třídy? To snad neznamená velké vícenáklady oproti satelitnímu systému pro mýto na dálnicích, nebo ano?

kot píše:2 jonáš : Pán je vtipný... / vždyť té korupci zatím neodolala žádná partaj /

On je hlavně vtipnej samotnej fakt, že to Kapsch nevyhrál, ani se mu nepovedlo to výběrko shodit. A že se snažil.

Gejza píše:https://www.idnes.cz/ekonomika/doprava/ ... oprava_cfr
Krásná ukázka alibismu krajů a přizdis****ví Ťoka. Napadlo pány hejtmany a radní, že mýto může dostat kamiony tam, kam patří - tedy na dálnice?

Ono je hlavně vtipný podívat se na Slovensko, kde mají stejnou sazbu jako za dálnice i na souběžných silnicích první třídy. A protože to tam taky dělá Sky Toll, tak to třeba časem půjde i tady.
Leda by se na to musela vyjednat nějaká výjimka v EU, kterou už nemáme šanci dostat.

O sazbě rozhoduje stát... Stát řídí bureš.

Sosa píše:Nedůvěru v náš právní systém dává především každé potkání s ním.

Běžný občan se se soudem často nepotkává. U těch méně "běžných", kteří se potkávají často, se spokojenost nedá očekávat.
Možná máte na mysli potkávání prostřednictvím medií. Ti bystřejší si už po třiceti letech zvykli, že i solidní média nepodávají výčet všech kauz, ale zabývají se jen těmi problematickými resp. takovými, kde orgány činné v trestním udělali chybu. Tato pozornost médií má pozitivní vliv na zlepšování celého systému.
Bulvárním mediím o zlepšování systému moc nejde, těm jde o sledovanost. Takže nikoli solidní pohled na stav justice, ale jen ty "nejvýživnější" kauzy. A pak babičky hořekují, že to "dřív" nebylo. Nebo muži středního věku mají nedůvěru v právní systém.

theodor less píše:

Sosa píše:Nedůvěru v náš právní systém dává především každé potkání s ním.

Běžný občan se se soudem často nepotkává. U těch méně "běžných", kteří se potkávají často, se spokojenost nedá očekávat.
Možná máte na mysli potkávání prostřednictvím medií. Ti bystřejší si už po třiceti letech zvykli, že i solidní média nepodávají výčet všech kauz, ale zabývají se jen těmi problematickými resp. takovými, kde orgány činné v trestním udělali chybu. Tato pozornost médií má pozitivní vliv na zlepšování celého systému.
Bulvárním mediím o zlepšování systému moc nejde, těm jde o sledovanost. Takže nikoli solidní pohled na stav justice, ale jen ty "nejvýživnější" kauzy. A pak babičky hořekují, že to "dřív" nebylo. Nebo muži středního věku mají nedůvěru v právní systém.

Běžný občan se soudy a jejich důsledky potkává. A potom zjistí, že bulvár určitě nepřehání, právě naopak, kdyby popsal některé případy, tak byste nevěřil, že je to pravda. Soudní spor v této zemi běžně trvá více než 10 let.
Je vidět, že jste ještě neměl tu čest a věříte dost věcem. Nejen ohledně soudů.

Sosa píše: Běžný občan se soudy a jejich důsledky potkává. A potom zjistí, že bulvár určitě nepřehání, právě naopak, kdyby popsal některé případy, tak byste nevěřil, že je to pravda. Soudní spor v této zemi běžně trvá více než 10 let.
Je vidět, že jste ještě neměl tu čest a věříte dost věcem. Nejen ohledně soudů.

Tak mi mou naivitu dopřejte. Na to, abych byl zatrpklým dědkem mám času ještě dost. Je pravda, že jsem osobní zkušenost bohudík neudělal. Chápu, že ten, kdo se soudí 10 let (pokud to není Rath) je asi pěkně otrávený a nic mu nepomohou statistiky, že věc u našich soudů trvá průměrně jen několik měsíců.

theodor less píše:

Sosa píše: Běžný občan se soudy a jejich důsledky potkává. A potom zjistí, že bulvár určitě nepřehání, právě naopak, kdyby popsal některé případy, tak byste nevěřil, že je to pravda. Soudní spor v této zemi běžně trvá více než 10 let.
Je vidět, že jste ještě neměl tu čest a věříte dost věcem. Nejen ohledně soudů.

Tak mi mou naivitu dopřejte. Na to, abych byl zatrpklým dědkem mám času ještě dost. Je pravda, že jsem osobní zkušenost bohudík neudělal. Chápu, že ten, kdo se soudí 10 let (pokud to není Rath) je asi pěkně otrávený a nic mu nepomohou statistiky, že věc u našich soudů trvá průměrně jen několik měsíců.

Jenže to jsou jen příkazy. První soudce zkontroluje formální správnost a vydá příkaz. To mu trvá jen ty měsíce. (nejsou to úplně přesné právní formulace)
Pokud se to dostane dál (žalovaná strana podá rozpor), tak to opravdu trvá léta. První jednání bývá většinou až po roce od podání.

Sosa píše:Jenže to jsou jen příkazy. První soudce zkontroluje formální správnost a vydá příkaz. To mu trvá jen ty měsíce. (nejsou to úplně přesné právní formulace)
Pokud se to dostane dál (žalovaná strana podá rozpor), tak to opravdu trvá léta. První jednání bývá většinou až po roce od podání.

Délka soudního řízení je definována jako počet dní ode dne nápadu věci do dne právní moci rozhodnutí. Asi se to moc neví, ale délka soudních řízení je matematicky vyjádřená pomocí indikátorů, včetně směrodatných odchylek (statistické vyjádření rozdílů mezi jednotlivými soudy).
Při pohledu do materiálu vydávaných EU se pohybujeme kolem průměru.

theodor less píše:

Sosa píše:Jenže to jsou jen příkazy. První soudce zkontroluje formální správnost a vydá příkaz. To mu trvá jen ty měsíce. (nejsou to úplně přesné právní formulace)
Pokud se to dostane dál (žalovaná strana podá rozpor), tak to opravdu trvá léta. První jednání bývá většinou až po roce od podání.

Délka soudního řízení je definována jako počet dní ode dne nápadu věci do dne právní moci rozhodnutí. Asi se to moc neví, ale délka soudních řízení je matematicky vyjádřená pomocí indikátorů, včetně směrodatných odchylek (statistické vyjádření rozdílů mezi jednotlivými soudy).
Při pohledu do materiálu vydávaných EU se pohybujeme kolem průměru.

Zdroj?

Ale no, konkrétní tvrzení že ČR je v průměru. Jinak je to pouhá domněnka někoho, kdo jak sám napsal nemá zkušenost se soudním systémem a zlehčuje realitu.

Aby bramboračka byla dokonalá, tak soud zrušil rozhodnutí Rafaje o námitkách Kapsche z prosince 2018. Pokud se nepletu, tak se jedná o námitky po podpisu smlouvy MD a Skytoll.

https://www.novinky.cz/domaci/505008-ra ... endru.html

"..jednou z možností samozřejmě může být i zneplatnění mýtné smlouvy z 20. září 2018,“ sdělil v reakci na rozsudek mluvčí společnosti Kapsch David Šimoník.

Vidím to za pár let na odsouzení Rafaje za napomáhání Kapschy a druhý rozsudek odsouzení za poškozování Kapsche. Nebo je to součást plánu a Rafaj to schválně pokazil, aby to soud mohl zrušit a pak se mohla zrušit ta smlouva

krtek700 píše:Vidím to za pár let na odsouzení Rafaje za napomáhání Kapschy a druhý rozsudek odsouzení za poškozování Kapsche.

Já to zas vidím na pletichy při veřejné soutěži.
Dle Vaší logiky by měl být vrah osvobozen proto, že vzápětí zachránil tonoucího.

Poslední vývoj mýta na silnicích I.tříd (je rozumnější než Kraje) naznačuje že nulová sazba nebude: https://www.idnes.cz/ekonomika/doprava/ ... prava_mato

Jsem jediný komu se zdá rozumnější to mýto vybrat a poslat část krajům na opravy silnic ?