fórum návštěvníků stránek
https://forum.ceskedalnice.cz/
Takže předpoklad byl 25mld. a ze soutěže vyplynulo 16,5mld. vs 18,3mld.?martini píše:Aktuálně zde: https://mdcr.cz/Media/Media-a-tiskove-z ... ove-zpravy
Ad 1): Všechna ostatní kritéria jsou na nejlepších hodnotách, kde zadávací dokumentace připouštěla, měla váhu jen 1%, takže tak, nic to neovlivní. Je to asi jako soutěžení délky záruční doby, kdy všichni nabízeli 10 let při maximu 10 let...1975 píše:..a ještě jeden dotaz, martini, prosím... jaký je další časový plán?
1) kdy se dovyhodnotí zbylá kritéria kromě ceny?
2) kdy to půjde na vládu?
3) kdy to půjde do Sněmovny? (musí to i do Senátu?)
4) jaký to má režim schvalování? Jako zákon, takže až tři čtení?
Jinými slovy, je ten Karlem slibovaný březen 2021 reálný?
Ano to je fér, ale je zřejmé, že se jedná o mediální zkratku. Samozřejmě se musí provést archeologie, zprojektovat PDPS/RDS, připravovat změnu staveb před dokončením atp. Proces to bude ještě mamutí. Tož nejvíce práce je ještě před námi, ale už snad s reálnějšími výsledky, které více motivují k výkonu.vaclav píše:byl bych opatrny s tim "začne stavět v březnu 2021", psal bych radeji zacne realizovat.
Díky za odpovědi. S tou hodnotou jsi úplný Mirek Dušín:o) Dokážeš si představit, jak by to bylo obráceně, kdy by diskontní sazby hrály proti tobě? Ty titulky "D4 se OPĚT prodražila, PPP je čím dál dražší apod.?martini píše:Ad 1): Všechna ostatní kritéria jsou na nejlepších hodnotách, kde zadávací dokumentace připouštěla, měla váhu jen 1%, takže tak, nic to neovlivní. Je to asi jako soutěžení délky záruční doby, kdy všichni nabízeli 10 let při maximu 10 let...1975 píše:..a ještě jeden dotaz, martini, prosím... jaký je další časový plán?
1) kdy se dovyhodnotí zbylá kritéria kromě ceny?
2) kdy to půjde na vládu?
3) kdy to půjde do Sněmovny? (musí to i do Senátu?)
4) jaký to má režim schvalování? Jako zákon, takže až tři čtení?
Jinými slovy, je ten Karlem slibovaný březen 2021 reálný?
Ad 2): Ambice je dát to na vládu do konce října, ale závisí to na tom, zda se akceptuje předložení na vládu dříve, než bude formálně rozhodnuto v souladu se ZZVZ, což má svoje lhůty...
Ad 3): Poté, co bude souhlas vlády a dostane se to na program jednání PSP
Ad 4): Ne do Senátu ne, jen PSP a jen jednokolově usnesením, předtím předpokládáme Hospodářský výbor
Update: Tu předpokládanou hodnotu 24,8 mld. Kč do toho nemotejme, ta byla stanovena s jinými diskontními sazbami a jinými vstupními předpoklady. Nelze to srovnávat s těmi aktuálně prezentovanými čísly.
)Pozemky rozhodně nejsou na kritické cestě pro realizaci, většinou jde o dobihajici vyvlastnění na MILE či převody od Lesů na HAMI, jinak je to vyresene, částečně vaznou nájemní smlouvy na LECI kvůli probíhajícím pozemkovým úpravám, ale vše je řešitelné v čase, který nám zbývá do doby, než tyto pozemky mame dodat koncesionari, resp. nez budou reálné třeba na výstavbu...adamos píše:Výrazný posun!! ale nemohu se nezeptat, jak je to s výkupy pozemků?
Ale prosimtěSvatosp píše:Pirati jsou schopny to blokovat v zajmu ekologie a kdovi ceho jeste...., koho jeste presvedci? , jako ty klecovy chovy a dlasi blbosti apod...
.. nohy na zem 
)
Martini, díky. A kolik je tedy potřeba poslanců? Stačí prostá většina přítomných, anebo nadpoloviční většina všech (101)?martini píše:Podmínky stanoví jen § 18c zákona č. 13/1997 Sb., PSP neschvaluje celou smlouvu, to je jen na vládě, PSP vyslovuje souhlas s finančními závazky státu obsaženými v návrhu smlouvy, tj. vlastně schvaluje "jen" to zadlužení, do smlouvy teď už fakticky nelze moc sahat od žádné strany...
Tak by to mělo být prostou většinou přítomných...1975 píše:Martini, díky. A kolik je tedy potřeba poslanců? Stačí prostá většina přítomných, anebo nadpoloviční většina všech (101)?martini píše:Podmínky stanoví jen § 18c zákona č. 13/1997 Sb., PSP neschvaluje celou smlouvu, to je jen na vládě, PSP vyslovuje souhlas s finančními závazky státu obsaženými v návrhu smlouvy, tj. vlastně schvaluje "jen" to zadlužení, do smlouvy teď už fakticky nelze moc sahat od žádné strany...
V tom paragrafu je jen:
Koncesionářskou smlouvu s koncesionářem uzavře jménem státu Ministerstvo dopravy po jejím schválení vládou a po vyslovení souhlasu s údaji vyjadřujícími finanční závazky státu vůči koncesionáři obsaženými v návrhu smlouvy Poslaneckou sněmovnou.
Měsíc uběhl, mohu se prosím zeptat jak to vypadá s bodem 2), tedy s ambicí dát to na vládu do konce řijna? Ovlivní tento záměr negativně aktuální situace? Děkuji.martini píše:Ad 1): Všechna ostatní kritéria jsou na nejlepších hodnotách, kde zadávací dokumentace připouštěla, měla váhu jen 1%, takže tak, nic to neovlivní. Je to asi jako soutěžení délky záruční doby, kdy všichni nabízeli 10 let při maximu 10 let...1975 píše:..a ještě jeden dotaz, martini, prosím... jaký je další časový plán?
1) kdy se dovyhodnotí zbylá kritéria kromě ceny?
2) kdy to půjde na vládu?
3) kdy to půjde do Sněmovny? (musí to i do Senátu?)
4) jaký to má režim schvalování? Jako zákon, takže až tři čtení?
Jinými slovy, je ten Karlem slibovaný březen 2021 reálný?
Ad 2): Ambice je dát to na vládu do konce října, ale závisí to na tom, zda se akceptuje předložení na vládu dříve, než bude formálně rozhodnuto v souladu se ZZVZ, což má svoje lhůty...
Ad 3): Poté, co bude souhlas vlády a dostane se to na program jednání PSP
Ad 4): Ne do Senátu ne, jen PSP a jen jednokolově usnesením, předtím předpokládáme Hospodářský výbor
Update: Tu předpokládanou hodnotu 24,8 mld. Kč do toho nemotejme, ta byla stanovena s jinými diskontními sazbami a jinými vstupními předpoklady. Nelze to srovnávat s těmi aktuálně prezentovanými čísly.