Stránka 163 z 235
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 14.7.2022 15:20:13
od kot
Co k tomu dodat ? Tyhle kecy jsou na přes držku...Nic osobního proti projektové manažerce v oblasti udržitelné ( tedy pokud možno nulové ) dopravy.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 14.7.2022 17:11:37
od pivko
Říkám to už dlouho a řeknu to znovu:
Na kecy nějakých slepičích projektových manažerek bych nebral ohled. Ale pokud se toto stane oficiální politikou městské části, pak je třeba té městské části ukázat, že taková politika má nejen přínosy ale i náklady. Za stávajícího stavu je nesmyslná opozice proti dopravním stavbám něčím, na čem mohou jen získat - stavba se oddálí a jinak business as usual. Je tedy třeba jim nějaké ty náklady vytvořit. Například stopnout ten projet tramvaje skrz Chabry do Zdib, zastavit jakékoli investice města v té části atd. Pak teprve bude vůle najít nějaký přijatelný kompromis - doposud je nic nenutí ho hledat.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 14.7.2022 17:22:22
od Aram96
To jsou teda fakt neskutečné kecy. Prej dálnice nemůže fungovat jako obchvat současně - řekl pirát... "projektovou manažerkou v oblasti udržitelné dopravy z Platformy za kvalitní dopravní infrastrukturu."

... Vzniknout by mohl jeden z nejvytíženějších dopravních koridorů ve střední Evropě. Ano, radši je necháme smrdět po okreskách, hlavně ať nevznikne nejvytíženější dopravní koridor. Panebože. ??

/

?? Fakt zlatí vesničani, kteří bojují proti odpočívce na úrodné půdě.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 14.7.2022 18:22:46
od JosJosef
To co je v pražském deníku je opravdu velmi zavádějící. Beseda o které ten článek je, je na:
https://www.facebook.com/DolniChabry/vi ... e_internal. Samozřejmě jsem to celé nesledoval, trochu jsem to proklikal a většinou jsem tam na nesmysly nenarazil. Bylo tam hodně o prasárnách jak projektanti a politici v případě dálnic kašlou na lidi a jak je obelhávají - neplnění slibů, atd. Opravdu naprosto nesmyslné je např. lpění na nefunkčních protihlukových valech místo abychom používali vysoké protihlukové stěny, které opravdu fungují, jako např. v Rakousku.
Nicméně jsem tam narazil např. na tvrzení severní okruh není třeba, protože ho supluje I16, což je perla.
A stopnutím projektu tramvaje byste Chabry nepotrestal, on je ten projekt tramvaje neskutečně špatný, spíš by Vám Chabry poděkovaly.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 14.7.2022 20:00:47
od Aram96
Jenže ty PHS by měly být IMHO zahnuté. Jenže v ČR se řídíme tím, že čím vyšší, tím automaticky lepší. Ukázkový příklad v Brně na VMO, kde rostou PHS do výšky, místo toho, aby se zahly a chránily o trochu více horní patra paneláků. Obzvláště, když jsou na obou stranách, tak ta výška má menší smysl, řekl bych.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 14.7.2022 20:17:45
od Aram96
Ale když jsem to tak chvilku poslouchal, napadlo mě bláznivé, leč možná průchodné řešení. Postavme severní část okruhu komplet bez mimoúrovňových křižovatek, vyjma MÚK s D8. Odpůrci nebudou mít strach, že jim začne ta "zlá indukovaná nová" doprava proudit přes části a kdoví kde ještě vymysleli. A bude naplněno to, že dálnice je pro dálkovou dopravu a nebude se tam míchat místní/aglomerační.

Na to přece musí kývnout.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 14.7.2022 21:59:05
od kalanis
To už tu bylo na jihu. Neúspěšně. Písnice. Těmhle jde o prosté NIMBY. Spíš vymyslet, jak je to nechat za to zdržování zaplatit. Pokud bude někdo schopen vyčíslit externality, které vznikly tímhle zdržováním, tak se dá bavit. To máme mraky propálených člověkohodin a CO2. Obzvlášť to druhé by mohlo být v mezinárodním kontextu zajímavé.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 15.7.2022 7:00:22
od Aram96
Je to tak. Obzvláště když už sami otevřeně přiznávají, že udělají vše pro to, aby ta stavba nevznikla a že cesta jsou formální napadání. No kde to jsme ?

Ten Patrik se alespoň snaží ty formální nedostatky vysvětlit a někdo za tím může opravdu vidět boj za přírodu.

Tady vlastně zcela otevřeně přiznávají svůj naprostý NIMBYsmus. Je mi těch duševních chudáků líto. Korunuje to to, že jsou schopni blokovat část okruhu na opačném konci Prahy. Zoufalci.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 15.7.2022 8:22:06
od bojler
Když jméno báby zaměníte s Klárkou, resp. soudružkou Polákovou, tak nepoznáte rozdíl.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 15.7.2022 8:59:50
od mts
Zodpovednost těchto mistnich „spasitelu“ je minimalni, sila blokovat stavby velika. Tady stat, RSD a i hl.m.Praha taha za kratsi konec, presto by to chtelo, takříkajíc, ofenzivnejsi vedeni boje. Jasne oznacit konkretni nimbysty, zveřejnit jejich kontakty (kam az GDPR dovoli), sestavit rozbor toho kolik tyhle mestske casti dostavaji z rozpoctu, kolik tam zije lidi a jak zatezuji svoji IAD vedlejsi obce, grilovat vedouci predstavitele politických stran, ze kterých se ta sebranka rekrutuje v TV debatách, v podstate je postavit před 10 milionu lidi a rict jake následky mají jejich obstrukce. Na hruby pytel hruba zaplata, samozrejme vse v mezích zákona. Mozna by mělo RSD a Praha iniciovat vytvoreni nejake obcanske platformy, která by se stala aktivni protivahou tech vyderacu. Zijeme v době, kdy si do státu kdekdo kopne a každý ho rad podoji ale hitem je ted hlas lidu, hlas bozi… Coz je v poradku tak at je taky slyset hlas tech, co okruh chteji…
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 15.7.2022 9:14:34
od JosJosef
Jojo, PHS jsem myslel ty Rakouské, tj. vysoké zahnuté, aby se hluk odrážel zpět k vozovce a ne nahoru do krajiny. Je to levné, funkční a zabírá to málo prostoru a málo to stíní. Je opravdu zajímavé, kolik typů nefunkčních PHS v ČR máme, když plně funkční řešení dávno existuje.
Severní část okruhu bez mimoúrovňových křižovatek by určitě prošla, Chabry jí navrhují, resp. jen vynechání Čimického přivaděče a posunutí o pár set metrů na sever a zatunelování. Na té besedě ji neprezentovali, nebo jsem jí proklikáním přeskočil, ale ta beseda byla asi pro uklidnění fanatiků, že pro ně radnice něco dělá, tak tam spíš ten konstruktivní Chaberský návrh nebyl. Oni budou napodzim volby, ne? Tak holt teď je boj o hlasy fanatiků.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 15.7.2022 22:23:38
od Mikulik
Všechno zveřejnit, vždyť GDPR vlastně neplatí. Zdravotní stav je také osobní věc GDPR a dělaly se tu testy na moribundus, které byly nezákonne. Ono by to stejně nikomu nepomohlo.Oni stejně lidi ze severní trasy , kam by jim Suchdoláci či Chaberáci narvali trasu, držku romlátit nepůjdou. Čechům nevadí vůbec nic , ti jsou tak konceptuálně tupí, že na sobě nechají dříví štípat a kálet si na hlavu.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 22.7.2022 15:20:42
od martas
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 22.7.2022 16:09:59
od kot
Tak 13 statečných... Ty dva odkazy tedy fakt stojí za to !
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 25.7.2022 16:31:38
od JakubMD
Bude mít žaloba odkladný účinek? Nebo do padnutí rozsudku bude mít ÚR právní moc a může se jít žádat o SP?
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 25.7.2022 17:41:05
od dosh
Bude zalezet na soudci. Treba na D1 u Prerova bylo SP vydano a MD pri odvolani potvrzeno jeste pred potvrzenim UR odvolacim soudem. Opacny pripad neznam.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 25.7.2022 18:11:26
od Aram96
JakubMD píše:Bude mít žaloba odkladný účinek? Nebo do padnutí rozsudku bude mít ÚR právní moc a může se jít žádat o SP?
Myslím, že většinou je odkladný účinek přiznán, když je "vážnější" podezření a nepřiznáním odkladného účinku by mohla vzniknout vyloženě škoda nebo nevratná změna. Pak je odkladný účinek k tomu, aby to nenastalo, dokud se nerozhodne.
Věřím, že odkladný účinek žalobcům přiznán nebude, v poslední době u infrastrukturních projektů přiznán nebyl. I když je to samozřejmě o samotných soudcích a hlavně advokátech, v případě 511 to budou pravděpodobně největší špičky v oboru.

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 25.7.2022 19:50:13
od michal
Škoda, že se nedočkáme zamítnutí s vysvětlením, že žaloba mč na stavbu, která se jí netýká, je překročením pravomoci veřejného činitele a jako takovou ji musí řešit orgány činné v trestním řízení...

No, starosta má pravdu. Místo toho, aby se snažili vytěžit co nejvíc pro sebe u 520, dělají si nepřátele u 511...

Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 25.7.2022 20:41:54
od kot
Kéž by se jim to u té 520 vrátilo obloukem zpátky - karma je zdarma...
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 26.7.2022 9:48:52
od Majkl
Je to tady:
https://zdopravy.cz/praha-20-poda-zalob ... hu-120361/
Dalo se to samozřejmě čekat, ale jsou to šmejdi. Samozřejmě je to se souhlasem i těch ostatních škůdců, uvidíme, jestli se ještě někdo přidá s další žalobou. Starosta to sice kritizuje, ale je to je k ničemu.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 26.7.2022 12:44:03
od Papuanec
13 statečných? Tak to je solidní výsměch
Jak může vůbec v tomto případě soud rozhodnout? Má možnost jen zrušit/potvrdit platnost ÚR nebo jde i něco "mezi", jak např. nařídit ŘSD, aby tam něco doplnilo. A ta žaloba míří na samotné ÚR vydané Prahou 20 nebo na to zamítnutí rozkladu od KÚ Jihočeského kraje?
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 26.7.2022 13:40:52
od kot
No, jo... Volby jsou za rohem, tak je potřeba se předvést voličům co nejagresivněji = okruh přes naše mrtvoly.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 26.7.2022 19:07:41
od ppepe
Na druhou stranu ty volby dávají alepsoň teoretickou naději, že nové zastupitelstvo tu žalobu stáhne.
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 26.7.2022 20:29:43
od Mike
michal píše:... je překročením pravomoci veřejného činitele ...

spíše přisvojením moci úřadu
Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 26.7.2022 23:23:30
od Michal R
Mike píše:michal píše:... je překročením pravomoci veřejného činitele ...

spíše přisvojením moci úřadu
... a teď už je čekám, kdo navrhne § Zločinné spolčení
