České dálnice > Diskusní fórum

obr píše:pak tedy mají šanci kritici Béma. Ten problémy s 512-514 , s Blankou měl taky, řešil je a stavělo se.

A copak se kritici Béma dostali k moci? Pokud vím, vládne tu stále ODS, jen navíc se socanama.

JirkaS píše:

obr píše:pak tedy mají šanci kritici Béma. Ten problémy s 512-514 , s Blankou měl taky, řešil je a stavělo se.

A copak se kritici Béma dostali k moci? Pokud vím, vládne tu stále ODS, jen navíc se socanama.

no zrovna radní pro územní rozvoj Nosek z ODS byl velkým Bémovým kritikem, čssd snad taky

V Praze vládne ODS už asi 20 let a Nosek je asi v takové opozici vůči Bémovi jako byl Jakeš proti Husákovi. Prostě je to tatáž pakáž, která nedokáže právně ošetřit územní plánování, tedy s výjimkou dohazování pozemků svým vlastním firmám, to jim jde naopak výborně. Tahle parta už dlouho hledí jenom na to, jak si hrát na pravičáka za státní peníze. A pražská socdem jim za nějákou tu kost co upadne odesákům od huby ochotně dělá křoví.

Tak se nám NSS opětovně postavil i proti nejdůležitější chybějící stavbě v ČR

Na základě podané žaloby o.s. z Běchovic (paní Šubrtová, jak jinak) byla zrušena část zásad územního rozvoje, která se týká umístění R1 511. Důvodem je údajně nedostatečné posouzení v rámci procesu SEA.

http://ekonomika.ihned.cz/doprava-a-log ... ema-penize

Dle mého názoru by však ÚR, které bylo vydáno ještě před rozsudkem mělo být platné (bylo vydáno na základě v té době platných ZÚR), čili pokud by MMR potvrdilo vydané ÚR, moho by to být ok. Potom je samozřejmě značně rizikové, že i toto případně pravomocné ÚR by bylo napadeno a případně následně zrušeno.

Ach jo, to jsou výsledky na tom MHMP

martini, dr. Fe1 - především kde je ta nová legislativa avizovaná Bártou ? Dokud tady bude rozhodováno podle staré legislativy, bude to dokola stále totéž..

Ono je to vlastně jedno, stejně se má dokumentace předělávat: viz http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic.php?f=176&t=2579.

Jeden příklad za všechny: plánovaná velká třípatrová křižovatka u Běchovic na budoucí stavbě Pražského okruhu mezi Štěrboholskou radiálou a dálnicí D1. "Celou křižovatku budeme překreslovat, byla vyprojektována zbytečně nákladně, navíc bychom porušovali hlukové normy," říká generální ředitel ŘSD Jiří Švorc.

Jsem docela zvědav, jaký paskvil z toho vyleze...

Dr.Fe 1: Máte-li pocit, že se toho v Praze za posledních 20 let udělalo málo, doporučil byste nám nějakou lepší stranu, která si, pokud možno, na pravičáky jen nehraje?

To Standa: Moc to nechápu, tak ted je vydané UR, které leží na MMR. Zároveň ale budou překreslovat křižovatku, to by ale znamenalo nové UR? Nebo se pletu?

Řekl bych, že by se muselo dělat nové ÚR... To už to můžou rovnou vzít i s novou SEA...

Tak to je jasné, MMR to smete po půl roce ze stolu, tím je důvod k překreslení nové křižovatky a všechno začne nanovo. Krásný způsob jak tu stavbu odsunout na kdovíkdy. Tohle snad ani nenmůže být pravda, ale bohužel ....

Překreslit křižovatku R1xR4 přece taky nebyl problém a to po vydání SP. Upřímně, proč se ta dokumentace vůbec dělá, když si s ní může ŘSD akorát tak vytřít...

U MÚK Lahovice to byla změna provedena v rámci povoleného záboru, na který bylo vydáno ÚR. Nevykupovaly se žádné pozemky navíc.

ÚR je to co teď potřebujeme, je jedno jestli na starou nebo novou křižovatku, změna ohledně křižovatky se provede až se bude vytvářet DSP. Jestli jsem rozuměl správně, tak se křižovatka překreslí kvůli hluku a penězům a stavět se začne do roka a maximálně několika měsíců.

Jestli psali o zlevnění, tak se možná nový plán také vejde do současného záběru.

Něco málo o 511, ale spíš všeobecně známé věci
http://praha.idnes.cz/praze-se-nelibi-s ... -zpravy_ab

Zdar panove, jsou nejake noviny? je tu dlouho ticho, zadne pohyby? u tak dulezite stavby by se melo neco dit ne? Treba ma nekdo nejake interni informace, treba od Barty:-))))))

matyas píše:Zdar panove, jsou nejake noviny? je tu dlouho ticho, zadne pohyby? u tak dulezite stavby by se melo neco dit ne? Treba ma nekdo nejake interni informace, treba od Barty:-))))))

přesunuto...

zkus nejdřív projít stávající vlákna, než založíš nové...

kdyby měl někdo nějaké zveřejnitelné informace, určitě si je nenechá pro sebe

příspěvky tohoto typu asi nemají moc význam

kasme - pokud se přestane o 511 a dalších stavbách mluvit, tak bude Bárta jen rád. Aspoň tady je nutno nenechat 511 usnout.
Jinak bude nastolovat témata Bárta, třeba Číňany, nebo pokuty dle auta atd. a nadávat na "ty blbce, kteří to dělali přede mnou"

Obr ma pravdu, je nejake ticho po pesine, nikoho to ted nezajima? je to nejdulezitejsi stavba apson pro Prahu a ta by mela tlacit.

Spis s odvolačkami k vydanému ÚR leží na MMR. Je otázkou, jestli leží nebo se na něm pracuje...?

ŘSD vyhlásilo pro studenty Fakulty dopravní ČVUT soutěž o návrh MÚK Běchovice. Základní podmínkou je, aby návrh korespondoval s platným územním plánem hlavního města Prahy. Více viz http://www.fd.cvut.cz/pro-studenty/stud ... e.html?a=3

Vzhledem k tomu, že se mělo touhle dobou, podle optimistických předpokladů, již stavět, to vůbec není hezká zpráva.

Martin z Ostravy píše:Vzhledem k tomu, že se mělo touhle dobou, podle optimistických předpokladů, již stavět, to vůbec není hezká zpráva.

podle původních předpokladů se mělo již jezdit

Tak úplně nevím co to má vlastně znamenat. Měl jsem za to, že křižovatka byla už přeprojektována, udělala se nová DÚR, vydalo se nové ÚR a teď opět leží odvolací spis na MMR. Pokud to má být soutěž na studentskou oponenturu stávajícího projektu, tak jsem určitě pro. Trochu mě ale zaráží, že by studenti měli pokračovat při vypracování navazujících stůpňů PD - DÚR a DSP. Jakoby se už dopředu předpokládalo, že MMR to zase shodí. Ačkoliv fandím nadaným studentům, tak si úplně nemyslím, že by to byla primárně věc pro studenty. Měl by se toho chopit velmi zkušený projektant, který minimalizuje kolize se stávajícími požadavky na hluk a emise při minimalizaci nákladů na taková opatření a minimalizuje možné budoucí odvolací a žalobní dopady. Jako zahájení spoupráce mezi ŘSD a ČVUT nicméně proč ne.

MMR to stále ještě neshodilo a nevrátilo na MHMP k novému projednání ?