Re: [D0] 511 Běchovice – Modletice (D1)
Napsal: 18.9.2024 13:13:33
375:
Předmětem Veřejné zakázky je, mimo jiné, také realizace akustických obkladů v tunelech (SO 601.006.3 a SO 602.006.3). Technická zpráva k uvedeným stavebním objektům obsahuje seznam požadovaných technických parametrů na použité akustické obklady. Pro Uchazeče je zarážející zejména skutečnost, že Zadavatel určil takové technické parametry, které, dle jeho slov, v současné době nesplňuje žádný výrobek. Dle názoru Uchazeče ale neexistují objektivní důvody stanovení právě těchto technických parametrů, zejména za situace, kdy stanovením těchto parametrů dochází k tak zásadnímu zásahu do hospodářské soutěže.
Některé jednotlivé požadované technické parametry, a zejména pak všechny požadované technické parametry dohromady, jsou na českém trhu značně neobvyklé, a to až do té míry, že zde neexistuje výrobek, který by těmto požadavkům vyhovoval. Dle informací Uchazeče je situace stejná také na trzích sousedních zemí. Tato neobvyklost požadovaných technických parametrů není, dle názoru Uchazeče, odůvodněna specifičností předmětu Veřejné zakázky.
Uchazeč považuje za neobvyklé, že Zadavatel upozorňuje uchazeče o Veřejnou zakázku na existenci užitného vzoru k výrobku, který splňuje veškeré požadované technické parametry. Dle názoru Uchazeče je zřejmé, že Zadavatel zvýhodňuje určitý výrobek, potažmo určitého dodavatele, a to zejména s ohledem všechny požadované technické parametry v úhrnu. Tento postup Zadavatele shledává Uchazeč v rozporu s kogentními ustanoveními ZZVZ, a to zejména tehdy, jestliže Zhotovitel není schopen odůvodnit specifičnost předmětu Veřejné zakázky, která ho vede k stanovení výše uvedených zadávacích podmínek.
Uchazeč dále sděluje, že si je vědom vysvětlení, změny nebo doplnění zadávací dokumentace č. 341, přičemž odpověď Zadavatele na dotaz některého z uchazečů utvrzuje Uchazeče v názoru, že postup Zadavatele není v souladu se ZZVZ.
Uchazeč tímto Zadavatele žádá o:
• změnu položek zadání SO 601.006.3 a SO 602.006.3 na tzv. „preliminář“, a to včetně předem stanovené ceny pro všechny uchazeče za současného určení Jmenovaného podzhotovitele ve smyslu čl. 5 OP/ZP; nebo
• vypuštění SO 601.006.3 a SO 602.006.3 z předmětu Veřejné zakázky s tím, že realizace těchto stavebních objektů bude předmětem jiné veřejné zakázky zadávané Zadavatelem, které se budou moci účastnit osoby specializující se na dodávky těchto typů plnění; nebo
• změnu požadovaných technických parametrů na akustické obklady na certifikované výrobky.
Informace poskytnutá zadavatelem
Zadavatel sděluje, že si je vědom složitosti návrhu akustického obkladu a legislativního rámce s tím souvisejícím vzhledem k tomu, že v obdobných stavbách se do dnešní doby adekvátní výrobek nevyskytuje. I z toho důvodu nebude zadavatel určovat jeden konkrétní výrobek, či užitný vzor, ani nehodlá jít cestou jmenovaného zhotovitele apod. V zadávací dokumentaci jsou proto uvedeny parametry akustického obkladu vyplývající z platné legislativy, které je nezbytné dodržet pro možnost osazení v tunelových stavbách. Sestavení nabídky je tedy plně v gesci uchazeče.
Předmětem Veřejné zakázky je, mimo jiné, také realizace akustických obkladů v tunelech (SO 601.006.3 a SO 602.006.3). Technická zpráva k uvedeným stavebním objektům obsahuje seznam požadovaných technických parametrů na použité akustické obklady. Pro Uchazeče je zarážející zejména skutečnost, že Zadavatel určil takové technické parametry, které, dle jeho slov, v současné době nesplňuje žádný výrobek. Dle názoru Uchazeče ale neexistují objektivní důvody stanovení právě těchto technických parametrů, zejména za situace, kdy stanovením těchto parametrů dochází k tak zásadnímu zásahu do hospodářské soutěže.
Některé jednotlivé požadované technické parametry, a zejména pak všechny požadované technické parametry dohromady, jsou na českém trhu značně neobvyklé, a to až do té míry, že zde neexistuje výrobek, který by těmto požadavkům vyhovoval. Dle informací Uchazeče je situace stejná také na trzích sousedních zemí. Tato neobvyklost požadovaných technických parametrů není, dle názoru Uchazeče, odůvodněna specifičností předmětu Veřejné zakázky.
Uchazeč považuje za neobvyklé, že Zadavatel upozorňuje uchazeče o Veřejnou zakázku na existenci užitného vzoru k výrobku, který splňuje veškeré požadované technické parametry. Dle názoru Uchazeče je zřejmé, že Zadavatel zvýhodňuje určitý výrobek, potažmo určitého dodavatele, a to zejména s ohledem všechny požadované technické parametry v úhrnu. Tento postup Zadavatele shledává Uchazeč v rozporu s kogentními ustanoveními ZZVZ, a to zejména tehdy, jestliže Zhotovitel není schopen odůvodnit specifičnost předmětu Veřejné zakázky, která ho vede k stanovení výše uvedených zadávacích podmínek.
Uchazeč dále sděluje, že si je vědom vysvětlení, změny nebo doplnění zadávací dokumentace č. 341, přičemž odpověď Zadavatele na dotaz některého z uchazečů utvrzuje Uchazeče v názoru, že postup Zadavatele není v souladu se ZZVZ.
Uchazeč tímto Zadavatele žádá o:
• změnu položek zadání SO 601.006.3 a SO 602.006.3 na tzv. „preliminář“, a to včetně předem stanovené ceny pro všechny uchazeče za současného určení Jmenovaného podzhotovitele ve smyslu čl. 5 OP/ZP; nebo
• vypuštění SO 601.006.3 a SO 602.006.3 z předmětu Veřejné zakázky s tím, že realizace těchto stavebních objektů bude předmětem jiné veřejné zakázky zadávané Zadavatelem, které se budou moci účastnit osoby specializující se na dodávky těchto typů plnění; nebo
• změnu požadovaných technických parametrů na akustické obklady na certifikované výrobky.
Informace poskytnutá zadavatelem
Zadavatel sděluje, že si je vědom složitosti návrhu akustického obkladu a legislativního rámce s tím souvisejícím vzhledem k tomu, že v obdobných stavbách se do dnešní doby adekvátní výrobek nevyskytuje. I z toho důvodu nebude zadavatel určovat jeden konkrétní výrobek, či užitný vzor, ani nehodlá jít cestou jmenovaného zhotovitele apod. V zadávací dokumentaci jsou proto uvedeny parametry akustického obkladu vyplývající z platné legislativy, které je nezbytné dodržet pro možnost osazení v tunelových stavbách. Sestavení nabídky je tedy plně v gesci uchazeče.
