České dálnice > Diskusní fórum

Avantime píše:V tom výše uvedeném příkladu není žádné zákazové značky třeba, protože na 5. května ve směru z centra se z Vyskočilovy ulice legálně nedostanete. Není tedy třeba informovat řidiče, který právě najel hypotetickou rampou z Vyskočilovy na 5. května, o nejvyšší dovolené rychlosti, tudíž na 5. května ve směru z centra platí omezení od poslední křižovatky, tj., pokud se dobře dívám, od křížení s ulicí Na Strži.

Naprostý souhlas. Jen upřesním, že to není od křížení s ulicí Na Strži, ale od tohoto místa, kde je vzdálenejší hranice křižovatky mezi třídou 5. května a kolektorem z ul. Na Strži. Zde je i vidět osazení značkou Nejvyšší dovolená rychlost 70 (dnes je tam 50).

miho píše:TO: egelebege
Kontrolní otázka:
Je toto křižovatka 5. května - Michelská ?

Ne, protože se z jedný ulice do druhý nedá odbočit

MPMP píše:
Ono je těch chyba ve značení v této části Prahy více, pokud se budu pohybovat po této trase, nikdy nevjedu do "Uzavřené obce". Na této rampě totiž chybí začátek obce "Hlavní město Praha".

Tohle je poměrně zajímavé -- neboť z toho plyne, že budu-li přichycen policií kdekoliv v Praze, kde současně není explicitně dané omezení (značka s nejvyšší povolenou rychlostí, žel. přejezd, atd.), mohu teoreticky tvrdit, že jsem opravdu netušil, že mám jet 50km/h, neboť mi není známo, že jsem na území obce. Předpokládám, že by orgán namítl, že "je to přeci zřejmé", ale nevím, zda by s touto argumentací mohl ve správním řízení uspět. Nezkoušel již někdo tento argument o "nevjezdu do obce" uplatnit v praxi ?

Neuspějete. Ale už jsem se setkal s tím,že na výjezdu z obce chyběla zřejmá značka a o padesát metrů dál měřili šedesátku (bylo to ve Zvoleně).

P_V píše:

jonáš píše:Konec hlavní PK vás upozorňuje, že na následující křižovatku přijedete po vedlejší...

No to je hezké, ale hlavní PK není žádný průběžný jev, to je jen vymezení přednosti na první křižovatce a dál už ne. Následující křižovatka se musí vyznačit znova nějakou tou P značkou, jinak tam platí pravá ruka. Takže na co ukončovat něco co už se ukončilo samo.

Však ono to taky není "ukončováno" někde "za křižovatkou", ale upozorňováno před křižovatkou následujíci (kde trojúhelník ani stopka být nemusí, protože tam třeba platí přednost zprava). Ale osvědčuje se to i ve spojení s tim trojúhelníkem, zejména v situaci kdy jsem jel po hlavní třeba souvisle deset kilometrů ... pro sichr.

miho píše: Naprostý souhlas. Jen bych doplnil ještě, kromě případu, kdy provede legální otočení.

Problém legálního otočení by byl na samostatnou diskusi, zejména ve spojení se značkami zákazu stání či zastavení. Ale i to omezení rychlosti může být jen v jednom směru provozu.

stejně tak mnoho let - tedy poté co se za Austisem objevil "konec obce", chyběla značka "začátek obce" tady http://www.mapy.cz/#mm=ZTtTcP@x=1328327 ... 36768@z=14

dnes mě pobavilo dopravní značení na začátku D1, kde v levém probíhala nějaká činnost a za OC Chodov byla přenosná značka "konec všech omezení"
dnes tedy bylo možné jet 130kmh o cca.1km dříve než jindy

jinak MUK je brána jako křižovatka, dle policejní "praxe" potom konec této MUK
takže např.90 kmh na Liberecké se měřilo až "za mostem"

Je toto https://mapy.com/s/pujaranope křižovatka? Ruší se tím místem předchozí omezení rychlosti na hlavní (je tam 30)?
Totéž zde https://mapy.com/s/josazuceme

Za křižovatku se výjezd z obytné či pěší zóny nepovažuje a bývá to chyták i v autoškole. Na fotkách je ještě výjezd poměrně jednoduchý, ale když ulice zatáčí a obytná zóna vede přímo, to jsou pak panečku manévry

Tahle křižovatka je také oblíbená. Vyjíždíte od marketu doleva a když dáte přednost proti, nevěříc na Vás mávají. A když jim přednost nedáte, málem zase do Vás narazí. Babo raď.
https://mapy.com/cs/turisticka?pid=9853 ... z=18&ovl=8

A podle čeho se za křižovatku nepovažuje? Zákon totiž říká něco jiného:

Zákon č. 361/2000 Sb. píše:§ 2 w) křižovatka je místo, v němž se pozemní komunikace protínají nebo spojují; za křižovatku se nepovažuje vyústění polní nebo lesní cesty nebo jiné účelové pozemní komunikace na jinou pozemní komunikaci,

ElWapp píše: ↑24.5.2025 10:32:06 A podle čeho se za křižovatku nepovažuje? Zákon totiž říká něco jiného:

Zákon č. 361/2000 Sb. píše:§ 2 w) křižovatka je místo, v němž se pozemní komunikace protínají nebo spojují; za křižovatku se nepovažuje vyústění polní nebo lesní cesty nebo jiné účelové pozemní komunikace na jinou pozemní komunikaci,

Na autosalonu se píše:
"Při vjíždění z místa ležícího mimo pozemní komunikaci na pozemní komunikaci musí dát řidič přednost v jízdě vozidlům nebo jezdcům na zvířatech jedoucím po pozemní komunikaci nebo organizovanému útvaru chodců nebo průvodcům hnaných zvířat se zvířaty jdoucím po pozemní komunikaci. To platí i při vjíždění z účelové pozemní komunikace nebo ze stezky pro cyklisty nebo z obytné, pěší nebo cyklistické zóny na jinou pozemní komunikaci,“ píše se v zákoně doslova.

https://autosalon.tv/novinky/ridicuv-ch ... zapominaji

Křižovatka to samozřejmě je, ale je dáno, že řidiči vyjíždějící z obytné zóny musí dát přednost všem vozidlům či organizovaným skupinám chodců. A to je ten chyták v autoškole, který zmiňuje Honey.....

Pardon, ale já se teda domnívám, že je úplně jedno, zda je to obytná zóna nebo není. Tak jako tak je tím ta 30ka zneplatněná.
Obytná zóna jen udělá to, že když z tama vyjíždím, tak dávám přednost úplně všem.
Samozřejmě kdybych najížděl na hlavní doleva z protisměru, tak na to úplně nespoléhám, že protijedoucí dává přednost všem. Spíš naopak bych mu dal klasicky přednost, protože jedu doleva. Kdo si má hned všimnout, že on vyjíždí z obytné ..