Souhlas, je to žvanil.obr píše:maroonede17 - po předchůdcích bárty zůstaly každý rok nové km dálnic. Pokud si spolu s Bártou a dalšími myslíte, že předražených, pak tedy čekám km nových dálnic za ty "správné" levné ceny. Kde jsou ? Aspoň tedy nabídky či nové kontrakty. Ani ty Číňany nedotáhl do konce.
To že se měla a mohla docílit lepší cena vykládá po realizaci i vlastního nákupu/prodeje čehokoliv, každý přihlouplý furiant..
tohle nedokáži posoudit, resp. nějak si ty výsledky nevybavuji ( snad krom Řebíčka, ale to nebylo o dálnicích )Marooned17 píše:..., ale řekněme si - kam ministerstvo dovedli odborníci typu Moos, Peltrám, Řebíček (i ten měl ke stavebnictví blízko) či Slamečka? Ti zrovna moc čest odborníkům dle mého laického pohledu neudělali. ..
a dalo by se "domyslet" i pokračování: moji právníci na základě těchto informací ten audit okamžitě zpochybní, na uvedenou firmou podají žaloby, aby ji znevěrohodnili, a já aspoň budu vědět, co na mě vědí a co ne.hh píše:Chomutovský šéf ŘSD René Komínek ale o žádném auditu neví. "Pochybuji o tom, že takový audit existuje. Ať ho pan ministr zveřejní, opravdu by mě to zajímalo. A také kdo ho zadal, kdy, kým byl zpracován," řekl.
SUPERSTRATEGIE ! 
Nikomu nehodlám nic upírat. Pokud existuje důvod pro trestní stíhání, nexhť je zahájeno a v jeho rámci se obviněný vše dozví a bude proti tomu moct podniknout vše co uzná za vhodné. Proč by ale měl dostat všechny podrobnosti k dispozici před podáním tohoto trestního oznámení, jak požaduje zmíněný ředitel? Když Vás nekdo bude chtít za něco žalovat, tak Vám snad přinese domů všechny důkazy, abyste je mohl začít zpochybňovat, případně zmizet za hranice?obr píše:MPMP -pokud někdo žene pracovní vztahy na rovinu trestně právní, tak pak mají jednat "orgány činné.." a soudy. Pokud někdo někoho obviní "na někoho něco ví", co je trestného, má povinnost to sdělit policii. A obviněný má nárok nahlížet do spisu.
To je kultura právního státu. Nějaká obvinění či zpochybňování obvinění například v mediích nejsou relevantní a jsou jen propagačním populistickým žvaněním. Rozhoduje soud. Styl "předem odsouzených" či "lynč" to byla totalita a lůza z ulice. Samozřejmě, že obviněný má právo se hájit za pomocí advokátů, vy snad chcete tohle právo někomu upírat ?
Souhlasím, ale to jsme zase někde jinde - politici obecně dělají spoustu věcí, které slušný člověk nedělá:obr píše:MPMP - v době "před podáním trestního oznámení" by neměl v mediích někoho obviňovat především pan ministr. Pokud obviňuje, měl by říci jasně z čeho. Je to asi jako by o Vás řekl, že jste lump, ale neřekl z jakého důvodu - jak byste se bránil ?
Četl jsi ten Reflex? Každý den minimálně jedna zpráva, i špatná zpráva v médiích je zpráva... Prostě na PR on dává hrozný důraz a pochop, že ty lidi ho prostě žerou. Zkus se na to podívat nezaujatýma očima, jako člověk "z lidu"...Martin z Ostravy píše:Už zase?
A z čeho je platí?hh píše:Prý si platí tým lidí, kteří celý den za VV a 4 ministerstva prolézají web a píší...
zaznívá tam jeho "mužný" hlasmartini píše:Bárta je v Hydeparku na ČT 24...
Když mi to bylo poprvé řečeno, tak jsem se sem díval, ale většinou i ti, co ho brání či uznávají, tak mají relativně slušný počet příspěvků, ale někdo placený by byl spíše nový, tak snad ne. Možná mají na starosti spíš ty obecné zpravodajské weby.Martin z Ostravy píše:A z čeho je platí?hh píše:Prý si platí tým lidí, kteří celý den za VV a 4 ministerstva prolézají web a píší...
Třeba někdo z toho týmu píše i sem
