České dálnice > Diskusní fórum

No, pravdou je, že tu všichni hrozili tím jak bude jižní část okruhu ucpaná a teď je to tam úplně v klidu a i Jižní spojka je relativně prázdná. Po dostavbě 511ky, Blanky a Radlické radiály bude doprava v Praze na dlouho relativně v klidu. A to i s 511kou na 2+2. Ale to nic nemění na tom, že by se měla udělat rovnou na 3+3, na východě Prahy jsou největší rozvoje plochy města.

Však tak je to i počítané, že se postaví 2+2 s rezervou na 3+3, tedy rozšířeným SDP.

Dá se odhadnout, jaký by byl cenový rozdíl mezi 2+2 s rezervou a rovnou 3+3?

A ovlivní to i např. výpočet hluku?

Lenny píše:Však tak je to i počítané, že se postaví 2+2 s rezervou na 3+3, tedy rozšířeným SDP.

Nemáš v tomto pravdu, možná to tak hisotircky plánované bylo, ale aktuálně se stále daří držet, že to bude rovnou 3+3, jestli zase někdo nebude hledat zázračnou úsporu.

jonáš píše:dá se čekat nárůst ceny dopravy vlivem cen ropy i mýtnýho

Cena ropy i mýtnýho roste už minimálně 40 let a doprava se stále množí... Počet obyvatel sice neroste, ale počet aut ano. Taky myslím, že nárůst nebude nijak dramatický a určitě bude kolísat, ale poroste určitě, zejména u nás (přeci jen jsme ještě o pár kroků pozadu).

souhlas, nevic se opravdu tak do 15ti let bude jezdit na elektriku, alespon takove to denni dojizdeni do prace. aut v cechach jeste pribude mraky.

MMR zrušilo územní rozhodnutí a vytklo pražskému magistrátu řadu chyb, zejména ochrana proti hluku a nesoulad s územně plánovací dokumentací...
ČRo1 - Radiožurnál

Tak to je docela pruser co? ale dalo se to cekat, kdyz clovek procte to odvolani, kdo to muze prelozit co se ted bude dit, musi se vymyslet uplne znovu cela krizovatka?

Jde hlavně o to, že podle ministerstva je potřeba prokázat hlukovou studií, že stavbou skutečně nedojde k překračování hlukových norem. Dále podle ministerstva je potřeba doplnit některé výjimky a stanoviska ohledně souvisejících staveb. Další procesní vadou, pro kterou bylo nutno věc vrátit k novému rozhodnutí, bylo, že došlo v průběhu řízení ke změně vlastnictví některých dotčených pozemků, což MHMP v řízení nezohlednil. MHMP by proto měl řízení doplnit a vydat nové ÚR.

To Jarda Š: pěkné vysvětlení, jenže v praxi to znamená asi toto - MHMP znovu doplní to co je potřeba a již potřetí (!!!) zkusí štěstí a vydá nové UR. Šubrtová a spol. se odvolají, to je jisté a MMR opět bude rozhodovat jestli ano nebo ne. Převedeno na čas: UR bude magistrátem vydáno do konce tohoto roku (snad). Celý rok 2012 se bude řešit odvolání.Když to dopadne dobře (a to nikdo nezaručí, MMR už to 2x smetlo ze stolu) tak další rok padne na výkupy plus žádost o vydání SP - i zde můžeme čekat spustu zdržovacích odvolání, možná i vyvlastnovací řízení atd. Reálný začátek výstavby je tedy rok 2014 a to spíš ještě konec a za předpokladu, že vše půjde aspon částečně jak má a seženou se peníze.

to mne skutecne interesuje co ty stovky uredniku na vsech uradek-MD, RSD etc. celou dobu delaji. Nejsou schopni ani dodat spravne podklady. Apropo - ted kdyz se skoro nic nestavi a stavet nebude, snizi se pocet statnich uredniku v agende DOPRAVA? Ta 511 je ukazka naseho ceskeho bordelu. Docela moderni lidi, ale statni sprava na urovni angola

dobrenz píše:to mne skutecne interesuje co ty stovky uredniku na vsech uradek-MD, RSD etc. celou dobu delaji. Nejsou schopni ani dodat spravne podklady. Apropo - ted kdyz se skoro nic nestavi a stavet nebude, snizi se pocet statnich uredniku v agende DOPRAVA? Ta 511 je ukazka naseho ceskeho bordelu. Docela moderni lidi, ale statni sprava na urovni angola

poprvé s tebou Dobrenzi souhlasím...

Dobře, úředníci to schytali, teď je potřeba kopnout do projektantů - vymysleli třípatrovou křižovatku pár desítek metrů od obytných baráků. To jako věřili, že to dobře dopadne ? Ať vrátí honorář a ještě školný. Já vím, všem se líbí přímé rampy v hlavním směru, ale metodou pokus - omyl to nejde.

To si snad děláte srandu, že se už rovnou počítá s tím, že nové rozhodnutí zabere půl roku a rozhodnutí o odvolání rok. U stavby takové důlěžitosti bych nové rozhodnutí čekal v řádu týdnů a rozhodnutí o odvolání také. Na co tam proboha ta armáda úředníků je, když jim tohle trvá rok? To snad musí za měsíc napsat i cvičenej šimpanz.

Tohle prostě musí dostat absolutní prioritu, ať si ty lejstra vyplňují třeba o víkendech po nocích, platíme je, tak ať se snažej. Zajímavý je, že v soukromý sféře se takový věci dělaj běžně.

No to tak rychle asi nepůjde. MMR mimo jiné nařizuje uvést do souladu ÚP SÚ hl.m. Prahy a ZÚR hl.m. Prahy. To může samo o sobě trvat dost dlouho, včetně různých odvolání, žalob atd.

Pokud vím tak ZÚR HMP se mají schvalovat někdy ještě letos, ne?

Jinak tady je článek, kde p. Nosek říká, že ohledně hluku měli souhlas Pražské i Středočeské KHS, jejichž stanovisko potvrdilo ministerstvo zdravotnictví. Tak už fakt nevím, jak MMR zjistilo, že ty limity dodržené nejsou? Buď se to dá posuzovat hlukovou studií a nebo až měřením v rámci kolaudace.

http://prazsky.denik.cz/zpravy_region/r ... 10821.html

Kuba píše: Jinak tady je článek, kde p. Nosek říká, že ohledně hluku měli souhlas Pražské i Středočeské KHS, jejichž stanovisko potvrdilo ministerstvo zdravotnictví. Tak už fakt nevím, jak MMR zjistilo, že ty limity dodržené nejsou? Buď se to dá posuzovat hlukovou studií a nebo až měřením v rámci kolaudace.

http://prazsky.denik.cz/zpravy_region/r ... 10821.html

No ale v tom rozhodnutí o zrušení ÚR je napsáno, že dodržení hlukových limitů je v hlukové studii z roku 2009 podmíněno realizací všech opatření současně. ÚR ale některé opatření nezahrnuje, nebo se odkazuje na to, že budou řešena samostatně, což MMR nebre za nedostatečnou "záruku" za provedení daných protihlukových opatření. Navíc tam tam je v místě MÚK Říčany nižší PHS než stanovuje studie.

Zajímavý ale je, že jednou chcou Šubrti, aby se hluk sčítal CELÝ (tedy 511, 510, vlak atd.) ale protihlukový opatření z 510 se najednou k 511 počítat nemůžou. Vychcané...

Věděl by někdo z expertů (martini atd.) jak to je s tím "podmínkováním"? Opravdu musí být podmínky pro dodržení hluku být takto specificky a závazně součástí Územního rozhodnutí a ne až podmínek pro stavební povolení?

To, že úřadové stáhli věci o dva dny dříve než měli nebo že nepublikovali hlukovou studii, která je v jeich prospěch, je jejich jasná idiocie. Ale nedělejme si iluzi, že Šubrtům jde o tohle.
Jim jde jen a pouze o to - u nás ne.

1975 píše:Zajímavý ale je, že jednou chcou Šubrti, aby se hluk sčítal CELÝ (tedy 511, 510, vlak atd.) ale protihlukový opatření z 510 se najednou k 511 počítat nemůžou. Vychcané...

Jak by mohly protihlukové stěny zejména na mostě přes Počernický rybník pomoci s vysokou úrovní hluku od plánované MÚK? Rád si vaše vysvětlení přečtu.

1975 píše:Věděl by někdo z expertů (martini atd.) jak to je s tím "podmínkováním"? Opravdu musí být podmínky pro dodržení hluku být takto specificky a závazně součástí Územního rozhodnutí a ne až podmínek pro stavební povolení?

Záleží na stavebním úřadě, jaké podmínky při výstavbě stanoví, ať už v rámci ÚŘ nebo SŘ. Jelikož je protihluková stěna stavbou výrazně zasahující do území, vztahuje se na ní (tedy v tomto případě určitě) územní řízení. Jelikož na ní nebylo vydáno ÚŘ, nelze na ni tedy ani vydat SR a posléze ani kolaudaci => není záruka, že bude postavena.

Krásný betonový den

Pražský okruh chceme jinde, stěžují si starostové. Co na to Rath a Dobeš?
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-5265036 ... th-a-dobes

achjo.

Mě už tenhle nimbysmus vážně nebaví. On podél té vzdálenější virtuální varianty asi nikdo nebydlí. Žádám tímto obyvatele dotčených městských částí/obcí, aby přestali jezdit k nám do centra (protože mě tu svým pohybem atd. ruší), a ráčili jezdit jinam, např. do ***.
Bydlet ve městě a užívat tak jeho výhod, to jó. Něco pro to obětovat, to né.

Aha, takže od 60. let se ví, kudy SOKP povede? V tom případě bych automaticky nebral ohled na žádnou zástavbu vzniklou až poté. Když je někdo blbej a postaví si barák v místě, o kterém se ví, že tudy jednou dálnice povede, jeho problém.

Vy budete koukám nějakej tenhleten právní nihilista, člověče.