Stránka 24 z 34

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 31.8.2020 5:19:28
od kyk
Protože je to o tématu "kdo chce psa bít, hůl si vždy najde" a samozřejmě o politickém přesvědčení.
Už se to nedá skoro číst.

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 31.8.2020 7:47:13
od Martin_L
1975 píše:ano, přehlédnul jsem se, nic okamurovského, beru
Chápu, zmýlit se může každý. Tedy kromě zaměstnanců ČT, že? :)
1975 píše:Stejně jak ta snaha vybruslit z nevybruslitelného - rozdíl mezi obviněním/obžalobou si také může divák na základě jiných dat doplnit, tak jako cokoli. Pořád je to ale nepřesná informace.
Pořád jste to nepochopil. Napíše-li novinář, že osoba XY je obviněná, zatímco ona je ve skutečnosti obžalovaná nebo odsouzená, tak čtenář dostává chybnou informaci a pokud z jiného zdroje neví, jak je to doopravdy, tak je uveden v omyl. Napíše-li novinář, že vláda schválila zákon, čtenář nedostává chybnou informaci a nemůže být uveden v omyl, protože ze samotné podstaty našeho legislativního procesu je implicitně jasné, že jde o návrh před kterým je cesta do parlamentu.
1975 píše:trendem je tam "názorová/angažovaná" žurnalistika, ne nestranně faktické zpravodajství
A tohle jste schopen nějak ozdrojovat a doložit? A uměl byste dát příklad nějakého média, které poskytuje nestranně faktické zpravodajství dle vaší definice?
Lynx píše:ČT je přinejmenším stejně špinavá ve svém jednostranném zaujetí
Mnoho lidí je přesvědčeno, že ČT je antizemanovská, protože se prezident dlouhodobě snaží vyvolat tento dojem a na základě toho vůči tomuto médiu veřejnou nenávist. Přitom analýza RRTV o vysílání před volbou prezidenta v roce 2018 (je ke stažení na jejich webu) prokázala, že 87% všech zmínek o Zemanovi ve vysílání ČT byla neutrálních nebo pozitivních a jen 13% negativních. Takže kterým směrem jde podle vás to jednostranné zaujetí?

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 31.8.2020 8:20:45
od 1975
Rozdíl je ve dvou věcech - a) já to uznám (kdy to uznala ČT?), b) oni jsou za to placeni, mají editory atd., já to tady napsal do diskuse.
Obviněný/obžalovaný - jasně, žádná analogie z definice nemůže být 100%, stejně tak ale nemůže novinář předpokládat, že čtenář/divák zná 100% všechny nuance legislativního procesu.
"Názorová/angažovaná" žurnalistika - pojem, který použil/používá třeba Daniel Koppl. Ten něco o mediích ví, i když teď na něj určitě vytáhnete, že naposled dělal pro "dábla" Soukupa.

Ideální médium - ano, v čisté podobě už v zásadě nejsou, médiím vládnou podobní levicoví progresivisté všude. I třeba CNN není dnes to, co byla v 90. letech. Jediné, co to může vyvažovat, je pluralita zdrojů - jenže a) té se právě novináři brání, b) samozřejmě nemá každý na to, mít třeba zpravodaje v USA.
Btw, kdy vy dodáte zdroj pro "mnoha zemí v Evropě"? Ale vy máte Pravdu, vy nemusíte, že.

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 31.8.2020 13:43:36
od jozka
A mimochodem...
Rozhodnutí o vydání územního povolení oznámil před měsícem primátor Prahy Zdeněk Hřib.

...

To může trvat minimálně měsíce, ale může se protáhnout i o roky, pokud by spory o umístění stavby skončily u soudu. Teprve pak může investor, Ředitelství silnic a dálnic, přistoupit k žádosti o stavební povolení. Dosavadní harmonogram přitom počítá s tím, že toto povolení bude mít do konce příštího roku.

Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/doprava/ ... oprava_cfr
A porad jim to neni divny :-)

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 31.8.2020 14:46:30
od 1975
...se hromadí... tomu jsme říkali počítání Kopčema..."jedna, dva, mnoho"...

„V pátek se odvolaly Dolní Chabry a jedna fyzická osoba. V pondělí se pak připojila městská část Praha 20, obce Veleň a Přezletice a další odvolání jsou zatím v podatelně,“ řekl MF DNES vedoucí stavebního odboru na Praze 22. v Uhříněvsi Pavla Vinklářová.
Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/doprava/ ... oprava_cfr

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 31.8.2020 17:55:05
od 1975
ten titulek je taky dobrej. https://zdopravy.cz/proti-stavbe-prazsk ... oci-59333/

Je fakt, že starostka HočoPočo je za Ano, ale oficiální postoj "celostátního hnutí" to asi nebude, že.

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 1.9.2020 11:47:37
od theodor less
http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic. ... 16#p217416
1975 píše:
Jirka L píše:Divím se, že tu ještě nikdo nenapsal o schválení nového stavebního zákona vládou.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/31 ... ho-stazeni
Jirko, nechci byt hnidopich, ale je to NAVRH zakona. Zakony stale jeste schvaluje Parlament:o)
To, ze to nema spravne ani verejnopravni CT, jen je dikazem kvality jeji prace.
Devatnácetsedmdesátpětko, nechci být hnidopich, ale Parlament schvaluje NÁVRH zákona.
Zákon č. 90/1995 Sb.
Zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovny
§ 97
(2) Schválí-li Senát návrh zákona, s nímž vyslovila Sněmovna souhlas, nebo se k němu do 30 dnů od jeho postoupení neusnese anebo vyjádří usnesením vůli nezabývat se takovým návrhem, je návrh zákona přijat.

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 1.9.2020 12:49:49
od 1975
Jistě, theodore, a tím přijetím návrhu se to stává Zákonem. Nebo chceš říct, že máme Sbírku Návrhů? Nebo Sbírku Zákonů?

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 1.9.2020 12:53:41
od mapman
Prosím tě, už dost. Já mám právnický vzdělání a novinářskou zkratku "vláda schválila zákon" bych akceptoval a plně podporuju to co píše Martin_L, protože z kontextu je naprosto jasné, oč jde a člověku, který to neví nepomůže ani když tam bude napsáno "vláda schválila návrh zákona". Jak bylo napsáno výše, formálně poslanci i senátoři schvalují návrh zákona, zákonem se to stává až vyhlášením v Sbírce. Fakt už s tím slovíčkařením přestaňte, je to totálně nepodstatná záležitost a rozhodně bych zrovna tohle ČTčku nevyčítal...

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 1.9.2020 13:07:04
od 1975
OK, nicméně moje zkušenost je úplně jiná - právě že ty máš právnický vzdělání. Ale takových vás je menšina. A samozřejmě, tohle byl příklad, těch nedorazů tam mají pravidelně mnohem víc.

Ale jasně, pojďme třeba k tomu, jaké možnosti má Magistrát u 511 - může vrátit ÚR k doplnění (typicky když tam je námitka, že propadla nějaká stanoviska), anebo to může pouze celé shodit a nechat udělat znovu? Díky za právnickou odpověď:o)

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 1.9.2020 14:09:24
od Sojer
1975 píše:ten titulek je taky dobrej. https://zdopravy.cz/proti-stavbe-prazsk ... oci-59333/

Je fakt, že starostka HočoPočo je za Ano, ale oficiální postoj "celostátního hnutí" to asi nebude, že.
Mylite se - starostka HP byla za mistni nezavisle hnuti HOP (s podporou Namornich loupezniku), ale ke konci unora 2020 ji sundali a je tam nyni starosta za ODS.
ANO se nyni v HP podili na 14 clenne koalici, ma 2 zastupitele, z toho 1 zastupitelka je i radni.

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 1.9.2020 14:36:04
od 1975
Ano, máte pravdu, je to "jen" radní, starosta je z ODS.

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 1.9.2020 14:42:47
od kot
Dovolil bych si přihodit k "předřečníkům" ještě jeden "solidní" pořad : Nedej se... To je hooodně "objektivní".

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 1.9.2020 15:14:50
od krtek700
Nějak jsem zabloudil do různých politických koutů.
Vysoce postavený Pirát kritizuje ANO, že blokuje 511(viz. HP), klub ANO na magistrátu se postavilo proti HP a žádá vysvětlení od zástupců ANO v HP.(Jenom bych upozornil, že ANO tam má 2 zastupitele a oba jsou v radě). Samozřejmě jsou stránky Pirátů v HP(s jejich podporou) plné odmítání 511 a jak jsem psal jinde, měli jenom těstí, že je na začátku roku vyhodili, protože by to odvolání teď měli na zádech oni :D.

Jinak kote to nedej se o 511 je už starý, ale koukám na to kvůli tobě znova :D. V 2. díle je TOP zastupitel Běchovic, jak tam bude ta hrozná křižovatka na poli (záběr samozřejmě z pole na obec, protože na druhé straně by byl vidět starý okruh :D )

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 1.9.2020 15:19:42
od kot
Krtku, já ten prašivý pořad myslel obecně. Vždy po čase absolovuji nějaký díl a vždy se nestačím divit té totální jednostrannosti. :zvraci:

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 1.9.2020 19:34:08
od 1975
Dnešní Události...kromě infa o 511, že je 46 odvolání, také info o D3 a výběru projektantů (mimochodem info staré několik dní) - "české úseky jsou v plánu, se zprovozněním nejpozději v roce 2025, zatímco na rakouské straně je hotovo už několik let".
No, jo, žádná lež, jen zkratka...
Asi holt můžeme zabrat kus Rakous až k Freistadtu...

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 1.9.2020 22:11:11
od kyk
Vždyť na nás spousty let čekají.
Ale už vidím ten výsměch, až my budeme po pětatřiceti letech od převratu slavně stavět hraniční úsek a pepíci budou ukazovat prstem na Helmuty že nestíhají.

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 1.9.2020 22:51:29
od 1975
Ano, možná čekali. A to něco mění na tom faktu, že ta nudle od Freistadtu přes Vierzehn, která tam dnes je, FAKT NENÍ dálnice?
A jsou to Kaštani, ne? Na Helmuty už jsme čekali u Rozvadova:o)

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 2.9.2020 10:28:42
od krtek700
Teď jsem narazil na tohle, sice to nemá s dopravou nic společného (i když by takové hodnocení mít mělo), ale mě tohle neuvěřitelně pobavilo.
Použiji titulek z twitteru.
Jak úspěšné byly krajské vlády? “Krajům na posledních třech místech, Olomoucku, Moravskoslezském kraji a Karlovarsku, vládli hejtmani z ANO. Ve středních Čechách a na jihu Moravy přestalo za hejtmanů ANO platit, že zažívají největší vzestup,” píše P.Holub.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/mist ... .seznam.cz

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 2.9.2020 10:35:57
od mapman
Jooo pan Holub, toho by měl někdo už konečně zbavit svéprávnosti...

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 2.9.2020 10:52:02
od jozka
To je TEN Holub, co byl na aktualne?

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 2.9.2020 11:42:53
od mapman
No jistě.

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 2.9.2020 11:51:17
od Majkii
On má sice často správné postřehy, ale je z nich schopen vyfabulovat neuvěřitelné závěry...

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 2.9.2020 12:14:02
od jozka
No prave. Kdyz jsem ho mel jeste v zornem poli, tak mel spoustu veci stylem "coho sa babe chcelo, toho sa babe prisnilo".

Re: Novináři a jejich bláboly

Napsal: 2.9.2020 21:56:36
od Mike
když už jsme u krajů, dnes jsem měl možnost prolistovat krajský plátek, kde se tedy prezentují jen krajští radní a paní hejtmanka
dozvěděl jsem se, že kraj v posledních dvou letech masivně investoval do komunikací a asi 480km opravil...
možná jsem si nevšiml kolik má kraj těch silnic celkem nebo používám nějaké jiné než ty opravené