České dálnice > Diskusní fórum

Zdravim, jsem tu novy, takze jsem jeste nemel cas vsechno poradne procist, ale v Modleticich bydli moji rodice a take tam jezdim kazdy den do zamestnani, takze jsem se o to trosku zajimal. Jak tu nekolik z Vas navrhuje krizeni II/101 a R1, tak takovy sjezd mel opravdu fungovat, viz http://modletice.cz/obr/plan/plan.jpg . Tak dlouho jsem se na ten sjezd tesil, ze to budu do prace z Modran po R1 jako v bavlnce. Bohuzel behem stavby jsem zjistil, ze tam sjezd nebude, protoze si ho zastupitelstvo Dobrejovic nepralo.
Tedy jsem nekolikrat nekonecne dlouho stal u sjezdu z D1 na onen kruhac na II/101 (ty kolony jsou opravdu na tento kruhac, s napojenim z R1 na D1 smer Brno neni problem). Casto jsem tam stal dele nez trvala samotna cesta. Pak jsem zkusil jet na dalsi Exit Vsechromy a zpet po D1. Pak jsem se zoufale vratil na starou cestu po II/101. A to jeste nepocitam trable se sjezdy na Modrany, ale to je asi do jineho vlakna...
Ted s mirnou nadeji ocekavam, co zpusobi otevreni Exitu 8 a rozsireni mostu do Rican, ale nedokazu si to nyni predstavit...

Neví někdo, jak se asi bude řešit provoz na D1 při stavbě toho dvojčete mostů přes D1 v severní části MÚK ? Za plného provozu to jistě nepůjde. Snad by šlo vést dopravu na Prahu jen jednou polovinou D1 a dopravu na Brno po kolektorech v západní části MÚK .. a jednu polovinu D1 uzavřít pro stavbu. Nebo se to plánuje jinak ?

Nevím, co přesně znamená toto řízení: http://nahlizenidokn.cuzk.cz/ZobrazObje ... 6968416209 Žeby vyvlastnění?

GiuseppeS píše:Nevím, co přesně znamená toto řízení: http://nahlizenidokn.cuzk.cz/ZobrazObje ... 6968416209 Žeby vyvlastnění?

Vypadá to tak.

Standa píše:

GiuseppeS píše:Nevím, co přesně znamená toto řízení: http://nahlizenidokn.cuzk.cz/ZobrazObje ... 6968416209 Žeby vyvlastnění?

Vypadá to tak.

Spíš bych řekl, že to vypadá jako jakýkoliv typ převodu vlastnictví, takže to klidně může být i prodej, či jiný převod nemovitosti.

Petr Pokorný píše:...Spíš bych řekl, že to vypadá jako jakýkoliv typ převodu vlastnictví, takže to klidně může být i prodej, či jiný převod nemovitosti.

Mám dojem, že při běžném převodu se tam nedává plomba - prostě se na základě dokladu od notáře (kupní smlouvy, dědického řízení, ...) přepíše vlastník pozemku. Navíc tady je uvedeno i u pozemku zahájené vyvlastňovací řízení (katastrální území 623458, parcela třeba 113/38).

Standa píše:Mám dojem, že při běžném převodu se tam nedává plomba - prostě se na základě dokladu od notáře (kupní smlouvy, dědického řízení, ...) přepíše vlastník pozemku. Navíc tady je uvedeno i u pozemku zahájené vyvlastňovací řízení (katastrální území 623458, parcela třeba 113/38).

Podle toho, co vím, se plomba dává vždy, když se mění vlastnická práva k nemovitosti, je to způsob ochrany, který má zajistit, aby jednotlivé oprávněné úkony, spojené se změnou vlastnických práv, byly provedeny v pořadí, v jakém byly katastrálním úřadu doručeny. Katastr nemovitostí se tak chová jako transakční databáze. Ještě přidám výklad termínu plomba ve Slovníku VÚGTK.

Aha, tak díky za opravu!

Standa píše:Aha, tak díky za opravu!

Jen prosím neberte můj výklad doslovně a jako naprosto správný, v předmětu katastrální správa jsem doháněl spánkový deficit a už je to taky nějaký ten pátek. Takže uvítám, pokud mě někdo znalejší vyvede z případného omylu...

Není potřeba, je to tak. Katastrální úřad vyznačí "plombou", že jsou právní vztahy dotčeny nějakou změnou, nejpozději následující den po doručení listiny, na základě které má dojít k zápisu do katastru. Pak probíhá řízení o zápisu do katastru. Zápis do katastru probíhá formou vkladu, záznamu, poznámky nebo výmazu. Nás zajímá v tuto chvíli vklad nebo záznam. Zatímco záznam nemá vliv na vznik, změnu nebo zánik práva, protože plyne z pravomocného rozhodnutí nějaké autority (tudíž vlastně neprobíhá řízení), vklad tyto pravomocné účinky má - účastníky řízení jsou obě dvě strany právního úkonu, na základě kterého má dojít k vkladu práva, čili v tomto případě jde o GHC a ŘSD. Čili bych z toho usuzoval, že došlo k nějaké dohodě...

2mapman: a zahájení vyvlastňovacího řízení se plombou neoznačuje? To znamená, že během tohoto řízení lze s nemovitostí ze strany stávajícícho vlastníka nakládat? To se mi moc nezdá.

To by nebyl GHC označen jako Převodce...

Zahájení vyvlastňovacího řízení se vyznačuje "poznámkou" ale nejedná se o řízení u katastrálního úřadu. Tj. nejdřív proběhne vyvlastňovací řízení a poté se záznamem vyznačí výsledek (popř. při neúspěchu se vymaže poznámka).

I když...

Pokud se podívám na toto konkrétní řízení:
15/10: Založení řízení - Katastrálnímu úřadu byla doručena listina k záznamu právních vztahů nebo k zápisu jiných údajů do katastru nemovitostí nebo k zápisu poznámky.
15/10: Zaplombování - Vyznačena plomba u nemovitostí, které mají být dotčeny záznamem nebo zápisem poznámky.

Čili je možné že se tu projevuje ona novela vyvlastňovacího zákona, se kterou nemám zkuešnosti... U té Havránkové to přece byl problém s tím, že si to mezi sebou převáděli a tudíž nebylo možno efektivně dosáhnout vyvlastnění...

Blíže se této problematice věnuje tento článek, doporučuju: http://www.lexforum.cz/126

mapman píše:Blíže se této problematice věnuje tento článek, doporučuju: http://www.lexforum.cz/126

Na závěr je ale uvedeno, že popisovaná novela Poslaneckou sněmovnou neprošla. Nebo později zase ano?

Ta novela neprošla, nicméně v článku je popsán vztah soudy / katastr celkem pěkně s tím, že mnohdy stačí pouze změna interpretace zákona...

Každopádně díky za upozornění, aspoň jsem si zase projel aktuálně problematiku, ono se nejspíš v případě GHC opravdu bude jednat o zápis poznámky kvůli zahájení vyvl. řízení, což teda terminologicky s tím "převodce" moc ruku v ruce nejde, ale to může být jen sytémový problém

Zdravim, ktery z mostu pres D1 se bude demolovat? Je to ten pres ktery vedet II/101 z Jesenice do Rican nebo ten pres D1 o kus dal z Prahy, ktery je nyni uzavren? Je uz znam priblizny termin?

Most silnice 101... Termín, jaro 2011.

Za plnýho provozu těšim se. Pak se začnou postupně budovat ty dva v křižovatce, a bude zábava na několik stavebních sezon.

Zajimave,v novinach jsem cetl informaci,ze se bude bourat stary most,ktery je jiz nepotrebny a zbytecne tam prekazi,tak asi sami nevedeli o kterem pisou Jestli to dobre chapu,tak se bude stavet novy most 2+2?Predpokladam ze pak dojde i prestavbe te toho kruhoveho objezdu,kde kazdy den tvrdnu v zacpach z D1 a R1...na ty 2 v krizovatce se bude najizdet odkud, jen z dalnic? je k tomu nekde schema, ze ktereho by to bylo zrejme? Dekuji

Nový most se bude stavět proto, aby se pod něj vešla D1 a navíc na každé její straně ještě kolektor.

mapman píše: Zápis do katastru probíhá formou vkladu, záznamu, poznámky nebo výmazu. Nás zajímá v tuto chvíli vklad nebo záznam. Zatímco záznam nemá vliv na vznik, změnu nebo zánik práva, protože plyne z pravomocného rozhodnutí nějaké autority (tudíž vlastně neprobíhá řízení), vklad tyto pravomocné účinky má - účastníky řízení jsou obě dvě strany právního úkonu, na základě kterého má dojít k vkladu práva, čili v tomto případě jde o GHC a ŘSD.

Dobrý popis

mapman píše:Čili bych z toho usuzoval, že došlo k nějaké dohodě...

Já přesně obráceně: je tam záznam, tzn. navrhovatel chce, aby bylo zapsáno něco vzniklé ze zákona nebo rozhodnutím autority, kdyby byla dohoda, je tam vklad ...

http://nahlizenidokn.cuzk.cz/MapaIdenti ... 83972&l=KN

Omezení vlastnického práva
Název
Zahájené řízení o vyvlastnění práv
Platnost k 19.10.2010 16:09:04

přes den postavena další liniovka
D1 km 10 směr Praha http://ttnz.cz/kasme/v/ostatni/kasme/sm ... 0.jpg.html

dopoledne na km 10,5 nehoda dvou kamionů
km 8,5 zřejmě zúžení do 1 pruhu

přijel jeřáb
http://mestskyokruh.cz/kamery/archiv/R1 ... 1.jpg.html

připravena stojka
http://mestskyokruh.cz/kamery/archiv/R1 ... 5.jpg.html

osazena pravá stojka
http://mestskyokruh.cz/kamery/archiv/R1 ... 8.jpg.html

portál šel nahoru až po 13. hodině
http://mestskyokruh.cz/kamery/archiv/R1 ... 1.jpg.html

následně osazeny PDZ
http://mestskyokruh.cz/kamery/archiv/R1 ... 2.jpg.html

Vracím se k tomu řízení na katastru ohledně GHC.

Dne 21.10.2010 vložena další poznámka "Záznam bezpředmětný", která je rozvedena následovně: Charakter rozhodnutí nebo jiné listiny předložené k zápisu neodpovídá § 7 až 10 zákona č. 265/1992 Sb. a § 39 až 44 vyhlášky č. 26/2007 Sb.

Dle mého tedy došlo k nějakému časovému nesouladu a katastrálnímu úřadu nebylo doručeno rozhodnutí vyvlastňovacího úřadu.

Btw: Kde je pan Krampera, když by mohl přispět svou troškou do mlýna ?