České dálnice > Diskusní fórum

Také jsem to chtěl napsat.
Je tam jeden pozměňovací návrh poslankyně Pirátů Balcarové, která se naivně domnívá, že když budou spolky účastníky stavebního řízení podle stavebního zákona, tak dojde k vypořádání jejich připomínek v řízení a nebudou poté muset být žaloby k soudům, což zrychlí přípravu
Jaká je realita víme zde na fóru všichni a proto doufám, že návrh bude zamítnut. Uvidíme s čím kreativním ještě přijdou poté poslanci
Každopádně projednání mělo být původně na schůzi hosp.výboru už nějak 1.4.2020 nebo na začátku dubna, proč došlo k odkladu, nevím.

Názory Pirátů nejsou naivita, ale jejich ideologie. Tito aktivisté naštěstí nejsou iniciátory vytváření stavebního zákona a proto doufám, že k jejich "připomínkám" nebude přihlíženo.

Aram96 píše:Každopádně projednání mělo být původně na schůzi hosp.výboru už nějak 1.4.2020 nebo na začátku dubna, proč došlo k odkladu, nevím.

Že by koronavirus? Když se členové Hospodářského výboru budou zabývat hlavně návrhy zákonů, které souvisejí s koronavirem, udělají jen dobře.
V tomto vláknu se přetrhla návaznost, proto připomínám, že se bavíme o vládním návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury a infrastruktury elektronických komunikací, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – sněmovní tisk 673

tak další pokus o projednání ve výboru bude 13.5.2020

TW: Martin Kolovratník @kolovratnikm
HOSPODÁŘSKÝ VÝBOR CHCE RYCHLEJŠÍ VÝSTAVBUStažený biceps Dnešek je důležitý pro CZ infrastrukturu. Na HV
@snemovna
jsme probrali novelu “liniového zákona”. A úspěšně! Kolegové podpořili můj návrh, aby investoři po vzoru Polska mohli stavět hned po získání stavebního povolení.

Vypadá to sdělení krásně růžově, otázkou ale je, jak se návrh změní přidáním "chytrých" nápadů ve sněmovně. Z toho je třeba mít obavy.

Spíš bych se obával okleštění než přidávání.

2. čtení je na programu další 49. schůze, která se koná od 26.5.2020. Zákon je uveden pod bodem č.4

Jak si ten Kolovratníkův tweet, když tam na webu PSP je jen pozměňovací návrh poslankyně Balcarové? A schůze HV byla neveřejná...

Poslanci chtějí znovu urychlit stavbu dálnic polskou cestou. Chaos, označil další návrh Nejvyšší správní soud

https://zdopravy.cz/poslanci-chteji-zno ... oud-49158/

Komentáře toho piráta mají něco do sebe, ovšem bez agresivních opatření se stavba dálnic a železnic rozhodně nezrychlí. Jiná cesta není. Jen doufám, že nebude novela šitá horkou jehlou, jak jsme u ANO zvyklí, aby to ihned při první žalobě ÚS shodil.
Komentář soudce z NSS je hodně mimo .. ano, mu to možná ztíží práci, takže je novela špatně. Měl jsem za to, že i NSS už dospěl k závěru, že infrastrukturu je potřeba stavět a ne pořád dávat za pravdu skulinkám v zákonech šmejdům země a podobným individuím. Beru to jako "odvetu" za zavedení lhůt pro vyjádření pro soudy v minulé novele.

A už tam přistál druhý pozměňovací návrh - od poslance Dolínka, který by rád, aby se zákon vztahoval i na infrastrukturu pro dobíjení elektromobilů skrz dodržení strategií na uhlíkovou neutralitu atd. ... mě klepne.
Kdyby tam byly odpočívky u dálnic, tak to lze ještě pochopit (ty se tam lehce dostanou, kdyby je ŘSD mělo v projektech a ne akorát nakreslené v mapkách na dobu neurčitou), ale tohle je fakt mimo úplně. To už tam mohou být přehrady, mokřady a další kraviny vodní infrastruktury, protože ty také jsou důležité pro národní strategie

dnes se objevila velká řada pozměňovacích návrhů. Dnes by měl zákon být projednáván v PS.
https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=8&t=673

Tak podle malůvky /schéma projednávání/ to bude ještě pěkně dlouhá cesta.

Ve včerejší 90 na ČT 24 se probíral nový stavební zákon: https://www.ceskatelevize.cz/porady/114 ... deo/770179

Martasi a nevíš, jak se (ne)posunula ta 416 (tisk 673)?

1975 píše:Martasi a nevíš, jak se (ne)posunula ta 416 (tisk 673)?

Podle mě je teďka první na ráně k projednání.
Z druhých čtení, v úterý a ve středu řešili vratky ze senátu.
Zítra (v pátek jsou na řadě 2. čtení) a mělo by to přijít na řadu v úterý, ale teď si nejsem jistý, jestli začínají ve 14:00, nebo když je to probíhající schůze, tak v 9:00 (v úterý začíná vždycky celá ta schůze a to v těch 14, ale pak další dny je to od 9, ale mám pocit, že úterý je vždy od 14, aby se stihli po víkendu dostavit do práce )

zákon byl dnes projednáván ve 2. čtení. teď je na řadě garanční výbor, který daný zákon bude projednávat příští týden 10.6.
https://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=8&t=673

Ten Pirát Černohorský je pěkně plodný ?

Vondre, nebo někdo, kdo se v tom ještě vyzná - ta kvanta pozměňovacích návrhů...byla přijata, zamítnuta, nebo?
Ten garanční (hospodářský) výbor bude jednat o čem? O těch návrzích?
A ve třetím čtení se to už schvaluje jako celek, ne?
Díky.

1975 píše:Vondre, nebo někdo, kdo se v tom ještě vyzná - ta kvanta pozměňovacích návrhů...byla přijata, zamítnuta, nebo?
Ten garanční (hospodářský) výbor bude jednat o čem? O těch návrzích?
A ve třetím čtení se to už schvaluje jako celek, ne?
Díky.

Ve třetím se schvalují pozměňováky a po odhlasování všech se hlasuje o zákonu jako celku.

Myslím, že ty výbory jednají pořád o tom stejném. Před třetím podle mě přijímají ke všem návrhům ještě stanoviska.

Teoreticky to má všechno svá přesná pravidla, kdy se o čem mluví atd, ale v realitě se to nedodržuje.

Tady je to pěkně graficky.

Momentálně se k podaným PN pro zítřejší jednání Hospodářského výboru připravují stanoviska dotčených resortů, zítra to tam bude od 14:00 na HV asi zajímavé, naštěstí se toho nemusím účastnit

Jsem opravdu sakra zvědav, zda z toho naši volení zákonodárci vytvoří či nevytvoří bramboračku. Držím palce...

martini píše:Momentálně se k podaným PN pro zítřejší jednání Hospodářského výboru připravují stanoviska dotčených resortů, zítra to tam bude od 14:00 na HV asi zajímavé, naštěstí se toho nemusím účastnit

Ale to bys měl, ne? Zdravého rozumu tam bude potřeba... No, jasně, spíš toho pragmatického vykličkování...tak snad tam ke třetímu čtení projde použitelná verze.

https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/c ... omika_chtl

Ani zrychlení výkupů však podle autorů návrhu nezpůsobí, že by stát musel vykupovat více pozemků, které by po dostavbě zůstaly nevyužité. Souběžně s tímto návrhem má totiž vzniknout institut spojeného územního a stavebního řízení.

„Pro spojené řízení si investor musí přichystat mnohem podrobnější podklady, včetně přesnějšího umístění budoucí stavby v krajině. Ideální řešení je ale dřívější výkup pro situace, kdy neexistuje více variant trasy, nebo v situacích, kdy nejsou spory s majiteli pozemků,“ dodal Kolovratník.

Tak to jsem tedy zvědav, jaká část z těchto staveb se obejde bez odporu vlastníků pozemků.