USNESENÍ PRODLOUŽENÍ PŘERUŠENÍ STAVEBNÍHO ŘÍZENÍ
do doby úplného odstranění nedostatků žádosti, nejpozději však do 31.5.2018
Stavební řízení zahájené podáním žádosti dne 3.2.2017 o vydání stavebního povolení na stavbu:
Dálnice D3 - 0310/I Úsilné – Hodějovice
SO 165 Příjezd k severnímu portálu tunelu SO 169 Příjezd k jižnímu portálu tunelu SO 901 Příprava ploch ZS a skládek SO 911 Rekultivace ploch ZS a skládek
Odůvodnění:
Dnem podání žádosti bylo zahájeno stavební řízení.
Jedná se o navazující řízení ve smyslu § 3 písm. g) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní
prostředí, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o posuzování vlivů na životní prostředí).
Předmětem stavebního řízení je prioritní dopravní záměr ve smyslu § 23a zákona o posuzování vlivů na
životní prostředí.
Přestože stavebník nedoložil potřebné doklady uvedené v § 110 odst. 2 stavebního zákona, nepřistoupil
stavební úřad k přerušení řízení pro doplnění žádosti podle § 111 odst. 3 stavebního zákona, neboť s
odkazem na § 2 odst. 4 zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické
infrastruktury, ve znění pozdějších předpisů, stavební úřad v případě staveb ve smyslu tohoto zákona,
oznámí zahájení stavebního řízení i bez dokladů dle § 110 odst. 2 stavebního zákona.
Podle § 9b odst. 3 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí se navazující řízení vždy považuje za
řízení s velkým počtem účastníků podle správního řádu. Pro řízení s velkým počtem účastníků jsou
podmínky doručování písemností ve správním řízení upraveny zejména v § 144 správního řádu.
Opatřením ze dne 16.2.2017 oznámil stavební úřad zahájení stavebního řízení účastníkům a nařídil
k projednání žádosti veřejné ústní jednání na den 29.3.2017, které citovaného dne proběhlo a o jeho
průběhu byl sepsán protokol.
Informace podle § 9b odst. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí byly zveřejněny na úřední
desce opatřením ze dne 21.2.2017. Lhůta pro uplatnění připomínek veřejnosti k záměru uplynula dne
29.3.2017.
Jelikož stavebník nedoložil doklady nezbytné k vydání stavebního povolení, přistoupil dne 11.4.2017
stavební úřad k přerušení řízení. Současně samostatnou výzvou vyzval stavebníka k odstranění nedostatků
žádosti.
Dne 21.9.2017 stavebník požádal stavební úřad o prodloužení lhůty pro doplnění podkladů. Svou žádost
odůvodnil nedokončeným majetkoprávním vypořádáním stavby.
Stavební úřad pečlivě zvážil okolnosti daného případu, zejména s ohledem na vyloučení případných
nedůvodných rozdílů při posuzování skutkově obdobných případů. Stavební úřad rovněž posoudil
uplatněné důvody, načež je shledal jako opodstatněné. V řízení o návrhu v zásadě není důvod nevyhovět
žadatelově žádosti o prodloužení lhůty pro doplnění podkladů (a současně o prodloužení doby přerušení
řízení), může-li tento krok přispět k hladkému průběhu v další fázi řízení. Prodloužením lhůty k doplnění
žádosti nemůže být ohrožen účel řízení ani jím nebude způsobena újma jinému účastníkovi řízení.
Nedojde ani k porušení rovnosti účastníků. Proto stavební úřad žádosti vyhověl a stanovenou lhůtu
přiměřeně prodloužil do 31.5.2018, tj. na dobu, o kterou žadatel požádal.
Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve
výroku uvedených
http://www.c-budejovice.cz/cz/magistrat ... tail=19596