České dálnice > Diskusní fórum

Takže by to chtělo aktualizovat leták .....

jen tak pro info - uzavírka I/11

http://www.hajveslezsku.cz/e_download.p ... 121351.pdf

http://polar.cz/archiv/video/nas-kraj-n ... 2014-17-40

info o I/11

a ještě dost důležitý článek - prý zase úřaduje ten známý potížista

http://www.rozhlas.cz/ostrava/aktualne/ ... u--1417117

Když už to neprodal a nechtěl se domluvit jinak, tak ať se s tím vyvlastněním smíří. Doufám, že vyšší instance vyvlastnění potvrdí a dá mu ještě nějaký flastr (pořádně tučný) za zdržování stavby ve veřejném zájmu.

Je potřeba změnit legislativu tak, aby soudící se strana v případě prohraného sporu neplatila jen soudní výlohy, ale taky škody způsobené zdržením, díky soudu. Když by pak tomu potížistovi přistála exekuce na nějaký ten stomilion, tak by to byl správný odstrašující příklad.

s tím zcela nesouhlasím, když stát chce někde něco postavit, má dostatečně odškodnit lidi dotčené z hlediska nemovitostí - představa že např. vlastníma rukama postavím dům a pak přijde ŘSD a řekne - tady povede dálnice za tolik a tolik od vás dům koupíme a vystěhujte se, tak ať jdou do háje, ať hledají jinou trasu, nebo když mou nemovitost chtějí, tak ať mi postaví stejně kvalitní dům ve stejně kvalitní lokalitě a stejně ho vybaví a vyplatí přiměřenou finanční náhradu, že mě stěhuje někam pryč ... a vsadím se, že pak by těch sporů velmi výrazně ubylo, pokud se takto stát nechová, což si osobně myslím, že nechová, tak pak se těm sporům nedivím a fandím těm lidem, na jejich místě bych se choval stejně, protože stát je nenažraný a arogantní vyděrač ... bohužel v ČR tomu tak je ... pokud však ŘSD nabídlo toto štědré ohodnocení a majitel se vzepřel, pak souhlas, je třeba vyvlastnění ...

prý tam je problém ten, že ŘSD dalo tomuto majiteli jen 1/2 toho co sousedovi s jeho parcelou, tak pak se nedivím, že se vzteká, kdo by se nevztekal? Ale zase na druhou stranu - každá strana se bude hájit, takže nevíme, kde je pravda

Když dali sousedovi dvakrát tolik, tak to asi borec nějak špatně dojednával cenu?

Ano, sousedovi dali víc, protože soused má parcelu v jiném katastrálním území, než on sám, a pro vedlejší katastrální území jsou tabulkové ceny výrazně vyšší - to je dané příslušnou vyhláškou MF a bohužel za to resort dopravy nemůže, ačkoliv tím často trpí...

tak to by vážně chtělo legislativní změnu ...

A jakou? Vždyť ceny pozemků se liší podle lokality i v tržním prostředí ... tak jaká cena je spravedlivá? Stejná v celé ČR??

Pořád by všichni chtěli změnu legislativy
Chtělo by se to spíš nestarat o to, kolik má soused a nezávidět.

ne, ale určitě by neměl být propastný rozdíl mezi 2mi parcelami sousedů na základě jiného kat. území tohle by chtělo nějak ošetřit ... nebo nevím, asi jak říká martin - nezávidět sousedovi ...

mapman píše:A jakou? Vždyť ceny pozemků se liší podle lokality i v tržním prostředí ... tak jaká cena je spravedlivá? Stejná v celé ČR??

Ceny pozemků se jistě liší podle lokality, ale lokalita není to samé co hranice katastrálních území. Tohle je klasický úřednický problém, který se vyskytuje v mnoha podobách - něco je dáno tabulkou. Kdyby to prodával normálně, ne státu, tak by cena byla podobná jako u okolních pozemků, nezávisle na katastru.

fajn, takže klasika - "nejlepší" česká vlastnost - závist, takže kvůli sousedským problémům bude trpět desetitisíce lidí (nejen řidičů, ale i obyvatel Poruby)

Martin z Ostravy píše:Pořád by všichni chtěli změnu legislativy

Přesně tak.
Od toho snad máme právě ty soudy, aby toto pořešili.
Pokud se nepletu, tak je možnost odvolat se jenom kvůli ceně a pozemek se vyvlastní a řeší se "jenom" cena. Zatím jsem, ale neslyšel, že by toho někdo využil. To by mu měl říct advokát, že se takto vyhne zbytečné medializaci a peníze dostane.
Jasně důvěra v soudy je taková jaká je.

Prosím, nezapomeňte někdo vyfotit první ze dvou nových mostů pod Hrabyní (přes původní I/11). O víkendu udělali kus práce, nosníky ve směru na Ostravu již jsou hotové, v opačném směru se budou pokládat poslední listopadový víkend.

Nový leták "Mokré Lazce - hranice okresu" k listopadu 2014: http://www.rsd.cz/rsd/rsdcat.nsf/0/CB47 ... -lazce.pdf
s fotkama převážně ze stavby prodloužená Rudná ...... ty letáky dělají Pražáci ?

ano a kdo jiný? A proč ten dotaz?

paja píše:ano a kdo jiný? A proč ten dotaz?

.... protože je zřejmé, že o té stavbě vědí kulové, když tam plácnou fotky z jiné stavby.

Všechny ne, 6ka je z Lazců je to most přes Kremlici. U té 5ky to jaksi nemohu zařadit, ale první čtyři fotky jsou bezdebat naprosto mimo. Krom fotek se tam snad nic nezměnilo ne?
Co je však podivné, že onen spor tam není ani zmíněn. Takže Rudná se pořád jeví že se otevře 05/2015. (leták je také aktualizován k 11/2014). Což podle mě není reálné. 6 měsíců v průběhu zimy. Leda, že by byla zima jako minulý rok.

Country píše:...s fotkama převážně ze stavby prodloužená Rudná ...... ty letáky dělají Pražáci ?

No já nevím, tady z Prahy to nevypadá, že by v tom letáku byly fotky ze stavby prodloužená Rudná. Ta technika na fotkách, i jejich kvalita moc nevypadají na druhou polovinu šedesátých let.

Ale její pokračování se staví i v této době

Tak to by byl dobrý úlet, kdyby použili fotky ze šedesátých let