České dálnice > Diskusní fórum

Pokud ví někdo více, sem s tím. Já nabízím toto: http://pardubice.idnes.cz/pruzkum-na-d3 ... zpravy_msv

Výsledky výběrka na ZAV a zemní práce pro ZAV
https://www.vestnikverejnychzakazek.cz/ ... play/12900

Chtěl bych se zeptat na Informační dny Ředitelství silnic a dálnic ČR k projektu dálnice D35 http://urad.vysoke-myto.cz/aktualni-inf ... lnice-d-35 bude to formu přednášky o aktualitách? nebo jak bude tato akce prohýbat? Můžu čekat záznam na youtube?

D35 Časy - Ostrov TDI - 30. května v 11:00 termín podání nabídek

Info z FB profilu Eurovie: Začíná archeologický průzkum na trase D35. V Pardubickém kraji začal 13. dubna záchranný archeologický výzkum na trase chystané stavby dálnice D35. PS: je u toho delší text, přišla tisková zpráva. Budu o tom psát po víkendu včetně informací, které v té zprávě nejsou. Nicméně je to tak jako tak na otevření malého šampáňa

že by další komplikace?
https://www.novinky.cz/domaci/435132-ze ... aseli.html

teď o tom bylo v Událostech ČT:
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/region ... ie-geodety

To někdo ty "nesrovnalosti" v termínech přehlédl, nebo s termínem ZAV při výpovědí nájmů zapomněli?

no já myslím, že hlavně žádné výpovědi nájmů zatím neexistují, když to ti farmáři přímo říkají: že mají nájemní smlouvy až do září!

Zřejmě na výpovědi někdo zapomněl. Je zajímavé, že vedle na D11 do Jaroměře výpovědi zřejmě podány byly, protože tam se na trase nehospodařilo už celý loňský rok, i když se mohlo.

Tak radost z archeoprůzkumu nevydržela ani 24 hodin. To je neuvěřitelný šlendrián a amatérismus...

Kdesi jsem četl názor, že by bylo nejlepší ŘSD rozehnat a a postavit znova celou organizaci od základů podle osvědčených zahraničních vzorů. Protože je údajně ta organizace skrz naskrz prohnilá, zoufale nevýkonná, nefungující. Nejsem insider, takže nevím, jak to v ŘSD chodí. Ovšem když tady čtu takovéto neuvěřitelné zprávy, tak se k tomu radikálnímu názoru začínám pomalu přiklánět.

Oni skutečně mentálně žijí stále ještě v komunismu . Cituji z článku:

"Mluvčí ŘSD Jan Rýdl tvrdí, že stavba dálnice jako stavba ve veřejném zájmu je nadřazena lokálním smlouvám."

Aneb představa o právu jako z roku 1952.

Podotýkám, ještě, že ty "podřadné lokální smlouvy", které chce nyní ve vyšším zájmu ŘSD porušovat, uzavřelo s těmi zemědělci samo ŘSD .....

Za tohle by mělo být konečně vyhozeno dost lidí - pro výstrahu. A vláčet je ulicemi Hradce.

tak výpovědi z nájmů (pachtů) asi existují. Pachtovní rok u zemědělských pozemků končí k 30. 9. s výpovědní lhůtou to nemohli dříve než k 30.9.2017 stihnout, takže potud bylo všechno správně. Problém je, že z horlivosti trochu uspěchali ty archeoprůzkumy (z čehož jsme tu všichni měli radost), ale v zásadě jde zase jenom o to dohodnout se o případném harmonogramu ve vazbě na sklizně a případně někde náhrady škody navýšit o ztráty na dotacích. Vyjádření pana mluvčího je samozřejmě mimo právo i mimo z hlediska dobrého mediálního obrazu....

Lynx: Z čeho soudíte, že ty smlouvy uzavíralo ŘSD?

Já jen doplním, že na úseku 1107 byla také některá pole oseta, ne všude byla ponechána pole v trase dálnice na podzim ladem. Ale tam to může být dáno tím, že mezi dálnicí a I/33 zůstal v jednom úseku dost úzký pruh polí, takže možná prostě oseli dálnici, aby si ušetřili práci a se ztrátami počítají.

Gut. Takže komplet celá jedna sezona, kdy se na průzkumných dílcích mohli brigoši z řad osvícených důchodců a čarukrásných naivních gymnazistek snažit vypreparovat pomocí zubních kartáčků svědectví o kulturách lidu popelnicových polí či kulturách s vypichovanou keramikou, je v hajzlu.

PS: archeologie se mi strašně líbí. Už se těším na důchod, až budu mít dost času na takový kraviny, hned se přihlásím na nějaký vykopávky! To je úplně kulervoucí, co se dá z hlíny všechno vyčíst, to je taková velmi pomalu dávkovaná detektivka.

A co se dá všechno vyčíst z psaného textu příspěvku ...

Má včerejší poznámka o šampáňu se hned o pár hodin později ukázala jako bezpředmětná. Snad budou moci kopat jinde, kde už žádné nájmy nejsou. Nabízím bohužel ještě jeden zádrhel: http://pardubice.idnes.cz/vyvlastneni-p ... zpravy_msv

Sudr píše:tak výpovědi z nájmů (pachtů) asi existují. Pachtovní rok u zemědělských pozemků končí k 30. 9. s výpovědní lhůtou to nemohli dříve než k 30.9.2017 stihnout, takže potud bylo všechno správně. Problém je, že z horlivosti trochu uspěchali ty archeoprůzkumy (z čehož jsme tu všichni měli radost), ale v zásadě jde zase jenom o to dohodnout se o případném harmonogramu ve vazbě na sklizně a případně někde náhrady škody navýšit o ztráty na dotacích. Vyjádření pana mluvčího je samozřejmě mimo právo i mimo z hlediska dobrého mediálního obrazu....

Lynx: Z čeho soudíte, že ty smlouvy uzavíralo ŘSD?

Soudím z výše uvedeného článku z Novinek (viz odkaz výše).

Cituji:

Podle starosty Časů Zdeňka Seidla silničáři pozemky sice vykoupili, nájemní smlouvy však vypověděli pozdě.

„V srpnu přišla zemědělským podnikům, které tam hospodaří, výpověď na pozemky Časy - Ostrov, kde je vysloveně uvedeno, že nájemní doba končí 30. září 2017. V úterý přišel dopis, že dnes nastupují dělat archeologický průzkum," řekl Seidl.

To si vykládám tak, že to vypovědělo ŘSD. Opravdu asi nemělo RSD jinou možnost, když byla standardní výpovědní lhůta rok, to jim vyčítat nelze. Nevím jestli jí nemohli vypovědět dřív ,tj. jestli měli tu možnost či ne ? To z článku jasně nevyplývá.

Ovšem co jim naopak vyčítám velmi zásadně, že s těmi zemědělci nic nevyjednali (dle těch zemědělců s nimi ŘSD ani vůbec nejednalo !) přitom je to záležitost ze srpna 2016 (ta výpověď) a už mohli být dávno dohodnutí na nějákém vypořádání a řešení i těch dotací. Místo toho byli nečinní, nechali zemědělce zasít ! a nechali to tím dojít až do tohoto konfliktu archeo versus zemědělci za asistence policie

Ještě doplním, že tu prapůvodní smlouvu o pronájmu zemědělcům pochopitelně uzavíral nějáký bývalý majitel těch polí. ŘŠD pak vstoupilo do těch práv jako nový vlastník pole. Takže se automaticky stalo účastníkem té smlouvy na místě pronajimatele, ať chtělo nebo ne. Takže v tomto jsem se vyjádřil nepřesně. Ovšem chtěl jsem říct, že ŘSD v tom přinejmenším od srpna samo figuruje a ví o tom.

martas píše:Má včerejší poznámka o šampáňu se hned o pár hodin později ukázala jako bezpředmětná. Snad budou moci kopat jinde, kde už žádné nájmy nejsou. Nabízím bohužel ještě jeden zádrhel: http://pardubice.idnes.cz/vyvlastneni-p ... zpravy_msv

Mají ty dva problémy (odstartované vyvlastnění a pozdě vypovězené pronájmy některým zemědělcům) dopad na trasu Opatovice - Časy ?

Problém s archeo na to dopad má, jelikož třeba ty pozemky zemědělce z reportáže jsou dole pod kopcem u Časů, kde má být MÚK, na které úsek Opatovice - Časy končí. Ovšem jsem si téměř jist, že pole starosty osetá nejsou. Vedou mě k tomu osobní poznatky, které lze snadno vidět vedle silnice I/36. Tam jsou jeho bývalá pole již dlouho ohraničená kolíky a žádné plodiny na nich určitě nerostou! Netvrdím stoprocentně, že je to u všech jeho prodaných pozemků, ale u těchto vedle I/36 určitě...

Tak se snad zemědělcům zaplatí náhrada úrody/škod za skrývku, ne? Plodiny z 1ha se dají prodat za 20-80 tis, teď ještě ani není provedena hromada prací a bůhví jaká by byla sklizeň, tak by náhrada skutečně zmařené investice (orba a osetí) mohla být někde kolem 2kč/m2. To je v rámci ceny za dálnici naprostá marginálie...