Re: D3 ve Středočeském kraji
Napsal: 24.1.2013 13:37:46
Murau - Hradčany http://goo.gl/maps/Wd6RW 
fórum návštěvníků stránek
https://forum.ceskedalnice.cz/
Přes Písek to máte - 2km a -11 min.Houdini píše:Murau - Hradčany http://goo.gl/maps/Wd6RW
Zato ve Štýrsku raději po dálnici přes St. Michael. B114 přes Hohentauern může touhle dobou být i na řetězy...GiuseppeS píše:Přes Písek to máte - 2km a -11 min.Houdini píše:Murau - Hradčany http://goo.gl/maps/Wd6RW
V letošním roce by měly proběhnout inženýrsko-geologické průzkumy a měl by se vybrat zhotovitel dokumentace pro územní rozhodnutí. Čili příští rok naplno rozběh prací na DÚR a potom IČ pro ÚR, která nebude lehká. Podaří-li se mít v 2015 na nějakou část územní rozhodnutí, bude to dobrá zpráva, ale spíše to vidím na později.Michal R píše:Jenom se mi vybavil můj (dva tři roky zpátky) vlastní post kdesi v této diskuzi, kdy jsem psal, že to nakonec dopadne tak, že mezi Berlínem a Lincem bude komplet dálniční spojení s výjimkou úseku Vestec - Mezno.
Tak to vypadá, že budu mít asi pravdu, ale moc z toho radost nemám....
Při té příležitosti, nemáte někdo tušení jaký je aktuální stav přípravy "středočeské" D3Z ??? Jde to alespoň trochu dopředu? Čeká se na něco? Díky za info! M.
Je třeba vědět v jaké variantě, v EIA byly podmíněně přípustné totiž dvě a jde o to, v které trase se má začít vrtat... Už na ten IGP 301-303 proběhla soutěž, případně je už i vybrán zhotovitel, víte?Kubajsu píše:IG průzkum na 304 a 305 probíhá, na 301-303 by se měl rozeběhnout každou chvíli.
Opět omluva z OT, ale co se týče Blanky, tak tam často zasáhla vyšší moc - ve Stromovce mělo být více vrtů, avšak "ochránci" je svými požadavky zredukovali tak, že na zvodnělé podloží u Šlechtovky se přišlo až při památné "samovýrobě impaktního kráteru". Jiní "ochránci" - tentokrát památkový - zase zakázalo vrtný průzkum u hradeb na P6 a výsledkem bylo zjištění, že trasa míří skrze mnohametrový středověký nezhutněný zásyp. A opět se na to přislo při propadu....siesa píše:Je to naprosta tragedie, co se IG vrtneho pruzkumu tyce. Snad si to da nekdo do toho ucha a vynuti si opravdu podrobny pruzkum, neb prave zvysene usili (a financni investice) pri IG pruzkumu povede ve finale ke snizeni finalni ceny staveb. Ac se to nezda, investice do poradneho vrtneho pruzkumu rozhodne povede k nizsim vicenakladum v dusledku nepredvidatelnych geologickych podminek. Zalostne je, ze si to investor (tedy erar) nechava od zhotovitelu casto libit. No neplati to pani z vlastnich kapes (tedy vlastne castecne ano...), takze zajem na tom maji minimalni... Klasickym prikladem naprosto poddimenzovaneho geologickeho pruzkumu a s tim spojenych problemu jsou Blanky, metro A nebo treba Dobrovskeho tunel v Brne. Financni bilance je pak naprosto katastrofalni. To tady asi ale vsichni dobre vime. Omlouvam se za OT...
Zrovna co se týče D3, tak je průzkum navržen velmi dobře, vzhledem ke stupni přípravy. Úsporný průzkum i následně stavbu zajistí jedině etapovitost průzkumu, s tím že každá další etapa reaguje na výsledky předchozí.siesa píše:...Je to naprosta tragedie, co se IG vrtneho pruzkumu tyce...
Ano...chapu..ovsem prave zasahy takovych "vyssich moci" jsou naprosto nezadouci a je velmi alarmujici, ze investro nema dostatecne paky k tomu, aby s tim neco udelal...Michal R píše:co se týče Blanky, tak tam často zasáhla vyšší moc
Snad mate/budete pravdu. Zelbohu, praxe z jiz dokoncenych staveb hovori o naprosto jine praxi. Je skoda, ze si investor neuvedomuje, ze mu nakladnejsi IG pruzkum velmi vyznamne zredukuje vydaje na stavbu samotnou...Kubajsu píše:Zrovna co se týče D3, tak je průzkum navržen velmi dobře
S tím nezbývá než souhlasit. Naštěstí se v poslední době událo několik změn, které budou mít pozitivní vliv - bohužel zatím jen u staveb pod ŘSD, které v poslední době důsledně postupuje podle vlastní normy předepisující minimální počty sond pro různé typy staveb a etapy průzkumu. Bohužel to není závazné pro všechny, takže už krajské silnice se projektují podle kdejakých pochybných údajů...siesa píše:...Je skoda, ze si investor neuvedomuje, ze mu nakladnejsi IG pruzkum velmi vyznamne zredukuje vydaje na stavbu samotnou...
Projektovat samozřejmě ne (ale ani to nevyřeší vrty, protože jde vzhledem k tunelu o bodový údaj, ale spíš průzkumná štola), ale pro fázi studie a výběru z x možných tras a provedení to určitě stačí....Rozhodne neni CR prozkoumana natolik dobre, aby se na zaklade reserse starsich podkladu daly projektovat podzemni stavby...
Obě tyhle "vyšší moci" se při drobný znalosti lokálního terénu a stavební historie místa daly celkem oprávněně předpokládat. Ten původní velkej rybník u Šlechtovky je snad ještě i na nějaký historický mapě obory a že jsou hradby na násypu je jasný každýmu, kdo se projde na Nový svět. Ovšem dneska se projektuje klidně sto kilometrů daleko podle dokonalých "podkladů", ne se znalostí konkrétní lokace či historie, že .. to do toho motaj akorát zelený, památkový a jinak "pomatený" querulanti a překážej tak pokrokuMichal R píše: Opět omluva z OT, ale co se týče Blanky, tak tam často zasáhla vyšší moc - ve Stromovce mělo být více vrtů, avšak "ochránci" je svými požadavky zredukovali tak, že na zvodnělé podloží u Šlechtovky se přišlo až při památné "samovýrobě impaktního kráteru". Jiní "ochránci" - tentokrát památkový - zase zakázalo vrtný průzkum u hradeb na P6 a výsledkem bylo zjištění, že trasa míří skrze mnohametrový středověký nezhutněný zásyp. A opět se na to přislo při propadu....
To je podobné jako na D11. Tam ten rybník byl nakreslený ještě v rakouskouherské mapějonáš píše:Obě tyhle "vyšší moci" se při drobný znalosti lokálního terénu a stavební historie místa daly celkem oprávněně předpokládat. Ten původní velkej rybník u Šlechtovky je snad ještě i na nějaký historický mapě obory a že jsou hradby na násypu je jasný každýmu, kdo se projde na Nový svět. Ovšem dneska se projektuje klidně sto kilometrů daleko podle dokonalých "podkladů", ne se znalostí konkrétní lokace či historie, že .. to do toho motaj akorát zelený, památkový a jinak "pomatený" querulanti a překážej tak pokroku
Omlouvám se za OT, ale rád bych viděl tu rakouskou mapu s tím rybníkem pod dnešní D11 (koukal jsem na I., II. III. vojenské mapování a rybník jsem nenašel).JirkaS píše:To je podobné jako na D11. Tam ten rybník byl nakreslený ještě v rakouskouherské mapě
Na všech 3 místech, kde jsou značky, je nějaké vodní dílo. U té pravé značky jde dálnice přímo přes rybník.dvs píše:Omlouvám se za OT, ale rád bych viděl tu rakouskou mapu s tím rybníkem pod dnešní D11 (koukal jsem na I., II. III. vojenské mapování a rybník jsem nenašel).
Já myslím, že tam je...dvs píše:Omlouvám se za OT, ale rád bych viděl tu rakouskou mapu s tím rybníkem pod dnešní D11 (koukal jsem na I., II. III. vojenské mapování a rybník jsem nenašel).JirkaS píše:To je podobné jako na D11. Tam ten rybník byl nakreslený ještě v rakouskouherské mapě
Kuba píše:Já myslím, že tam je...dvs píše:Omlouvám se za OT, ale rád bych viděl tu rakouskou mapu s tím rybníkem pod dnešní D11 (koukal jsem na I., II. III. vojenské mapování a rybník jsem nenašel).JirkaS píše:To je podobné jako na D11. Tam ten rybník byl nakreslený ještě v rakouskouherské mapě
http://www.mapy.cz/#d=muni_2215_1&x=15. ... 13&t=s&l=5
JirkaS píše:To je podobné jako na D11. Tam ten rybník byl nakreslený ještě v rakouskouherské mapějonáš píše:Obě tyhle "vyšší moci" se při drobný znalosti lokálního terénu a stavební historie místa daly celkem oprávněně předpokládat. Ten původní velkej rybník u Šlechtovky je snad ještě i na nějaký historický mapě obory a že jsou hradby na násypu je jasný každýmu, kdo se projde na Nový svět. Ovšem dneska se projektuje klidně sto kilometrů daleko podle dokonalých "podkladů", ne se znalostí konkrétní lokace či historie, že .. to do toho motaj akorát zelený, památkový a jinak "pomatený" querulanti a překážej tak pokroku
Už se to podařilo rozpohybovat? Co já mám info, tak MD se již směrem k ŘSD vyjádřilo...Kubajsu píše:Zhotovitelé IGP jsou vybráni, jenom čekají právě na rozhodnutí ŘSD kterou variantu.
Jak kdyby snad byl problém, smeřem na Prahu jet po relativně luxusní I/3 (která tou dobou bude jednak podstatně míň zatížená a jednak tam vzniknou 2 nové MŮK) a pak po D1? Věřím tomu, že to bude i kratší.petrsida píše:Že by napojení Benešova?
I kdyby o dva, tak mi de spíš o princip. Každá dálnice by měla mít nějakej směr, D3 tady ze svého směru naprosto vybočuje, vytvoří "mega zatáčku" a vy a jiní to obhajujete jako "napojení Benešovska". To jsme taky mohli napojit Vlašimsko a rovnou třeba i Pacovsko. "O kolik by to bylo delší?"O kolik je to kratší, o celých 5 km?
Mezno je doufám od toho, co jsem měl na mysli, docela daleko.Nezapomínejte taky na to, že ta dálnice musí nastoupat k Meznu a to jde ideálně pod určitým spádem, který vyjde větší, když bude trasa kratší