Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příprava, výstavba, provoz, dálniční poplatky, známky, elektronické mýto, PPP, legislativa, tunely, mosty
Odpovědět
krtek700
Příspěvky: 1134
Registrován: 6.12.2015 12:16:17

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od krtek700 »

Aram96: Normálně bych také předpokládal, že to vrátí ve znění některého z těch pozměňováků opozice, ale může tam hrát roli i otázka té 101, která by mohla být složitější, než většina, čemuž mohou pomoci i poslanci ČSSD a KSČM nepřítomností.

No stal se z toho docela galimatyáš, jestli se nepletu, tak ODS ještě někdy na začátku souhlasila s přesunem úředníků pod stát, ale nesouhlasila s novým úřadem. Což je samo o sobě zvláštní, musí to mít nějakou strukturu a vedení. Přesun úředníků pod stát se kritizuje skoro tím, že obce ztratí vliv na rozhodování, což ale mít ani nemají. Zrušením některých malých úřadů (člověk si kvůli návštěvě úřadu ne 2 km od baráku ale 20 prý bude muset vzít dovolenou), když bude moci být podáno elektro, nebudete tam chodit několikrát jako teď, tak jestli pojedu párkrát za život 20 nebo 2 km je asi jedno ne. A občas padají argumenty, že to je teď ověřená a fungující praxe, tak proč to měnit. O 30 mld. a úřednících kteří nebudou chtít přestoupit ani nemluvě no. Upřímně třeba ODS ten přístup úplně nevěřím a skoro bych si i tipl, že kdyby byla jiná politiciká situace, tak podporují to co prošlo. PIRSTAN to má možná i principiálně, třeba i s lehce jinou počáteční motivací.
Aram96
Příspěvky: 7855
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Aram96 »

Popravdě se na to dívám podobně. Osobně nemám vyhraněný názor na to, jestli vše pod stát, nebo na obcích nechat. Ať tak či onak, tak bych ty úřady redukoval, protože na těch vyloženě malých městečkách (spíše městysech) mají často problém vůbec někoho na tu práci sehnat.
A přesně jak píšeš, tak buď má být ten úředník naprosto nezaujatý - tím pádem by nemělo vadit, že není pod obcí, nebo naopak má být trochu zaujatý a řešit to podle potřeb dané obce. Tohle by si měli soudruzi (ve sněmovně) vyjasnit, oboje rozhodně nejde. :)

A opět tak či onak, je potřeba, aby liniové stavby řešil specializovaný stavební úřad nebo nějaký nejvyšší (na názvu nezáleží). Krajské by mohly být podjaté. :D Ale krajské by mohly zase řešit liniové stavby regionálního charakteru. Je nesmysl, aby stavby za stamiliony a miliardy řešil stavební úřad 2-20 tisícového města, na to nebude mít jak kapacity, tak většinou ani kompetence daných lidí (čímž se nechci nikoho dotknout, výjimky samozřejmě určitě budou ..).
krtek700
Příspěvky: 1134
Registrován: 6.12.2015 12:16:17

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od krtek700 »

To já jsem pro státní, ale mám to tak u spousty věcí, třeba u Záchranných služeb, nebo až u nemocnic.
Přenesená působnost mi dává smysl jako nějaký úřad, kam si dojdeš a pomohou ti s fotkou na doklad, řidičákem, občankou, přijme žádost o dávky atd. Prostě taková "recepční" a pošle to dál. Ale aby takto pracovali "dělníci", když stát platí jejich platy obci, prostory, režii atd, aby to pak obec platila těm úředníkům, kteří odvádí práci pro stát. Takový průtokový ohřívač a pokud opravdu dle zákonů obec nemá mít na úředníky vliv, tak to pro obec má výhodu v tom, že se jim rozpočtem protočí více peněz a stát se nemusí tolik starat o jednotlivé úředníky. Pak si nad tím vlastně oba umyjí ruce a dopadne to tak jak to dopadlo.

Určení jak má obec vypadat má v nějakých mantinelech zase být na obci. Navrhnu co kde může stát a pak už nemá potřebu mít nějaký "nelegální" vliv na rozhodování povolení.
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od theodor less »

krtek700 píše:Přehlasování senátu podle mého nebude tak problematické. Pro zákon hlasovalo ANO, SPD a pár z ČSSD.
Stanjura z ODS po odhlasování prohlásil, že to po volbách změní.
Výstavba dálnic je potřebná, ale pro mnohé se stala náboženstvím: "Až budou všechny dálnice v ČR postaveny, ocitneme se ráji..." Takže zákon, doslova protlačený, za ten ráj stojí!
Já bych očekával bych větší společenskou shodu. Stavební zákon by měl být na desetiletí. Příklady: protlačil se PILÍŘ důchodového pojištění a nakonec tento pilíř neunesl ani sám sebe. Protlačily se restituce církvím, u kterých nebyl koncensus společnosti...
Když se začneme rozpomínat, vyvstanou nám vzpomínky na přijímání předcházejícího stavebního zákona. Všechno měl urychlit, a jak to dopadlo. Samá novelizace a stavební řízení "nejdelší na světě".
Aram96
Příspěvky: 7855
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Aram96 »

Souhlasím s tím, že se takový zákon má dělat tak, aby na něm byla shoda třeba 3/4 sněmovny. Nicméně jsme v situaci, kdy alespoň tahle změna pomůže. Myslím, že kdyby další vláda chtěla zrušit "jen" ten přesun obecních úřadů pod stát, tak že to nebude zas takový problém. Každopádně jde o to, aby ten zákon byl dobrý podle odborníků, nehledě na politiky. Z většiny tento asi je, co jsem tak slyšel/četl.
A důležitá věc, stavební zákon snad neschvalujeme (jen) kvůli dálnicím ..
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od theodor less »

Aram96 píše:Každopádně jde o to, aby ten zákon byl dobrý podle odborníků, nehledě na politiky. Z většiny tento asi je, co jsem tak slyšel/četl.
Víc stavebních odborníků než v České komoře autorizovaných inženýrů a techniků (ČKAIT) a v České komoře architektů (ČKA) u nás nenajdete; a právě tyto instituce mají výhrady.
Stavební zákon se týká i odborníků právních, kulturních a ekologických. Tady budete hledat podporu marně.
U politiků (nemluvím o těch zkorumpovaných) předpokládám snahu o optimální řešení, které bude v souladu s názory odborníků. Pozor: nezaměňovat s "vládou odborníků" jak účelově nazývá úřednický kabinet prezident.
krtek700
Příspěvky: 1134
Registrován: 6.12.2015 12:16:17

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od krtek700 »

Theo a nechceš nám ty výhrady napsat, když už to zmiňuješ? Kvůli tobě jsem chvíli hledal a našel jsem hlavně 2 výhrady.
1) Ty bytové prostory bez přímého světla a větrání.
2) Neschválení povinnosti projektantů dohlížet na stavbu. Jestli jsem to správně pochopil, tak je to povinné u staveb z veřejných peněz a oni to chtěli zavést snad u všech(které někdo projektoval). Tedy více (placené)práce pro ně samotné?
Tak já nevím, ale jestli komory sdružující pod sebe lidi odpovědné za návrhy atd. vidí problém hlavně v bodě č.1 (pořád nechápu, co to je za problém nikdo tam nikoho nutit bydlet nebude) a v bodu 2, který dnes neplatí a byla by to nová povinnost v jejich prospěch, tak mi to příjde jako docela úspěch ne?
Diaľničiar
VIP
Příspěvky: 22513
Registrován: 15.3.2009 20:16:13
Bydliště: EU, IL

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Diaľničiar »

Stavební proces se nikdy jen tak neudělá tak, aby byl v ČR/SR vyhovující pro to, pro co má být. Protože vyhovuje stav, který platí dlouhou dobu. Vyhovuje pro obcházení, pro developery, pro černé stavby, dodatečnou legalizaci atd. Po vzoru jiných by to značilo bourat, platit sankce atd. A na co, když lze najít za každým jakési věci, které se někomu nebudou líbit, klidně i odborníkům se nebudou, s jediným cílem a sice odložit nebo změnit původní. 3/4 sněmovny, kde to žijete? Resp. kde žijí oni a za jakých podmínek se to, kde bydlí postavilo. Nahlas to oni takhle neřeknou, protože všechny strany mají za ušima v tomto ohledu. Když né i s bydlením, tak v byznysu v projektech, kde jsou účastní jejich rodiny atd. Takže v 1. řadě to nevyhovuje jim, o lid, národ, stavby vlastně ani nejde. :D Ono se to nějak postaví, ale především to nebude mít nepříjemné dopady kde mít nemá. Zbytek jsou zase jen mediální hry ...
za lepší silnice a dálnice
Historie výstavby v HR
čtěte a hlasujte
bumbik
Příspěvky: 7941
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od bumbik »

Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
kot
Příspěvky: 10361
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od kot »

" rychlá a zběsilá" výstavba... to asi nemyslel silnice a dálnice, že ? :lol:
Aram96
Příspěvky: 7855
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Aram96 »

On zajisté myslí tu rychlou a zběsilou výstavbu bytů a baráků. Ta je fuj, úplně k ničemu a jediný, kdo z toho má prospěch, je ten fuj developer. :)
Lynx
Příspěvky: 3683
Registrován: 24.11.2016 8:02:29

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Lynx »

Debakl ministryně Dostálové. Senát jednomyslně odmítl stavební zákon

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sena ... domaci_kop

Stále věřím, že v dolní komoře znovu najdeme podporu, aby byl nový stavební zákon přijat. (říká ministryně)
Pro zákon ale nyní nemá ve Sněmovně vládní ANO zajištěno 101 hlasů. Podporu zákonu stáhli totiž komunisté kvůli tomu, že prošel pozměňovací návrh, aby bylo možné sklepní prostory předělávat na byty.
Aram96
Příspěvky: 7855
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Aram96 »

Tak nový stavební zákon má možnost od příštího roku ukázat první změny či zlepšováky. Sněmovna senát přehlasovala. :)
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/sn ... n-40366123
Jestli stihnou naběhnout i ty změny od roku 2023 to je ve hvězdách. Nová sněmovna by to mohla stihnout ještě změnit. Důležité ale je, že podle všeho většině opozice vadí přechod úředníků pod stát, ale se zbytkem zákona jsou nejspíš spokojeni, tudíž se snad ty hlavní změny opravdu dostaví.
Standa
Příspěvky: 3795
Registrován: 16.3.2009 7:49:22
Bydliště: Praha

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Standa »

Tak minimálně Piráti dávali celkem jasně najevo, že jim vadí i omezení možností blokovat řízení (asi kvůli ekoaktivistům) a něco podobného bych čekal i od Starostů (pro změnu kvůli nimbystům).
bumbik
Příspěvky: 7941
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od bumbik »

Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
bumbik
Příspěvky: 7941
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od bumbik »

Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od theodor less »

5 zásadních změn, které přinese nový stavební zákon.
1. Jednotná soustava stavebních úřadů a jejich oddělení od samospráv
Zákon zavádí jednotnou soustavu státních stavebních úřadů, v čele s Nejvyšším stavebním úřadem. Jedná se systémovou změnu, která řeší zásadní problém systémové podjatosti, tedy rizika zasahování místních samospráv do rozhodování o povolování staveb. Vznik jednotné soustavy státních úřadů těmto případům může zabránit. Benefitem může být také jednotný a předvídatelný výklad stavebních předpisů. Podmínkou je nicméně zajištění přechodu dostatečného počtu kvalitních úředníků a organizační zajištění této soustavy.
2. Zjednodušení a zrychlení stavebního řízení. Konec úředního ping-pongu
Schválený zákon zavádí jedno společné řízení o povolení stavby namísto současného územního a stavebního řízení a řady dalších „zvláštních postupů”.
S tím souvisí i integrace některých dosud samostatných povolení a stanovisek do rozhodnutí o povolení stavby.
Odvolací úřad kromě toho nebude oprávněn rozhodnutí vydané v 1. stupni rušit a vracet, ale vždy bude muset rozhodnout s konečnou platností. Tím se zabrání opakovanému projednávání věci, tzv. „úřednímu ping-pongu”.
3. Změny v územním plánování a změny v požadavcích na výstavbu
Územně plánovací dokumentace se bude povinně vyhotovovat v elektronické verzi ve strojově čitelném formátu a její vybrané části v tzv. jednotném standardu, tedy stejným formálním způsobem ve všech případech.
4. Plánovací smlouvy ošetří vztahy obcí a investorů
Ve smlouvě uzavřené na základě dobrovolné dohody stran se obec může zavázat mj. i podniknout kroky ke změně územního plánu...
5. Přísnější odstraňování a dodatečné povolování staveb
Zákon zpřísňuje podmínky pro dodatečné povolené tzv. „černých staveb”, postavených bez povolení nebo v rozporu s jeho podmínkami. Takovou stavbu bude možné, kromě splnění všech dalších zákonných podmínek, dodatečně povolit jen za podmínky, že stavebník jednal v dobré víře, tedy že zákon neporušil vědomě.
https://www.fbadvokati.cz/cs/clanky/814 ... ebni-zakon
kot
Příspěvky: 10361
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od kot »

Pomalu by to chtělo Theo tvoje shrnutí poslat každému poslanci a jeho asistentům. Třeba by z toho nebyli už tak vyděšení a nemuseli by ten zákon ani zkoušet číst...
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od theodor less »

Ten zákon už od července platí a některé paragrafy jsou i účinné. Hned druhý den po vyhlášení nového stavebního zákona (1.8.2021) přestaly platit stavební uzávěry starší patnácti let. Další části Stavebního zákona nabývají účinnosti postupně (1.ledna 2022, 1.ledna 2023, 1.července 2023).
Pětikoalice by chtěla tyto termíny posunout; má sice 108 poslanců, ale do 1.1.2022 to nestihne, protože urychlení legislativního procesu bojkotuje ANO. Když se jedná o horké kaštany (boj proti covidu), tak ANO vtahuje do rozhodování "pouhé kandidáty" Pětikoalice s poukazem na nutnost kontinuity. Předvídatelné a navazující kroky jsou neméně potřebné i u SZ, ale Klára s ANO nechce ani slyšet.
kot
Příspěvky: 10361
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od kot »

Taky proč, postavila by se proti "svému dítěti".
Dusanh
Příspěvky: 712
Registrován: 11.5.2010 10:53:25

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Dusanh »

theodor less píše:... Hned druhý den po vyhlášení nového stavebního zákona (1.8.2021) přestaly platit stavební uzávěry starší patnácti let...
Tzn., že "nevyužité" uzávěry už neplatí a může se tam vesele postavit něco jiného?
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od theodor less »

Pro mnohé bylo překvapením, že druhý den po vyhlášení nového stavebního zákona přestaly platit stavební uzávěry starší patnácti let. Územně plánovací dokumentace s datem vzniku před 1. lednem 2007 budou platné jen do konce roku 2028 a u těch mladších přestanou platit některá ustanovení.
http://zpravy.ckait.cz/vydani/2021-04/s ... -postupne/
krtek700
Příspěvky: 1134
Registrován: 6.12.2015 12:16:17

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od krtek700 »

Tak motáš do sebe legislativu a exekutivu. A jak to přesně bojkotuje ANO, když ještě ani žádná schůze neproběhla? Nebo to blokují tím, že pro to hlasovat neplánují? Jako že by měli hlasovat pro něco, s čím nesouhlasí, aby to odložilo účinnost a umožnilo vykostění něčeho s čím souhlasí? Stejnou logikou by spíše budoucí koalice měla nechat stavební zákon jak byl schválen, protože už běží i některé lhůty a procesy.

Vždyť důvodem k posunu termínu je to, aby měli čas na zásadní změnu zákona (zrušení NSÚ a vrácení stavebních úřadů do přenesené působnosti). "Předvídatelné a navazující kroky, ale Klára nechce ani slyšet". Koalice má většinu v Senátu i ve Sněmovně, předložení zákona senátory či poslanci nic nebrání, mimořádné schůzi asi také ne (pokud brání, tak to budou nějaké lhůty po ustanovení sněmovny, ale ne ANO)
Poslanci mohou nepodpořit zkrácení lhut pro projednávání, případně už fyzické obstrukce při projednávání. Vláda možná může dělat obstrukci, při stanovisku vlády k zákonu (tady si nejsem jist, zda je stanovisko nutné, nebo lze projednat dříve než se vyjádří vláda nebo uplyne čas). Předložení zákona jsem nezaznamenal, tak to zatím může těžko bojkovat někdo jiný než ten, co to chce předložit.
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od theodor less »

kot píše:Taky proč, postavila by se proti "svému dítěti".
Šalomoun tehdy přikázal: „Rozetněte dítě vedví a dejte každé ženě po půlce!“ Jedna z žen chladně souhlasila, druhá úpěnlivě prosila, ať dítě nechají žít a ať ho dají raději její sokyni. Tak král Šalomoun hned poznal, která z žen je pravou matkou, a rozhodl jí dítě vrátit.
Klára matkou není, klidně souhlasí s rozetnutým Stavebním zákonem: "Na scéně stavebního práva budou fungovat dva zákony. Pro 1.instanci (jednoduché a drobné stavby) zákon stávající a pro 2.instanci (vyhražené stavby) zákon nový.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/112 ... deo/877984
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od theodor less »

Dusanh píše:Tzn., že "nevyužité" uzávěry už neplatí a může se tam vesele postavit něco jiného?
Uzávěry se v Praze týkají kromě území kolem velkých dopravních tepen hlavně významných brownfieldů. Majitelé pozemků tak budou moci bez ohledu na město zažádat o územní rozhodnutí pro stavby, pokud jejich záměr neodporuje územnímu plánu.
https://forbes.cz/budou-mit-developeri- ... ch-uzaver/
Odpovědět

Zpět na „Všeobecné“