Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příprava, výstavba, provoz, dálniční poplatky, známky, elektronické mýto, PPP, legislativa, tunely, mosty
Odpovědět
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od theodor less »

bumbik píše:zdá se, že na povolování liniových staveb se personálně posiluje o důležitá místa
Co na to "1975"? Bojuje sice za urychlení, ale na druhou stranu je pravičák, který odmítá vysoké daně.
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od theodor less »

Standa píše: Můj povzdech se týkal spíše filozofie prioritizace boje proti korupci před rozvojem infrastruktury, který se následně odráží v existující legislativě.
Když už filosofujeme: na jednu misku vah kladete "boj proti korupci" a na druhou rozvoj infrastruktury. Když bude korupce, bude i infrastruktura?
"Boj proti korupci" je vyjádřen v těchto požadavcích:
- Průhledné financování politických stran a volebních kampaní
- Elektronická majetková přiznání ke dni nástupu do funkce
- Smlouvy na internetu
- Zrušení anonymních akcií
- Odborné nominace do dozorčích rad
- Odpolitizování státní správy
- Státní zastupitelství bez politických zásahů do vyšetřování
- Průhledný legislativní proces
- Rozšíření kontrolních pravomocí Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ)

Proboha, který z těchto požadavků má negativní vliv na výstavbu infrastruktury?
Standa
Příspěvky: 3795
Registrován: 16.3.2009 7:49:22
Bydliště: Praha

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Standa »

Theodor Less: Nějak z těch požadavků vypadlo "transparentní zadávání veřejných zakázek", další sluníčkový evergreen. Vzpomínám na ty věčné nářky, jak ŘSD dělá veřejné zakázky na míru několika málo firmám a jak je to prodražuje... Zajímalo by mě, jestli ztráty způsobené zdržením staveb kvůli ZZVZ nebudou náhodou mnohem vyšší...

BTW, nejsem si úplně jist, že jsme se přesunuli do správného tématu.
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od theodor less »

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/32 ... al-zakon-v
Lidé z okolí stavby, kteří nevlastní sousední nemovitosti, podle senátorů ztratili možnost ovlivnit rozhodování stavebního úřadu alespoň prostřednictvím spolků.
kot
Příspěvky: 10365
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od kot »

Takže šmejdi země z Brna nebudou blokovat stavbu např. u Trutnova - viz jako při žádosti ÚR pro 1109 ?
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od theodor less »

Mohou dál vstupovat do řízení podle zákona:
- o integrované prevenci
- o posuzování vlivu na životní prostředí (EIA)
- vodního zákona
ÚS rozhodl ve věci zákona o ochraně přírody a krajiny, a to těsnou většinou (8 z 15)
bumbik
Příspěvky: 7942
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od bumbik »

je třeba dodat že zmíněné rozhodnutí ÚS se týká pozměňovacího návrhu Foldyny a Adamce ke stav. zákonu, který platí od 1. 1. 2018, a tento pozměňovák vyloučil spolky z územních a stav. řízení u malých a středně velkých staveb, ponechal je pouze a jen u staveb s posouzením vlivu stavby na živ. prostředí (EIA) je to důvod, proč u několika posledních úseků modernizace D1 nebyl Patrik účastníkem řízení, aby mohl podat rozklad proti SP, protože u modernizace D1 nebylo posouzení EIA tudíž díky tomu pozměňováku to Patrik nemohl brzdit, kdyby ten pozměňovák byl v naší legislativě dříve, nemusela být modernizace D1 o tolik zpožděna ...
Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od theodor less »

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/32 ... tvo-odmita
Sama vláda najednou odstupuje od původního akceptovatelného návrhu a podporuje komplexní pozměňovací návrh poslance Martina Kolovratníka (ANO).
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od theodor less »

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sef- ... tne-141750
šéf Skanska Central Europe Michal Jurka:
"Tady u nás se mluví o tom, že půjdeme konečně polskou cestou. Ale já tohle slyším už šest sedm let, jenomže aplikace práva v našem prostředí je pořád mizerná oproti tomu, jak to běží v Polsku."
bumbik
Příspěvky: 7942
Registrován: 15.12.2010 11:58:09
Bydliště: poblíž III/4806 a D48

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od bumbik »

Dálnice na papíře už máme, ještě je postavit ...
kot
Příspěvky: 10365
Registrován: 17.6.2010 0:19:32

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od kot »

bumbiku, ty jsi se dnes rozjel přímo :"Večer se šmejdy země" ! Ovšem tenhle druhý článek opravdu stojí za to ! Díky za postnutí, mnu si rovněž ruce ! (předposlední odstavec) Děkuji za příjemný večer. Náležitě jsi mi ho vylepšil .... :lol:
Aram96
Příspěvky: 7855
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Aram96 »

Je to fakt šmejd. Kdyby nekafral do dálnic, po kterých je poptávka napříč společností, a kafral třeba do těch krabic u dálnic (které zde budují zahraniční firmy, protože tady je holt levnějc, nebo eshopy), spousta lidí by jeho práci ocenila úplně jiným způsobem. To myslím bez ironie. Takhle je logické, že se jejich práva oklešťují co to jde, protože jinak to nejde. Já být opravdový ekolog, tak mu to jdu asi vysvětlit trochu jinak...
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od theodor less »

Aram96 píše: Kdyby nekafral do dálnic, po kterých je poptávka napříč společností, a kafral třeba do těch krabic u dálnic (které zde budují zahraniční firmy, protože tady je holt levnějc, nebo eshopy), spousta lidí by jeho práci ocenila úplně jiným způsobem.
Bumbík napsal příspěvek s odkazem na článek. Kot si článek přečetl a reagoval na něj.
Aram si článek nepřečetl, ale taky má názor: Patrik má řešit "krabice" u dálnic. Ale v článku je uvedeno, že aktivitu spolků právě v takových projektech ÚS "zakázal".
Běžné stavby se středním vlivem, o které mají místní spolky zájem hlavně (např. Borský spolek a výstavba obrovských hal u dálnice D5), jsou bohužel od 1. ledna 2018 mimo kontrolu veřejnosti.
Aram96
Příspěvky: 7855
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Aram96 »

Jenže ty zase asi nechápeš psaný text. Nebudu to vysvětlovat znova. Článek jsem četl.
michal
Příspěvky: 4517
Registrován: 14.3.2009 8:53:04

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od michal »

Takže místní se nemohou vyjadřovat ke stavbám lokálního významu v jejich nejbližším okolí s přímým vlivem na kvalitu jejich života, ale přespolní se mohou vyjadřovat ke stavbám celospolečenského významu bez ohledu na to, že stavba kvalitu jejich života vůbec neovlivňuje? To zní fakt logicky :crazy:
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od theodor less »

michal píše:...ale přespolní se mohou vyjadřovat ke stavbám celospolečenského významu bez ohledu na to, že stavba kvalitu jejich života vůbec neovlivňuje?
Kdyby jenom přespolní. I přeshraniční!
https://zpravodajstvi.ecn.cz/index.stm? ... x1-2665116
Soud uznal, že stavební úřad v Mikulově i krajský úřad v Brně se v rozporu se mezinárodními úmluvami odmítly řádně zabývat námitkami i odvoláním rakouského spolku, ačkoliv všechny požadavky českých zákonů splnil. Jejich tvrzení, že jako rakouský spolek nemůže být účastníkem, bylo diskriminační,“ vysvětluje podstatu soudního sporu předseda Dětí Země Miroslav Patrik, které se soudního sporu také účastnily.
theodor less
Příspěvky: 2757
Registrován: 27.4.2018 23:10:42

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od theodor less »

ttp://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic.php?p=230108#p230108
bumbik píše:...tohle je největší ostuda ŘSD a stav. úřadů v ČR, že prostě tak dlouho trvá, než řízení vůbec začne ... za mě hrůza, v tomto ohledu držím palce rekodifikaci, že s tímto přístupem stav. úřadů se konečně rozloučíme ...
To mi moc nedává smysl. Buď za to může ŘSD a Stavební úřady. Nebo za to může Ministerstvo pro místní rozvoj, které není schopno připravit lepší zákony.
29. ledna 2014 – 3. října 2014 Věra Jourová, 1. místopředsedkyně hnutí ANO 2011
8. října 2014 – 13. prosince 2017 Karla Šlechtová, nestranička za hnutí ANO 2011
13. prosince 2017 - dosud Klára Dostálová, nestraník za hnutí ANO 2011.
Aram96
Příspěvky: 7855
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Aram96 »

B je správně. Včetně novel na MD, které také mohly přijít asi o 5 let dříve, když se o nich mluvilo už před 10 lety. :crazy:
Mroz
Příspěvky: 317
Registrován: 13.9.2016 22:04:48

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Mroz »

Casto tu na foru byl zminovan zakon "ala Polsko", kdy veskere pripominky jsou projednany spolu s EIA a pak uz neni mozne jednotlive kroky napadat.

Toz u nas bychom se rychle zacyklili. Například pro stavbu rychlodráhy na Drážďany, "Ministerstvo dopravy požaduje, aby projekt nejprve prošel fází projednávání dopadů stavby na životní prostředí a územním řízením." a až pak chce jednat s obcemi o případných kompenzacích. Ty samozřejmě nejdříve chtějí mít vyjednané kompenzace, jinak hrozí tím, že danou stavbu budou napadat ...

https://www.idnes.cz/ekonomika/doprava/ ... prava_mato
Aram96
Příspěvky: 7855
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Aram96 »

Je to dáno historií. Obce jsou přesvědčeny, že jakmile bude už vyšší fáze přípravy, tak se ničeho nedovolají. A jsou o tom přesvědčeny bohužel oprávněně, protože v minulosti to tak prakticky přesně bylo.
V tomto si za to stát může sám a náprava se nesjedná dost možná nikdy. Je to totiž zase v té legislativě. Smysl by to dávalo tak, jak říkají železničáři - posoudit varianty a vybrat a zároveň územně zakotvit - jenže česká realita je taková, že i kdyby se pak na krásně dohodly kompenzační opatření, tak bude zase potřeba změna UR, ta vyvolá změnu EIA a můžeme být zase na začátku. :D Prostě kocourkov jak vyšitý. Ještě by se mohlo podepsat memorandum o kompenzacích, ale kdo těm obcím zaručí, že za 15 let se ty opatření skutečně zrealizují ? Dokud budou mít možnost zdržovat stavbu, tak mají nějakou páku. Za mě je to bohužel všechno pochopitelné.
Standa
Příspěvky: 3795
Registrován: 16.3.2009 7:49:22
Bydliště: Praha

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Standa »

IMHO by se to dalo už ve fázi EIA řešit nějakou smlouvou o smlouvě budoucí nebo alespoň memorandem.
Aram96
Příspěvky: 7855
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Aram96 »

Konečně. :jidlo: Stavební zákon schválila sněmovna.
Uvidíme, zda vydrží dojít v účinnost jednotlivé kroky. A jsem si skoro jistý, že i kdyby nová vláda přehodnotila ten přechod úředníků pod státní správu, tak zbytek dalších zlepšováků a kroků správným směrem (kterých tam je dost) ponechá. Hlavně, že to prošlo teď, jinak by to bylo nejdřív za 3 roky. :roll: Teď ještě senát, jeho přehlasování by už však nemuselo být tak hladké. Ale třeba schválí podobu v taktéž nějaké rozumné podobě.
krtek700
Příspěvky: 1134
Registrován: 6.12.2015 12:16:17

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od krtek700 »

Přehlasování senátu podle mého nebude tak problematické. Pro zákon hlasovalo ANO, SPD a pár z ČSSD.
KSČM nehlasovalo pro, protože byl schválen nějaký pozměňovák, který umožňuje bytový prostor v místě bez přímého světla a větrání. Prezentovali to jako urážku chudých nebo něco takového. To mi přijde tak zvláštní, že bych skoro počítal s tím, že pak pomůžou přehlasovat senát.

Senát to podle mého vrátí-zamítne. V tom případě je potřeba 101 a tam bych viděl tu pomoc KSČM. Nebo to pozmění, aby něco zůstala na samosprávách, pak je potřeba většina přítomných, což už bylo potřeba teď.

Stanjura z ODS po odhlasování prohlásil, že to po volbách změní.
Mosquit
Příspěvky: 913
Registrován: 14.5.2009 11:09:38
Bydliště: Mezi 2 dálnicema, mezi VRT a 231, vedle Družby

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Mosquit »

Aram96 píše:Je to dáno historií. Obce jsou přesvědčeny, že jakmile bude už vyšší fáze přípravy, tak se ničeho nedovolají. A jsou o tom přesvědčeny bohužel oprávněně, protože v minulosti to tak prakticky přesně bylo.
Tak nejenom v minulosti.
viz třeba https://zdopravy.cz/dalsi-petice-proti- ... ove-81084/
Správa železnic tvrdí, že s obcí konzultují návrhy od začátku přípravy. „Při jednání v říjnu 2018 padla zmínka i o možném odstranění výpravní budovy, v roce 2020 byla obec podle zákona účastníkem procedury EIA (nevyjádřila se).
Aram96
Příspěvky: 7855
Registrován: 13.8.2018 20:56:09
Bydliště: A88-R43-D43-I/43-I/73-?-?

Re: Legislativa v oblasti povolování liniových staveb

Příspěvek od Aram96 »

krtek700 píše:Přehlasování senátu podle mého nebude tak problematické. Pro zákon hlasovalo ANO, SPD a pár z ČSSD.
KSČM nehlasovalo pro, protože byl schválen nějaký pozměňovák, který umožňuje bytový prostor v místě bez přímého světla a větrání. Prezentovali to jako urážku chudých nebo něco takového. To mi přijde tak zvláštní, že bych skoro počítal s tím, že pak pomůžou přehlasovat senát.

Senát to podle mého vrátí-zamítne. V tom případě je potřeba 101 a tam bych viděl tu pomoc KSČM. Nebo to pozmění, aby něco zůstala na samosprávách, pak je potřeba většina přítomných, což už bylo potřeba teď.

Stanjura z ODS po odhlasování prohlásil, že to po volbách změní.
Krtku díky za podrobnosti. :ok: Je pravda, že by se mohlo najít dost hlav na případné přehlasování senátu. Osobně si právě myslím, že senát to vrátí pozměněné, ne že to zamítne úplně.
Odpovědět

Zpět na „Všeobecné“