Pokuty, BESIP a související

[Hanes]

Nejhorší na tom je, že každá složka záchranného systému (a to nejen v ČR) jede jinudy, někteří uličkou mezi pruhy, druzí odstavným pruhem a proto je v tom bordel jaký je. Prostě už slošky IZS by měly jezdit jednotně a ne jak se jim zalíbí.

[Kubajsu]

A další "vtipná" věc; zákon požaduje uličku mezi pravým a prostředním, ale když ulička není, tak se v tomhle místě kvůli kamionům rychle udělat nedokáže. Takže všechny majáky jezdí mezi levým a středním a když by to člověk udělal podle zákona, bude za vola...

[-xdas-]

A další "vtipná" věc; zákon požaduje uličku mezi pravým a prostředním, ale když ulička není, tak se v tomhle místě kvůli kamionům rychle udělat nedokáže. Takže všechny majáky jezdí mezi levým a středním a když by to člověk udělal podle zákona, bude za vola...

Je-li v jednom směru jízdy tři a více jízdních pruhů, sníží vzájemný boční odstup řidiči vozidel v levém a středním jízdním pruhu.

Odesláno z mého GT-I9070P pomocí Tapatalk 2

[Dr.Fe1]

Nevím jestli to zrovna patří sem, ale nic lepšího jsem nenašel .....

Začátkem loňského listopadu jsem nahlásil, že na ulici nedaleko mého bydliště je vykradené auto (rozbité okénko). Policie přijela, zdokumentovala to 1-2 fotkami už za tmy a jen zvenku a zase rychle odjela. Auto na ulici stojí dodnes a jelikož vypadá jinak celkem normálně (není to vrak), tak mi došla trpělivost a zavolal jsem na policii znova (jinak bych to hlásil na TSK, ať vrak zlikvidují).
Nenechali mě ani doříct o co jde a rovnou mě odbyli, že je to nezajímá. Že to zřejmě kolegové v listopadu nenašli v databázi kradených vozidel a tím to pro ně končí.
Mě nepřijde obvyklé, že na ulici stojí dlouhodobě vykradené auto. A nepříjemně mě překvapuje přístup policie. Jestli je v kufru mrtvola nebo třeba kradené zboží, tak to nikoho nezajímá ......

[Pavel Q]

Předpokládám že hledali majitele... Z jejich pohledu je to stále jen legálně zaparkované auto. Odtah se dělá teprve tehdy, pokud vozidlo nemá SPZ. Někdy sami úředníci šeptem doporučují značku ukrást

Osobně se domnívám, že dokud bude platit parkovací socialismus, budou na ulicích odstavovány vraky.

[Mosquit]

Taky mi vykradli auto, nebyl jsem tou dobou doma. Po pár dnech jsem se vrátil, zjistil stav. Do auta mezitím napršelo (skrz bývalé okénko).

Když jsem to šel nahlásit, tak mi řekli, že už jim to někdo jiný nahlásil a o všem vědí.... Taky by je neubylo, hodit přes to nějakej igelit.

[Dr.Fe1]

Mosquit:

Mě taky ukradli část auta a taky v Kobylisích (koukám na Vaše bydliště). Odmontovali přední nárazník, světla, větrák sahary atd. což je docela neobvyklá krádež, kterou musel udělat "profík" zřejmě na zakázku (pravděpodobně pro jiné auto stejného typu, asi nabourané). Čili kdyby byla snaha, byla by reálná šance zjistit pachatele. Policie přesto absolutní nezájem, neprojevili ani formální snahu (neptali se vůbec na nic). Připadají mi jen jako úředníci zaznamenávající krádeže (když už je teda otravujete a nedáte jinak) a ani se nesnaží předstítrat něco jiného ....

[Kubajsu]

A další "vtipná" věc; zákon požaduje uličku mezi pravým a prostředním, ale když ulička není, tak se v tomhle místě kvůli kamionům rychle udělat nedokáže. Takže všechny majáky jezdí mezi levým a středním a když by to člověk udělal podle zákona, bude za vola...

Je-li v jednom směru jízdy tři a více jízdních pruhů, sníží vzájemný boční odstup řidiči vozidel v levém a středním jízdním pruhu.

A to si nějak odporuje, nebo co tím chtěl básník říci?

[vaclav]

z inzeratu na antiradar. http://i.imgur.com/c8Oc63R.jpg

ten text mi prijde komicky, napr. "represivni slozka silnicniho zakona jim nedava prilis na vyber a tisice ridicu, kteri za posledni roky prisli o rp, jsou toho dukazem."

a co takhle ubrat plyn?

[monin]

Člověk který je přece alespoň miniaturně při smyslech, nepotřebuje nějaký antiradar. A člověku, který při těch smyslech není, tak také nic takového nepomůže. To je přece pak už přímo na lékařskou konzultaci a následnou hospitalizaci. Jinak jsem včera viděl na I/3 za Mirošovicemi výchovný poutač na to, aby řidiči za jízdy neposílali sms. Nikdo pod tím nebyl podepsán, ale vypadal stejně hrůzostrašně, jako kdyby byl z dílny Besipu, alá rok 1975, nebo klidně i rok 2015. Ono to vyjde na stejno, ten styl je pořád stejný.

[evilcleaner]

o co krásněji by se mi žilo v tomto státě kdybych byl schopen nekriticky dodržovat všechna ta nařízení, příkazy, zákazy ve jménu ochrany ovčana, tak jako vy;)

[monin]

evilcleaner: přes 22 let jsem žil v totalitním režimu, který řídil, organizoval a plánoval celou společnost úplně do posledního puntíku, do poslední tečky. Takže jsem asi ten poslední, kdo by si přál, aby tomu bylo tak i nyní. A spousta věcí mě už dnes děsí zase také. Ale přece to, že si koupím nějaký antiradar a začnu se na silnici chovat také jako arogantní a sobecké hovado, nepomůže k tomu, abych zabránil těm všem zástupům roztomilých lidí, kteří by ještě i dnes, rádi řídili a organizovali společnost, i když už není totalitní, tak jak tomu bylo i dříve. Tudy přece cesta nevede.

[evilcleaner]

tak především si nemyslím, že používat antiradar = být arogantní hovado. sám ho nemám, ale kdyby mi ho někdo dal tak se vůbec nerozpakuju s ním jezdit a jsem si jistý, že bych jezdil pořád stejně. tzn. podle vyhodnocení dané situace a ne podle obrázků které někdo rozvěsí kolem cesty.
nicméně dovolím si tvrdit, že co se provozu týče, tak tam ten totalitní směr (všechno rozhodne úředník) je jasný. a chovat se jinak než rozhodne úředník neznamená dle mně apriori špatně, byť je zákon porušen a damoklův meč se kývá nad hlavou hříšníka.

[MPMP]

... a chovat se jinak než rozhodne úředník neznamená dle mně apriori špatně, byť je zákon porušen a damoklův meč se kývá nad hlavou hříšníka.

Zapomněl jsi dodat, že "bezpečné" je to jen za předpokladu, že všichni okolo se chovají přesně podle těch úředníků. Sejdou-li se 2 zastánci tvého názoru, bývají z toho na silnici většinou smrťáky.
To jen na okraj k tomu "chovat se jinak neznamená špatně".

[monin]

evilcleaner: tenhle týpek tedy taky evidetně vyhodnotil danou situaci podle sebe a ne podle nějakejch obrázků podél cesty, a apriori, se tedy nechoval špatně.
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... -km-h.html

[Standa]

Pánové, zbytečně to hrotíte. Je jasné, že když pojedou dva umělci současně po dálnici přes 200, bude riziko poněkud větší, zejména u nás, kde se s tím tak úplně nepočítá (i když podle černé kroniky by se už asi mělo ), a třeba v podmínkách, kdy by si to netroufl ani zkušený německý dálničník. To ale ještě neznamená, že ten, kdo jede na české dálnici za optimálních podmínek 150 - 160, je nutně kriminální živel, a, sejdou-li se tam takoví dva, skončí to neodvratnou katastrofou. Úplně podle předpisů nejezdím, ale antiradar nemám, až dostanu nějaké body za rychlost (víc než dva najednou mi zpravidla nehrozí), začnu si na ni prostě dávat větší pozor. Zatím se to nestalo.

[MPMP]

To je pořád dokulata to samé. Proč, proboha, všichni horují pro dodržování zákonů (domnívám se, že běžně nekradete, nemlátíte staré lidi, nefalšujete šeky apod.), ale dodržování pravidel silničního provozu do toho jaksi "nespadá" a je všeobecně přijímáno, že porušení tohoto nařízení je "v pořádku"? Proč zrovna na silnicích není třeba dodržovat zákony?

[evilcleaner]

řidiči porušují nařízení v momentě kdy nevidí jejich důvod. je to jednoduché. že někomu něco ukradnout je na první pohled zřejmé. jet na směrově děleném čtyřpruhu 90 jenom proto, že zrovna tady úředník neumístil patřičnou ceduli... tady lze dost úspěšně o společenském přínosu regulace pochybovat... takže se tam pak jezdí rychleji. no nepřijde mi to tak nepochopitelné. spíše než postihovat tento 'problém' by se mělo jít cestou legalizace současného stavu a liberalizce. nikdo tady nezpochybňuje červenou na semaforu, nebo povinnost dát někomu přednost. celá ta diskuze je o tom, že spoustě lidí připadají omezení (jako zákaz předjíždění na přehledném úseku nebo rychlost) nesmyslná.

[vaclav]

celá ta diskuze je o tom, že spoustě lidí připadají omezení (jako zákaz předjíždění na přehledném úseku nebo rychlost) nesmyslná.

souhlas, a tim se prave vyznacuje jejich sobectvi a nizka intelektualni uroven. myslim, ze v soucasnem cesku tvori tato "spousta lidi" mensi podil, nez treba pred 20ti lety. diky bohu.

zakaz predjizdeni na prehlednem useku urcite neni bezduvodne (spatne rozhledove pomery, napojeni vedlejsi silnice atp). pokud myslite, ze zakaz je nesmyslny, reste to s obci, krajem, pcr.

[evilcleaner]

tak teď jsem pobaven... takže každému kdo nesouhlasí s nějakou regulací, tak je na nízké intelektuální úrovni a sobec. ok vzdávám se, žijte si ve svém socialistickém snu. tak mě napadá, že nedávné výročí sametové revoluce bylo vlastně oslavou takových sobců s nízkou inteligencí, kteří odmítali státní diktát.

[vaclav]

na zaklade predesle diskuze jsem automaticky vlozil rovnitko mezi "pripadaji omezeni nesmyslna" = "porusuji omezeni", nebot tady resime lidi, co zakon porusuji, viz. vase "jezdim podle vyhodnocení dané situace a ne podle obrázků které někdo rozvěsí kolem cesty" (tedy napr. predjizdim na zakazu).
pokud nesouhlasim s nejakou regulaci (nebo naopak, chci neco regulovat), tak to resim jako obcan zapadni demokracie, tedy jdu na mesto, kraj, pcr a snazim se o zmenu zasadit. sam to uspesne delam, ted napr. tlacim na osazeni aut. semafor u prechodu u nas v obci, kde vetsina aut jede cca 70-80 pri sirce cesty 6m. vase prirovnani sobce a tupce za volantem k ucastnikovi revoluce radeji nekomentuji.

[Lenny]

Článek s trochou nadsázky, kam až může vést dodržování všech (i těch morálně špatných) zákonů.
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015012701
Myslím, že někteří diskutující by jistě tyto zákony s nadšením dodržovali, vždyť zákon je něco posvátného, co nelze porušit.

[Dr.Fe1]

Když jsem nedávno Lennyho a evilcleanera označil v jiné diskuzi za trolly, tak jsem se nemýlil. Sedí to jako zadel na hrnec:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Troll_%28internet%29

[Standa]

Vaclav: Podívejte se na odkaz v příspěvku od dvs zde: http://forum.ceskedalnice.cz/viewtopic.php?f=16&t=1727. Tam už ty značky řeší jeden sympatický bloger v podstatě podle Vašeho návodu !

[pivko]

To je pořád dokulata to samé. Proč, proboha, všichni horují pro dodržování zákonů (domnívám se, že běžně nekradete, nemlátíte staré lidi, nefalšujete šeky apod.), ale dodržování pravidel silničního provozu do toho jaksi "nespadá" a je všeobecně přijímáno, že porušení tohoto nařízení je "v pořádku"? Proč zrovna na silnicích není třeba dodržovat zákony?

Protože v praxi může dlouhodobě fungovat pouze takový zákon, s nímž se ztotožňuje určitá kritická masa jeho adresátů. Proto je ve společnosti konsenzus na tom, že krást se nemá a ti, co to dělají, jsou považováni za černé ovce. Oproti tomu, selský rozum se jaksi zdráhá uvěřit, že pár km/h nad limit je tak nebezpečným prohřeškem, jako to bývá občas prezentováno. Všimněte si také, že s jinými pravidly silničního provozu (třeba, že na červenou se stojí) takový problém nebývá (ovšem zrovna tady u toho to bude tak přesně do té doby, než se více rozmůžou ony slavné zpomalovací semafory).

Ostatně předpokládám, že ti, kteří tu tak horují pro bezpodmínečné dodržování zákonů nestahují hudbu a filmy z internetu a mají doma na počítači veškerý SW legálně.

Doporučuji každému ten výše odkazovaný D-fensův článek přinejmenším jako podnět k zamyšlení.